广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.法律的阶级性决定了，当无产阶级需要法律保护时，法律就离你而去，当无产阶级捍卫自己利益的时候，法律就来镇压你，所以无产阶级需要掌握属于自己的暴力机器，用暴力机器来捍卫自己的利益。
2.本文说的很明白了，规定规定，它总得还是人规定的，既然是人，在阶级社会下就是有阶级性的。资产阶级的规定，自然就是反对无产阶级的，符合规定是自然，但却只不过是符合压迫无产阶级的规定罢了
前不久，安徽一小学生在填词造句中说出了“我要继承父亲的行长职位”这一惊诧四座的话语。在万众期盼，千呼万唤之下，跟进的报道很快就出炉了：该小学生父亲的确是县支行行长，家中的母亲、爷爷、外公均在或曾在银行和相关部门工作。而官方对此紧急加上信息：一家人的任职均符合相关要求。
啊，符合规定要求了，那就是没问题了？问题大的很！
符合规定的“农行一家人”他们的问题恰恰就出现在这个反常却“符合规定”上。一个县支行中的普通工作人员，其薪资虽然称不上富贵，但其福利待遇与稳定的性质对于普通劳动者群体来说也算是一份说的过去的工作，更遑论县支行的行长。而这样的行长，这一家人中就出现了两个，几乎三代内全部直系家庭都在银行工作，而家中的孩子更是表达了成为第三个行长的梦想。一家人出现这样全家趴在银行上过活的情况，一定就是滥用职权，行子承父业之事，不能是正常获得工作吗？不一定，但是很明显无论是滥用职权垄断岗位还是全凭本事自己获得工作岗位，这一家人中在“规定”的大背景下不断地滑向家族性垄断地方官僚职位的发展方向，家中孩子“继承父亲的行长职位”就是这种行为的意识形态铺垫。
而一旦他们真的在这个发展方向上做出努力，没有其它外力而只在“官方规定”的框架下，是很难被阻止，甚至被察觉的。县支行不是孤立存在的，它是官僚系统的一个组成部分。今天不再银行系统的你来找我在银行业务或者其它事情上来找我帮忙，为你开一点方便之门？好办，现在上头有规定直系亲属间要回避，明后天把我的儿子/女儿/亲戚安排倒你的部门。工作安排好了，我家的孩子安排在体制内正是婚育的年纪，你家的体制内孩子也是体制内嫁娶之年。门当户对，礼尚往来，官僚系统内好不滋润。随着这种内部消化的展开，甚至可能出现某官僚系统内部一个家族一手遮天，当真是将官僚体系垄断成家族产业（周公子之流）。而这一切绝大部分都是在符合“规定”的前提下完成的。中央发布的规定文件落实倒具体某个官僚头上的确令其胆寒，但是官僚们很明显完全绕了过去，不碰那僵死的“规定”即可。北大论文《中县干部》中，根据家族干部数量划分，一个产生5个以上副科级干部的家族为“大家族”，5人以下2人以上则为“小家族”，而在调查研究的一个县内就可以产生“大家族”21个，“小家族”140个。这不止是停留在纸面上的理论可能，这是赤裸裸的现实。
换言之，这不是单单一个“农行一家人”的问题。毕竟上述操作和事实并未被证实“证据确凿”（当然，是真的没有还是秘不发丧要打个问号）。但是这类事情一出引起巨大的讨论与几乎自然而然的猜想和舆论趋势，不可能是凭空捏造。这揭露出来的是背后统治阶级的法律、“规定”等统治机器和无产阶级群众间的激烈矛盾和对立。
世界上有两种盗窃抢劫，一种是违反了法律的，这种揭露出的矛盾一般是受害者与罪犯间的矛盾；还有一种是明面上来看处处符合法律的，这种揭露出来的就是赤裸裸的使用法律的统治阶级与被法律约束的被统治阶级之间的矛盾。
官僚修正主义统治阶级所进行的盗窃与抢劫就是后者。“农行一家人”所揭露出的就是从上到下各级进入统治阶级官僚系统并被改造成为其中一份子的统治阶级利用“规定”、法律等统治机器，对很难甚至无法进入到官僚系统中分统治阶级一杯羹的无产阶级群众作秀，表演。表面上我统治阶级和你无产阶级一起受法律监督，受暴力机关制裁，实际上到了该监督制裁的时候单方面地对无产阶级监督制裁，对统治阶级安抚保护。郑州“7.10”警察殴打取不出钱示威的群众前，群众们所经历的种种存钱进村镇银行的小程序、手续都是完全符合“规定”的；暴雷的烂尾的各种房地产工程（已经数不过来了），他们的工程开工前的融资，投资和给群众呈现的售价交付完全是符合“规定”的。千里抓人的鸿茅药酒，到现在它在货架上的商品其信息也都是符合“规定”的。被选出来的工农占比百分之十左右的人大，更是符合“规定”的。
“规定”，或者说法律等有暴力机器和其它什么东西背书的社会准则规范，其本质上是统治阶级对被统治阶级进行专政的国家机器，和暴力机关等一众国家机器一样，代表的是统治阶级的阶级利益、意志和意识形态，对被统治阶级进行专政。在无产阶级专政的国家，就是工农无产阶级对资产阶级等反动派进行镇压实行专政。而在修正主义资产阶级专政的国家，就是套着先锋队马甲，实现了资本主义复辟的官僚资产阶级、在复辟中新兴的资产阶级和其它一切能联合的反动派结成同盟，对无产阶级进行单方面的镇压专政。
这就是“农行一家人”事件揭露出的问题的关键与要害所在，这就是为什么说他符合“规定”就是问题大的很，符合反动派利益的规定落实在无产阶级身上怎么可能没问题？不循着这个要害的大方向，就理解不了这个事件所造成的一系列社会效应。而若是否认这个根本的判断，要么是会了巧妙伪装的统治阶级及其爪牙，要么就是在曲折迷茫中屡屡碰壁不知去向的被统治专政的无产阶级。