关于养老金即将进行变轨制度进行探讨

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群

找真同志与真战友

https://t.me/longlivemarxleninmaoist

加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为

电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:

1.在资本主义社会下,养老金等社会福利既是无产阶级人民群众经过斗争得来的权利,而当无产阶级革命时至今日还尚未成功的今天其也代表着资本主义为了压制尖锐阶级矛盾的工具。而作为安抚,压制阶级矛盾的工具的本质,资产阶级的反动统治者们,怎么可能会通过这个就让无产阶级劳动者无后顾之忧呢?对此我们不应抱有任何幻想,无产阶级专政一天无法实现,无产阶级就永远无法得到真正的解放真正的自由,真正的无后顾之忧!

2.正如恩格斯所说:“你们吸干了无产者最后的一滴血,然后再对他们施以小恩小惠,使自己自满的伪善的心灵感到快慰,并在世人面前摆出一副人类恩人的姿态(其实你们还给被剥削者的只是他们应得的百分之一),好像这就对无产者有了什么好处似的!”养老金其实是无产阶级剩余价值的一部分,也就是所谓的“羊毛出在羊身上”,统治阶级只不过将一点点剩余价值拿出来还给无产阶级,以此充当安抚被统治阶级的一种手段,这绝不可能改变无产阶级被压迫被剥削的地位,更不体现什么“公平”和“正义”;决不值得无产阶级感恩戴德。

正文

2024 年 10 月,中国养老金双轨制改革将结束 10 年的过渡期,这意味着养老金并轨的时代即将来临,于是很多人便说这是特色制度下又一个公平的体现,但是笔者想要强调,这并不是所谓的实质公平,更不是形式公平。

为什么这么说呢?我们需要知道养老金的本质是什么,同时为什么他们会选择放弃了原先的双规制度。

养老金是无数无产阶级斗争而来的产物,是我们应得的,而目前养老金的本质是一个社会财富分配的问题,而在走资派复辟和官本位的条件下,掌握财富分配的始终是官僚资产阶级,而他们永远不会真正地解决广大无产阶级的养老问题。而之所以取消双轨制度进行并轨正是因为钱不够了。就是一个非常简单的问题,那就是钱不够了,并轨不是说企业和公务员的退休金一样了,并轨的意思是企业没变,公务员从原来不需要缴纳变成要缴纳部分。所以意思就是说“资金池”进行了一波新的输入。

为什么钱不够了?养老金为什么会不够发呢?这其实涉及养老金制度问题。一种是现收现付制,另外一种是个人基金积累制。随着劳动人口占比逐渐下降,现收现付制的问题就会越来越明显。尤其老年人越来越多,养老金缺口就出现了。而我们目前主要依靠的还是社保养老金,个人基金积累制也是不需要考虑的。

而之所以说他们不是形式主义公平,那是因为企业社保按最低下限基数缴费,体制内按工资或者按最高上限缴费,而之所以说他们不是实质公平,那是因为体制内由于工资高,他们可以买商业养老金。

至此,本文的第一部分就结束了,那就是推行并轨制度并不是什么所谓的“清官论”,也自然不用欢呼雀跃,这并不是所谓的特色主义的又一大公平的里程碑,而其中特色主义的又一大罪证是罄竹难书,下文将会继续阐述。

前文一直将视角注视在体制内外差距上,但是很少会有人关注城乡差距,而问题最大,差距最悬殊的是城乡差距,

1953年毛主席明确指出了通过农业合作化、兴办大社,走集体化经济道路, 而走集体化解决了农民诸多问题,比如养老等等,在社会主义公有制下,在农业集体化下农民不需要考虑养老的问题,而在资本主义复辟后、在集体化被包产到户瓦解后,农民没有养老金,原因也正如前文所提到的两点原因:现收现付、个人养老金等等,即使现在的中修集团在榨干他们的价值后,犹如施舍一般给出了寥寥无几的钱,很多农村老人哪怕是七八十岁依然务农种地出摊。

只有推翻资本主义制度,在社会主义公有制的情况下,无产阶级才能真正地实现老有所养,再也不用担心养老问题。
1