保健品致死,浅谈资本主义下的药物与保健品的矛盾

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.保健品致死的背后是高昂的利润与无产阶级在医疗方面的贫瘠,市场经济基础下生命都被标上了价格,只有推翻资本主义,建立无产阶级专政国家,才能有为无产阶级服务的医疗。
2.资本主义社会下,有许多的资产阶级为了增加其出售时的获利率,经常在制造商品的流程上进行各种投机取巧的行为,故意更替药物的材料为更廉价的材料代替,或者为了追求更多产的效率而故意忽视许多制药所需的安全步骤都是常有的事,同时在这种环境下形成资本家与许多监督药物安全管制的人员互把利益勾结在一起,以此让药物安全管制不干事,放任也是常见的。

说起保健品大家可能就会首先想到老年人、想到电视上循环播放的无聊的保健品广告。而前几天在日本就出现了保健品致死的情况:日本小林制药的保健品含有红曲成分导致消费者死亡。这又使人不由担心起许多将保健品当成药物进行服用的老人的安危来,就此笔者想谈谈资本主义下保健品和药物的问题。

药物作为治病的一种手段,也是人类自阶级产生以来改造自然的一大成果。可同样也是自阶级诞生以来,药物及其他治疗手段虽然在逐渐地系统化、全面化、安全化,但更为重要的是在不断私有化,何以见得呢?从奴隶社会到封建社会,无一不是作为被统治阶级的奴隶、农民缺少药物治疗,而统治阶级呢?倚靠着被统治阶级在劳动、实践过程中所获得的药物、治疗手段来使自己在生病时能够被及时治疗,就像古代宫廷内无处不在的御医,而当时的农民们连郎中都无法请来看病,许多时候是自采草药进行治病,而从这样的实践中也诞生出来了许多的偏方。但我们也需要看到,一些偏方的确有一定效果,但相信偏方确实不符合唯物辩证法的,许多偏方是无法解决病症同人体的矛盾的,也就是无法根治。

从古代的草药偏方,到现在的保健品,是浑然一体的。为什么这样说呢,是因为草药偏方的使用是出于被统治阶级的无奈,是私有制的结果,而人类历史发展到现在私有制也还并没有消失,旧时的草药偏方逐渐被保健品取代了主要位置。而这也正反映出资本主义下医疗私有化对于无产者的苦难,无产者无法获得良好的医疗保障,有时甚至连最基本的医疗保障都无法获得。而保健品我们都知道是治标不治本的,对于疾病,药物治疗较之于保健品是占主要的,但为什么许多老年人尤其是过去的农民、工人对保健品的功效有一种迷信呢。正是出于上述的私有制的压迫,高昂的药物没法去购买,自己是无产者自己的子女也同样是无产者,而资本主义对失去了劳动力的无产者是非常残忍的,购买药物在许多时候是加重了无产者子女的再生产负担,所以许多时候都是一种无奈的行为。而另外一点便是宣传,生产保健品的资本家们同媒体相勾结,同样也同政府相勾结,大肆夸大保健品的实际功效,企图将其替代药物成为治病的”良方“。而成本的压缩又使得本就效果极差的保健品更加差劲,最终老人们吃完它可能没有效果甚至出现上面所提到的因此而死亡的情况。

不论是日本还是中国,不论日本的保健品制度多么发达、规范,也不论中国对保健品如何宣传,都必须明白它们都是处在资本主义制度下的。只要私有制还存在一天,保健品就不会是为了群众健康而生产、发展的,只要资本主义不被消灭,药物对无产者的压迫就会一直存在,保健品致死的情况就一直会发生。

1 个赞