广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 电报（纸飞机）为好友，可获得大群发言权
编者按:
1.无论《三体》小说的文字有多么优美，但其精英主义的实质是无法掩盖的，其中最典型的就是罗辑，三体透露出来的思想，总认为，“领袖”““英雄”是可以独立于人民群众而存在的，他们是不被人所理解的，甚至人民群众是愚蠢的，他们从未想到，领袖只能在人民群众中产生，脱离人民群众的“领袖”只是像资产阶级的臆想.
最后说一句，有人用罗辑比附教员，这完全是风马牛不相及！教员从来不是悲观主义者，从来不相信“确保相互毁灭”这一套黑暗森林法则价值观（从前三十年的抗美援朝或中国对亚非拉等国家的援助就可以得知），从来都认为“战争伟力之最深厚根源存在于民众之中”。他更绝对不会相信，一两个天马行空的“执剑人”，就能庇护人类，他也不会允许让整个人类的命运，都系于“执剑人”的一念之间！
2. 就《三体》这本小说来看，其本身的文学性价值其实并不高。为什么《三体》能屡屡得奖呢？大部分评委都是评价为三体有着新奇而大胆的想象，但实际上不过是三体这本小说公然赤裸裸地将帝国主义的逻辑推广至全宇宙的范围，将一切的“真理”都置于帝国主义的理论之下。新奇的想象？鼓吹帝国主义永恒不灭罢了。
四、《三体》剧情综合批判
就像那句革命老话:“路线错了，知识越多越反动”。尽管《三体》一书中的确有许多优秀的地方，如该小说中各种各样新奇的科幻设定，或者扣人心弦的情节安排等等，但由于这些东西都承载着一个极度反动的世界观,这就使得这部小说在思想路线层面上不仅不包含一个原子的进步性，反而成了一个极具隐蔽性与欺骗性的超级大毒瘤。
接下来我们就《三体》一书中的几处情节，来具体说一说此书究竟"毒"在哪里。
(1)所谓的"新人类"一一帝国主义争霸的狂热鼓吹着
现代马尔萨斯主义者竭力否认帝国主义是现代战争的根源,他们用所谓的"人口压力"来解释战争发生的原因，宣称由于人口过剩，生存空间缺乏一些国家才"被迫"走上侵略的道路。
类似的，《三体》一书中的人类文明在面临宇宙间根本不存在的"黑暗森林"生存压力时,他们是怎么办的呢？
《三体》一书的作者答曰:让我们向宇宙中其他的’‘高等文明’‘学习，一起去成为’‘新人类’'呀。
在小说中,面对宇宙中残酷的"黑暗森林",作者给了人类文明两条路选择:一是像其他"高等文明"学习，在宇宙中隐藏自己，快速扩张抢占宇宙中有限的生存资源，同时高效地去消灭有可能威胁到自己的"低级文明"放弃人性，拥抱兽性,去成为所谓的"新人类"。二是搞一个所谓的"安全声明"将自己困死在一处，此后文明再也得不到发展一一所以实质上，作者留给文明的出路就只有前者一条。
“要么扩张，要么灭亡”,这与当下的帝国主义争霸是完全一样的。《三体》作者不仅狭隘地把这一条规律给推广到全宇宙，更是把对外争霸扩张写成是文明唯一的出路，这种做法无外乎就像是在读者耳边大声叫嚷着:“快去争霸吧，否则你就得灭亡”。
(2)无底线矮化人民群众，无上限拔高所谓"人类精英"一一狭隘的精英主义视角
在《三体》一书中，人类中的绝大多数，即广大人民群众的形象是十分难看的，在文中他们被写成了一帮目光短浅，立场摇摆不定，且没有丝毫自制力的乌合之众.
如在《三体》的剧情中，就有这么一个极度恶心的一幕一一在三体人派来的水滴探测器团灭了人类联合舰队后,幸存在地球上的人们纷纷陷入绝望，甚至搞出了一个令人作呕的"十万人大银趴"，数十万人不仅不去思考如何反抗接下来的三体人入侵，反倒是成群结队地公开乱交。
诚然，我们承认在人民群众中肯定会有各种各样的错误，但这绝对不是主要的方面。历史也像我们证明了,在人民群众反抗压迫的时候，就从来没有为强大的武力所屈服过,更不会干出像小说那样恶心的事。
出现这样一幕，不证明别的,正是证明《三体》作者自身眼观的极度狭隘,对"人类"这一群体的高度无知,以及自身那古怪的恶趣味。
而与人民群众的形象相反，在《三体》一书中还有着那么一群人类精英，他们给人的印象则是"高大伟岸",为了"人类的未来"，个个甘愿牺牲自我的"英雄形象",每次人类的重大进步，背后皆是由他们一手推动,是人类文明进步"主要动力"。
就比如我们的"人类英雄"章北海先生，为了推动小说中人类文明无工质火箭的发展，甘愿背负谋杀他人的罪孽，在太空中抢杀掉那几个支持有工质火箭的科学家，让人类能够集中力量研发无工质火箭，进而研发出能够远航的太空飞船，这使得后面水滴探测器大屠杀时侥幸逃掉的那几个太空飞船可以开到到最近宜居的星球，给人类文明留下了火种。
乍一看，这位"英雄"的故事真是令人感到"敬佩",可是转念一想，却又有点不对味一一无工质火箭的优缺点那么分明，为什么一帮在科学界工作那么久的科学家们在这个问题上竟会有那么多人目光如此短浅，连一个原本是开军舰的张北海都不如吧？又为何推动无工质火箭的发展一定要靠暗杀这种卑劣的手段呢？难道科学的问题不应该是交由科学界通过大鸣、大放、大辩论的方式解决吗？难道杀掉那么几个推广无工质火箭的科学家就可以解决"先发展无工质火箭还是有工质火箭"这一问题了吗？
亏得网上还一帮人把章北海这种通过阴险手段来达成自己目的的人给捧成偶像，真是让人笑掉大牙。
愚昧无知的大多数加上聪明智慧的一小撮,这不是资产阶级那恶臭且经典的精英主义又是什么？
(3)宣扬所谓"人类大团结"的阶级调和与超帝国主义论调
在《三体》一书中，当人类在得知三体人即将入侵地球后，所有人都在"救亡图存"的号召下纷纷放下过去的恩怨，团结一心共同应对异族的入侵。
三体人的入侵 一一 一个威胁全人类生存的危机就像是一味灵丹妙药，将资本主义制度所导致的种种尖锐矛盾通通消于无形。在这里，尖锐的资无矛盾不见了，帝国与帝国之间那剧烈的冲突也仿佛消失了，这些都是典型的阶级调和论与超帝国主义论。
事实无数次向我们证明，只要资本主义制度还在,那么由其导致的社会矛盾就绝对不会消失。
以疫情为例，在一个威胁全人类生命健康安全的危机面前,我们并没有看到什么所谓的"人类大联合",帝国与帝国之间照旧相互勾心斗角,特别是美帝与赵帝，更是在"谁该为疫情负责"这一问题上吵得不可开交，期间各种各样莫须有的帽子以及阴谋论更是层出不穷。资无矛盾也没有丝毫缓和，更是因此空前加刷，赵国的富士康工人大罢工，法国工人大罢工，美国工人大罢工，哪个不是资无矛盾加剧的体现？
至于像小说中那样，出现在资本主义制度下的"人类大团结"那么就只能是《三体》作者一厢情愿的臆想罢了。
(4)环境破坏、ETO反人类组织及"人类之恶"一一恶臭"人性论"的泛滥成灾
《三体》一书继承了资本主义世界对进步的环境保护者与野生动物保护者的偏见，如剧情中的反人类恐物组织ETO，就是由一帮被所谓"人类的恶行"逼疯了的极端动物保护者与环境保护者所组成,不仅如此c《三体》作者更是巧妙的借此把环境破坏这顶原本专属于资本家的罪行给到扣到了全人类头上，据说是要借此反思什么所谓的"人类之恶"，更是有一句"消灭人类暴政，世界属于三体"的狗屁口号，至今仍旧在网上被不少人所推崇。
必须指出的是，像"破坏环境"等一系列问题，基本上全是因为资本家为了一己私欲，不计后果地开发自然环境所导致的，根本就与广大无产阶级没有半毛钱关系。因为在资本主义制度下，广大劳动者并不掌握生产资料，那么如何开发自然环境自然就成了资本家的一言堂，其他人对此根本就没有任何决策权与话语权，更不用说破坏环境的直接受害者就是广大底层劳动人民，至于资本家，则完全有能力让自己搬到环境更加优美的地方，根本不需要担心自己的水或食物是否会有污染问题。
《三体》一书抛开这一个基本事实不谈，反而光去谈论什么"人性之恶",并想借此来解释现在的环境破坏问题，这是一种赤裸裸的的"人性论"。
(5)对文革历史的造谣与抹黑
在《三体》一书中文化大革命的开展可以说是招来三体人入侵的一个重要原因之一。正是因为在文化大革命中叶文洁的父亲叶哲泰坚持相对论的正确性，与当时主流的批判相对论的声音不符,于是就因此遭受到了无端的打击与迫压，最后更是在一次批斗中被折磨致死，而这也导致了他的女儿叶文洁因此对人类彻底失望,最后在红岸工程中向三体文明发送了地球的座标，直接导致了三体人的入侵。
照小说看来，文革真是罪恶无比，然而历史事实真的如此吗？
批斗与迫害等经典环节就不必多说了，将资产阶级的反动红卫兵与无产阶级的进步红卫兵混同在一块，最后再将原本主要是由资产阶级红卫兵犯放下的罪行给扣到所有红卫兵的头上，混淆真革命与借革命之口打击迫害异己者之间的区别，将当时伟大的群众运动给矮化成了一场"暴民运动"。
在这里，我们要详细地说一下叶文洁父亲被批斗的原因一一即现在鲜为人知，在当年科学界所开展的"相对论大批判"运动。
与小说所描述的完全不同，‘‘相对论大批判’‘这一场运动并非是什么’‘被洗脑的无知暴民对坚持科学真理的学者的无端迫害’’，而是一场在科学界中，无产阶级科学家对战资产阶级科学家，唯物主义对唯心主义的激烈交锋。
事情的起因是这样的一一尽管说爱因斯坦提出了伟大的相对论，但是由于爱因斯坦本人深受资产阶级世界观的影响，这就导致了他的学说中具有很多的唯心主义漏洞，而这一点被后来的资产阶级学者所利用，借此在科学界炮制出来许多看似科学，实则荒谬的反动歪理，大搞反动学术权威那一套东西，阻碍了当时科学技术的发展，并且事实上维护着资产阶级在科学界的专政。
正是为了破除这一弊病，于是才在文化大革命中开展了’‘相对论大批判’'这一运动。
在这一场运动中，针对相对论中的一些错误观点，新一代无产阶级科学家们对其进行了深入且尖锐的批判，但绝对不是像《三体》一书中所说的那样全盘否认了爱因斯坦的相对论，更不会像是对叶哲泰那样对宣者相对论的人进行毫无人道的打击与迫害，恰恰相反，那些批判相对论的人有相当一部分都是深入学习过相对论的，并且都在自然科学这一方面有着不浅的造诣，也因此才有能力对相对论进行科学且深入的批判。
当然，我们也承认这场运动中也出现过不少错误。如有魔怔人因为一丁点错误把爱因斯坦打成"资产阶级走狗"的，有形左实右全盘否认相对论的，但这些都不是运动的主流，并且在运动的后期也遭到了不同程度的批判，整个运动过程中，更多的则还是对爱因斯坦相对论所犯错误的纠正与批评。
事实上，随着科学技术的发展当年的一部分对于相对论的这一早已经得到科学界的证实
受限于篇幅问题，在这里用寥寥几句话是不足以说明白当年那场伟大的运动的，对于这场运动的具体内容，感兴趣的读者可以去查看以下资料：
相对论批判:自然科学里的唯心主义浪潮
https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/23441/1
资料整理：文革期间自然科学领域的革命大批判
https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/10536
然而，在《三体》一书中，却是将这段历史给片面地抽离出来，并将其妖魔化，出现这种情况，要么是因为《三体》作者本人对于历史的无知，要么就是有着别样不可告人的目的。但无论如何，这种行为本身都是一种对历史的不负责。