广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友https://t.me/longlivemarxleninmaoist加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
注：该文章中所述言论非马列毛主义，马识图和巍巍均是修正主义分子，绝非是马列毛主义者。
编者按：1、详见布站几篇有关于马识图和巍巍的文章。如何辨别一个人的阶级立场，不要看他说了什么，而要看他做了什么，正确的道理摆在那里谁都可以学，只是鹦鹉学舌了几句算不得什么。两者皆为中修的高官，且不论中修是为了政治影响力，但既然拿了俸禄，就要替当权者说话，这些年他们为中修粉饰的还少吗？而这些言论，又因为他们原有的地位和身份进一步扩大了影响力，至今为止都还在荼毒进步青年，如果真是革命的马列毛主义者，就会断然拒绝做这样的事情，于此两者的真实面目就已经暴露出来，无论是为中修粉饰，还是为毛时代说好话，就是为了两头讨好，是纯粹的修正主义分子。
2、
“当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便企图把他们变为无害的伸向我，即所谓把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，磨灭他革命的锋芒，把他庸俗化……”
——列宁《国家与革命》
今年3月28日，一位经历过一个世纪变革的革命家兼文学家，马识途同志离世了。在官方的叙事中仅仅是用作家和早期的革命家这些身份来概括悼念马识途同志的一生和贡献，把他的革命思想拆除，只保留新民主主义时期偏民族叙事风格的革命贡献，仿佛新民主主义时期是革命的，在社会主义时期就不需要革命了。为了防止陷入资产阶级的神化陷阱，我们有必要为一名现代的革命家正名。
马识途同志在早期参加过地下斗争并在建国后因出色的文笔担任四川省宣传部副部长等职务，但在文革中被打成了资产阶级当权派和叛徒集团首领，在改开后由于统治阶级维稳和侵占社会主义建设成果的需要又恢复了他的职务，马识途也继续从事文艺工作并获许多奖项。
如果我们单单只看马识途同志的经历难免让人误以为他和当权派沆瀣一气，成为了莫言一样的资产阶级宣传机器。可我们不能犯经验主义的错误，单拿个人的经历来判断一个人的政治立场。我们以识途同志在复辟后创作的《夜谭十记》中的《盗官记》举例：土匪麻匪当了县长，带领老百姓们靠抢偷来对抗官府，最后土匪们几乎被官府剿灭，幸存下的一名麻匪也知道了当麻匪没有组织没有领导解救不了老百姓，最后到川北寻找共产党去了。
显然这是揭露了革命中人民群众无组织无纲领的自发性运动是不能成功的，只有将人民们组织起来、发动起来，在一个先锋队的领导下有一个明确的纲领革命才能有胜利的希望。如果是一名反党反革命分子，又怎么能了解无产阶级革命中的先锋队理论呢？关于现代修正主义复辟的问题，尽管因为在“浩劫”中被打击对社会主义和毛主席的认识有些偏差，但在他晚年最后一部著作《那样的年代那样的人》中仍为人民群众留有一席之地，表达了马识途同志对革命的认识：为了革命的胜利 ，党与群众必须紧紧依靠在一起同甘共苦，党为了群众的利益而斗争，群众亦为了革命而付出甚至牺牲，任何一场成功的革命都脱离不了群众对革命的拥护支持。同样， ＊＊如果一个党脱离了群众，不再为群众的目标而奋斗，那么无论他嘴上用的辞藻多么华丽感人，他也不过是一只“完美的苍蝇”，不再是革命的党而是一个反革命、反社会主义的为资产阶级服务的修正主义的党！＊＊
马识途同志身为一名文学大师兼官僚体制内高官，既没有脱离群众，在革命成功后和其他官僚坐江山守江山；也没有背叛革命，在大方向上支持社会主义革命，但因为他也是官僚体系中的一员，有一定的妥协性和局限性，犯一些如对文革和毛主席的认识错误，这也是许多当时体制内的知识分子的普遍误区，当革命到了自己时往往就暴露了他反革命的本质，高级知识分子只有少数在被人民群众教育后仍然支持革命、永不投降，马识途同志正是这样在运动中认识革命并坚定革命的。
检验一名革命家的最好办法就是看他是否深入群众、了解群众，是否把无产阶级的整体长远利益当做革命的目标。正如鲁迅同志一样，马识途同志也是在资产阶级官僚集团反动统治时期始终不忘到群众中来，到群众中去。他敢于用笔墨为无产阶级的利益斗争，在人们的思想上进行革命斗争，并且终生不背叛革命，不向反革命投降。那么，这样的同志就值得我们称上一个“革命家”的赞扬。
在复辟时期仍敢于斗争的老文学作家中，我们不得不提魏巍同志。魏巍同志是最革命的。对于复辟后的对无产阶级的剥削压迫中，山西的煤矿工人因安全措施不完善而遇难这一事件让魏巍看到了国民党时期资本家对工人残酷的剥削压榨，批判这一现象是“残酷血腥的资本积累”并对这个“社会主义国家”产生了思考。在他的政治遗嘱中鲜明的反对了复辟后的资本主义社会，并对现代社会主义革命中提出了许多对革命有利的指导意见。在后期革命活动中，身为写出了《谁是最可爱的人》的一名名声显赫的革命作家却频繁被秘密警察跟踪、迫害，至死也没有忘记把无产阶级革命事业进行到底。像马识途同志那样大多数体制内的为人民群众发声的革命作家往往无法做到像魏巍同志那样为实际的革命运动作出很大贡献， *＊ 但我们也要清楚马识途同志是有局限性，也有革命的不彻底性的，我们对马识途同志是肯定的，但我们更应当学习魏巍同志对革命的实践运动深入和对革命的坚定、彻底，把我们的主要精力投入到革命的实践中。既不能忘记我们的思想宣传工作，也不要忘记融工深入群众中，了解群众的需求和资产阶级的剥削镇压力度，把广大的无产阶级组织起来，为日后的革命斗争中争取最终的胜利！ ＊＊
