广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang（@maoistQAIIbot） 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.改革开放后，由国内开始、一路蔓延到世界的是一场对于计划经济的大批判；从没有效率、死板僵化，到缺乏经济民主、连基本生活都无法满足等等，仿佛计划经济乃至整个社会主义制度就是一项不可辩驳的原罪，一为其说好话，轻则被戴上念经网左的帽子，重则要承受灭绝人性的罪名……计划经济已经被刻板印象定型化和妖魔化了几十年，如今也是时候反驳这些责难，为计划经济的正确拼图作一点补全的尝试了（当然，最主要的还有待无产阶级革命胜利后，通过广大无产阶级的实践来完成）。
2.这篇文章讲述了社会主义计划经济与资本主义下计划经济的区别，资本主义下的计划经济不会是全民的全领域的计划经济。并且讲述了计划经济的历史与在未来的一定展望。
本文是《我对无产阶级专政的理解》的续篇，同时也是对《此“经济”非彼“经济”》系列文章的一些补充。
一、社会主义计划与资本主义计划的区别在哪里？
在斯大林写的《苏联社会主义经济问题》中，有几段非常有趣的话：
最适合于资本主义的基本经济规律这个概念的，是剩余价值规律,即资本主义利润的产生和增殖的规律。
……
社会主义的基本经济规律是不是存在呢？是的，是存在的。这个规律的主要特点和要求何在呢？社会主义基本经济规律的主要特点和要求，可以大致表述如下：用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法，来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要。
……
有人说，社会主义的基本经济规律是国民经济有计划、按比例发展的规律。这是不对的。如果不知道国民经济有计划的发展是为着什么任务而进行，或者任务不明确，那末国民经济有计划的发展，以及或多或少真实地反映这一规律的国民经济计划化，是不能自行产生任何效果的。……因此，国民经济有计划发展的规律的作用，只是在它以社会主义基本经济规律为依据时，才能充分发挥起来。
这些话应该冲击了许多人的刻板印象吧。好了，言归正传，这些话的意思是：只有在直接为满足整个社会中物质和文化的需要来制定计划与执行计划时，计划经济才是社会主义经济；为获取利润而制定计划与执行计划的计划经济是资本主义经济。
历史上，资本主义的计划经济是真实存在的，典型的例子就是勃列日涅夫时期的苏联的经济。而且，在帝国主义时代，无论是那个帝国主义国家，各种垄断企业、大型企业因其庞大的规模，其内部有大量的管理人员，并形成了上上下下各种管理层；这些企业往往在多个行业中持有各种各样的资本，而且为了减少流通费用，导致企业内部形成了多条产业链；这些企业因为需要减少内部损耗、降低流通费用、追求最大利润，在这些企业内的管理人员常常发号施令来整顿企业内部的生产秩序、在内部传递各种信息，也导致这些企业会制定生产计划。在帝国主义的资本主义国家内，由于垄断企业的存在，就存在经济有计划、按比例发展的规律，这就是为什么说社会主义的基本经济规律不是国民经济有计划、按比例发展的规律。
二、如何保证经济计划是为满足整个社会的需要而制定的？
回过头来，我们可以发现，真正关键问题是 “如何保证经济计划是为满足整个社会的需要而制定的、执行的？” 为了回答这个问题，我们先来看看导致苏联成为一个资本主义国家的原因：忽视资产阶级法权与忽视阶级斗争（忽视领导权）。
对资产阶级法权与阶级斗争的忽视，体现为这样一种错误路线：在工厂实行一长制、大搞物质刺激、产量挂帅、生产力至上、依靠技术专家管理企业、干部包办代替群众决策、确立各种繁琐的规章制度。
由于干部包办群众决策和实行一长制，导致了大多数劳动者的需求依靠干部传达、干部缺乏监督，进而会导致劳动者的需求被替换为干部的需求，从而导致经济计划不是根据整个社会的需求来计划、而是根据少数干部的需要来计划，导致了生产与消费的脱节；同样由于这个原因，导致劳动者与管理者的分离（工人干活但不管厂子，干部管厂子但不干活），进而导致资本主义生产关系被重新生产出来，干部成为了新的官僚资产阶级，进而就是资本主义复辟。
因此，要保证经济计划是为满足整个社会的需要而制定的，就要保证作为工人不仅仅是劳动者，工人还要是管理者和决策者，不仅工厂应当是工人们来民主管理，而且全国的经济计划也应当是自下而上的民主集中制原则制定的。要做到这些，就要通过坚持政治挂帅与阶级斗争，来扩大社会主义要素、扫掉资产阶级残余、建立社会主义乃至争取建立共产主义生产关系。
三、文革经验
根据贝特兰的《中国的文化大革命与工业组织》一文，可以说文革时期的经济体制是一种过渡体制，有许多社会主义的创设、但资产阶级法权没有完全消灭，领导权没有完全被死死掌握在哪个阶级。社会主义创设体现在：在单个工厂里，通过群众运动与选举建立了各种工厂管理小组、红卫兵与革委会，通过这些组织一线工人拥有发言权和管理权，党委里10%左右是新选上的；国家经济计划是灵活的，指标是建议性的，工人参与讨论计划，并制定工厂的详细计划，直接的产品交换的范围扩大了；在一些地方，生产者直接联系消费者。资产阶级法权体现在：在工厂，党委中的老干部中就1.2%被清理出去（所以还有许多走资派混在里面），党委拥有最终发言权；工厂的指标大多还是被计划局委派的；在省级计划和国家计划，由行政干部审查和调整；货币-商品交换仍然存在。
文革的经济体制是由阶级斗争决定的，之所以还有一些资产阶级法权没有被扫除，是因为新资产阶级有相当大的力量。马列毛主义者未来的目标不是重建文革时期的体制，而是在文革经验的基础上继续革命。
四、一些新想法
笔者之前提到过，资产阶级法权的作用之一就是导致生产与消费脱节；社会主义的创设之一是生产者直接联系消费者，文革时的具体表现成这样：
工厂的工人们开展调查，以获得关于顾客或用户的需求的具体数据。比如，农机厂的工人会调查人民公社的情况以了解他们对农机的需求情况。如果有几家厂生产同样的产品，他们将派出代表进行讨论，按最合理的方式分配产量。这些调查及讨论的结构将接受革委会、工人管理小组及各厂三结合小组的审查。
可以看到，文革时“生产者直接联系消费者”这一创新点还是比较稚嫩的（靠工人主动调查）。笔者在这里有一些想法：要建立一个能让消费者直接反馈工厂的渠道，生产者与消费者之间要建立长期、稳定的联系。