女子试用期怀孕被公司以不合格解雇

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.由文中所提,父权制是私有制的体现,而只有消灭私有制,才能根除父权制实现男女平权。只有从生产关系上改变无产阶级的地位,让无产阶级掌握生产资料,改变一切由生产关系所决定社会关系,改变由一切社会关系所决定的的观念和思想意识,建立无产阶级专政,才能建设为无产阶级服务的生产关系,确立属于无产阶级的社会关系,宣扬代表无产阶级利益的思想和观念
2.由经济发展带来的私有财产的确⽴、以交换和获取利益的商品的产⽣,导致了⽗权制社会的建⽴和巩固。父权制这样伴着私有制的确立也随之确立了。而资本主义作为私有制的最高最后形式,虽然基于生产力的发展和科学、技术进步使得男女在生产方面的差异缩小,但它并没有也绝不会去使得性别压迫被彻底消灭。而是当女性进入社会生产面对着旨在追求剩余价值的资本家时,同样作为无产阶级的一员被剥削,且由于资本主义父权制的运作,往往女性还要经受同工不同酬、无偿家务劳动以及被污蔑为“劣质劳动力”和等等的社会规训。资本主义在赛里斯复辟后自然也带来了这一切,本文正是从生产关系角度出发和分析指出了事件背后反映的主要的阶级矛盾,指出了摆在女性解放面前迫切的议题----推翻资本主义制度,彻底革新生产关系,在无产阶级专政下、继续革命中以谋求妇女解放!

近日,有这样一则关于劳动者的新闻:

刘某某于2020年3月9日进入某公司工作,约定合同期限为三年,试用期为六个月。2020年4月11日,刘某某经医院检查发现怀孕。一个月后,公司向刘某某发送《试用期不合格通知书》,要求刘某某办理离职手续。一审法院判决双方继续履行劳动合同。公司提起上诉后,二审法院经审理后判决驳回上诉,维持原判。挺好,法院非常好的维护了这名孕妇的利益!不过,这家公司以后招聘可能不会考虑年轻女性了。

这本身是一则很常见的新闻,常见到或许赛里斯每天都要发生类似事件。而就是在这些不起眼的事件中,蕴含着资本主义社会的矛盾。

一.是性别矛盾还是阶级矛盾?

我们认为这起事件的主要矛盾是阶级矛盾。当然,肯定会有人说,这分明是女性遭受了不公正的对待,怎么能说不是性别矛盾呢?我们也正好先从解释这一点开始分析。

首先,刘某某是一名无产阶级女性,决定她受压迫地位的主要因素是阶级而非性别。试想如果她是董明珠那样的资产阶级女性,她会因为怀孕而在职场受到不公正的待遇吗?

其次,我们承认无产阶级女性在劳动过程中相较无产阶级男性会受到更多不公正的待遇,可是造成这种现象的并不是男性,而是资本主义制度。唯物辩证法告诉我们,人处于一定的社会关系中,人们在生产中结成的社会关系就叫做生产关系。在目前的资本主义社会中,男女在生产中结成的社会关系,很明显是不平等的关系(如同工不同酬和这起新闻中的因怀孕而被辞退)。所以我们就来考察这种生产关系。

生产关系包含三部分的内容:(一)生产资料所有制的形式,即生产资料归谁所有;(二)人们在生产过程中所处的地位和和相互关系;(三)产品的分配形式。其中生产资料所有制是生产关系的基础,它决定人们在生产过程中的地位和相互关系,决定产品的分配形式,决定生产关系的性质,而人们的相互关系和分配形式又反作用于所有制。

赛里斯的生产资料所有制,也就是私有制。而男女的不平等,换个大家熟悉的词,也就是父权制,实质是人们在生产过程中的关系。二者的关系也很明了,是私有制决定父权制,是私有制造就了男女在劳动中的不平等关系,父权制是私有制的体现,同时又反作用于私有制。

所以我们反对男女的不平等,反对父权制,本质是在反对私有制,反对资本主义制度。这起新闻,生动的展现了无产阶级女性在劳动中受到的不公,我们要反对这种不公,就应该先把握住事件的主要矛盾,也就是阶级矛盾。

二.资本主义如何走向自己的死亡

资本主义越是发展,越是要走向自己的死亡。例如以这起事件来说,资本主义的工业化大生产,让女性得以参加到社会劳动中。但是当女性离开厨房,走入社会,却愈发感觉到割裂。

社会上在宣传要生二胎、生三胎,可实际上一旦怀孕就要面临着被辞退,生完孩子再去找工作,要么找不到回去做家庭主妇,要么只能把自己低价贱卖。因此现在许多女性选择不生孩子,这也造成了赛里斯目前生育率持续下降、劳动力不足的尴尬局面。以笔者这里的小镇为例,今年的新生儿仅有十几个。央视头条新闻也于近日发布新闻称“妇产科迎来关停潮”。
屏幕截图 2024-03-26 165042

可是不生孩子也只是一种消极的反抗。就算不会因为怀孕而被辞退,无产阶级女性仍然要面临同工不同酬,性骚扰等难题。我们说资本主义必然走向自己的死亡,这一必然性是建立在无产阶级的斗争之上的。事实已经证明,消极的斗争是没有用的,那应该如何做呢?

三.总结:路在何方

在讨论这个问题之前,我们先来看一下资本主义是如何解决这个问题的。如新闻所说,刘某某选择用法律维护自己的权力,从2020年到2024年,历经一审、二审,终于,法院判决双方继续履行劳动合同。新闻激动地宣布“挺好,法院非常好的维护了这名孕妇的利益”!

四年的时间里,刘某某花费时间和金钱打官司,这期间还在生孩子、坐月子,家里的开销怎么运转过来?有没有因为没工作被婆家嫌弃?有没有为此和丈夫吵架?这其中的困难我们不得而知,所有的心酸都被凝结在新闻中的一句“挺好”。

好什么?刘某某在生产中的社会关系改变了吗?没有,她依然是无产阶级,依然是被压迫者;女性在生产中的社会关系改变了吗?没有,男女依然不平等,父权制依然存在。所以新闻究竟在为谁喝彩呢?肯定不是无产阶级,那就只能是为资产阶级喝彩了。他们喝彩再次用小恩小惠维护住了资本主义制度,天底下还有比这更划算的买卖吗?

法律只会维护统治阶级的利益,作为被统治阶级的无产阶级不可能依靠法律来拯救自己。只有一条路,那就是无产阶级团结起来,自己解放自己,去推翻资本主义制度,建立一个无产阶级专政的社会。