广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 电报（纸飞机）为好友，可获得大群发言权
编者按:
1.阻拦记者的原因，有为了保护记者安全不假，但更多的是特色官员习惯性的对于媒体，舆论进行封锁，想用这种手段把不利于自身的言论降到最低，但是到了现在，这种行为只能说是适得其反，首先，对于网络发达，信息语法容易传播的截图，想要凭借几个“编外人员”封锁如此重大的事故消息无异于蜉蝣撼树，这世界上没有密不透风的墙，只是特色官员自我安慰的无用功罢了。其次每一次这样的行为，都是在破坏特色政府在老百姓心中的信誉度，使得自己在塔西佗陷阱里越陷越深。
2. 当官僚为封锁舆论，把引发爆炸的安全隐患进行掩盖时，这种官僚自保行为必然遭受到反噬，而封锁信息不让大众知道认为群众是愚昧且只会帮倒忙的精英思想成了绊倒自己的勒马绳，把事情越搅越乱。
3月13日,河北燕交一炸鸡店突然发生爆炸事故,事发后有cctv记者在燕郊爆炸现场进行直播报道，结果被当地的维稳人员以此地有"安全问题"打断。
此事一出,便立即引起了网友的一番讨论。
首先是维稳人员因"安全问题"而阻拦采访的问题。先不说事故发生后，已经排查了那么久，究竟还有没有所谓的"安全问题"。再者说，就算真有这么一个"风险"，那么为何要那么多的维稳人员那里搁那里站着？甚至于有四、五个穿着西装夹克的领导就站在记者的不远处，又为什么不把他们给撵出去？就算真如某些人说的一样，一向赵国贪生怕死的领导竟然会愿意主动承担"风险"，冲锋在事发的第一线，那么为什么记者就不能承担这种"风险"呢？难不成他是受到什么人的协迫,才使得他甘愿冒着这么大的"风险"跑去现场的吗?说到底，不过就还是为了阻拦事件报道而随便编的一个拙劣借口罢了。
其次，按照赵国老例，一向是对各种所谓"负能量"消息恨之入骨的，对类似的消息进行封锁也不是一次两次了，现在基本上已经到了胆敢传播"负能量"消息，第二天就要被警哥或其它人员警告乃至喝茶的地步;而央视等一类官媒的报道被阻拦也不是一次二次了，就像以前的"焦点访谈"中的记者，就经常被阻拦调查或报道。
过去的这些事没能在现在引起人们的讨论，那为什么唯独是这件事能引发讨论？在这背后，又反映了些什么呢？
这些问题的答案无外乎以下三点：
第一，是过去阻拦央视的人，大多都是当地食利者请过来的"编外人员"，不过是些黑帮小混混，尚还能够为人所理解，但此次事件却不同，阻拦的人却是实实在在的"编内人士"，这与往常当局所宣传的编内人员的"英雄形象"可着实不符，更不用说这还是在直播间，当着所有观众的面阻拦了，这一次的操作，实是让当局出了一次大洋相。
第二，则是说明了现在的舆论封锁已经到了一种过去前所未有的新高度，已经逐渐趋向于变态。网上对于此事的讨论中有一句话说得好：“现在维稳的人胆子都那么肥，竟然连央视都敢拦”，正是因为连"党的侯舌"，"奉旨报道"的新闻都是这样的待遇，就可想到当下对于各种"负能量"事件的舆论封锁是多么的厉害了一一而事实也是如此，在国内，这件事情虽然十分重磅，但时至今日却依旧还是没什么热度，各大热搜榜上根本就见不到到其踪影。
第三，则更是暴露了当局纸老虎的本质，对自己的统治已经到达了何种不自信的地步，哪怕是一丁点的负面消息都不愿意让其传播出去。每次出现什么事故，都想着第一时间派人维稳，封锁消息控制舆论，先保住自己的乌纱帽，而不是想着先解决问题，乃至于这次弄巧成拙，让自己出了这么一个大洋相,让更多的人意识到了当局的腐朽，加速自己的灭亡。
总而言之，不过又是一场在河蟹统治下所新上演的一出闹刷。