广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang（@maoistQAIIbot） 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1：“反送中”运动是一场由广大无产阶级、小资产阶级民主派自发开启，被美-英帝国主义篡夺了领导权的群众运动，要真正实现群众运动中孕育出革命，就必须依赖先锋队组织于无产阶级群众中进行马列毛主义的灌输，并将领导权牢牢把握在正确路线之下。
2：资产阶级、小资产阶级自由派的特点之一是迷信政治影响力，之二是架空群众搞革命。在他们看来，群众性的政治运动不是为了推翻资产阶级政权，而只是他们借以入主资产阶级政权的筹码。在香港，他们也是像这样搞的，结果又同时犯了迷信政治影响力，轻视阶级武装实力的错误。不仅没有达到原设想的结果，还弄巧成拙，使得香港的政治空间被中修通过“港版国安法”进一步收缩，斗争得来的一点点成果也葬送了。
前言
不少的读者同志，不少的中国同胞，甚乃世界人民，都听说过香港“反送中”运动的事件。
自由派抗议分子，因为多次示威暴动的被镇压，以及新冠疫情的发展，使得其活动沉寂起来，对抗当今资产阶级港府的形式也开始转变了，使得中修在2020年6月30日，中修的第十三届全国人大常委会以162票全票通过了港区国安法，正式开启了所谓“由治及兴”的“美丽新香港”时代，而这对无产阶级也是一个更紧绷，更压迫的时代。
这次就让我们来复盘一下香港“反送中”运动的可行性以及缺乏性及失败因素。笔者先声明一句，哪怕这次运动是自由派发起的，我们总体还是要以马列毛主义和无产阶级立场客观看待事实，而不可能像中修以及保皇派一般只以“影响国家安全”和“破坏民族团结”的“民族”立场来全部否定该场运动。
请读者们注意：这篇文章是“分析”和“总结”类别的，而非“科普”类文章，全部的事件经过具体可以查找和阅览各百科和网上视频，例如维基百科的 反对《逃犯条例修订草案》运动条目。但必须注意保持批判思想，不要被自由派或保皇派给影响，从而令自己脱离无产阶级立场了。
一、可取性
首先，这是香港人民所及范围内能做到的最大的抗议运动了。
在一个共产主义之火接近熄灭的，在一个共产主义被前港英政府大力污蔑的，在一个回归后香港人民还是要受一个披着红皮的资本主义压迫和剥削的“吃人”社会下，香港人民能够上街头摇旗呐喊，甚至能够直接拿起武器跟警察干架的勇气是值得表扬的。
虽然现在运动已经沉寂，自由派投机分子已经转变成网上舆论“软对抗”，或者已经溜之大吉，只留下一群香港人民受苦；但是，已经越来越多的香港人民肯去关注政治了，这在从前那个物质生活非常丰足、声望十分显赫、充满着骄傲的香港社会肯定是不能发生的。而自由派抗议分子倒是把香港这么多年，底层人民生活上的问题给引发了起来，从而让现在更多的香港人民面对时事不会说“无关己事”，更是会用心思考现今社会与政府的问题。
当中不乏有“思考”但“回避”政治者，但是当再以后更深层的社会问题显露出来的时候，他们极大可能会被逼上梁山，到时便是我们马列毛主义者发动群众、团结无产阶级旗帜、改造小资产阶级侥幸和自私思想、在香港推翻资产阶级专政的最好时机。
可以说，这场运动，承接着2003香港七一游行，2014雨伞运动，2016年旺角骚乱等自由派抗议运动中最大最激烈的一场运动，能够给未来更加进步、更加激烈、更加彻底的无产阶级马列毛主义革命铺好一条前路，让我们发动群众的过程上能够更加顺利。
其次，这场运动给世界无产阶级人民揭露了中修以及美帝背后真正的丑陋面目一一帝国主义争霸。
中修以疫情为借口，在内地大搞“动态清零”，让无数无产阶级人民生活受影响的同时；在香港以疫情的卫生安全为由，直接扼杀运动，更紧接着快速地通过了《港区国安法》，马不停蹄的让保皇派资产阶级在立法会议会制度上，取代小资产阶级和资产阶级的自由派联盟，彻底完成了对香港不断收紧专政，持续奴役港人，继续压榨底层，维持腐败社会，确保自己利益的野心。
美帝方面，从运动一开始就站在自由派的一边，以“人权问题”和“民主自由”来与中修在香港这样的弹丸之地进行争夺势力范围的角力。在《港区国安法》颁布之后，与西方资本主义国家大搞舆论战，再加上一直维持着的“中美贸易战”，更显出两方帝国主义式的争霸。美帝如果真的为了无产阶级着想，它会那么激烈的借此宣传西方资产阶级的民主吗，而不去改善自己国内底层人民的贫苦现况吗？
中修也是，它是真的为了同胞着想的话，会搞什么特别行政区，来借此继续维持资本主义制度去持续压榨无产阶级吗？
是为了无产阶级着想的话，会大肆煽动“极端民族主义”和“爱国主义”，借此来让无产阶级转移视线，看不到他们的社会矛盾的根本是阶级矛盾，然后让香港人民继续心甘情愿地爱一个不爱自己，也不属于自己的国家和特区政府，继续自我物化地做维多利亚港的物质生活奴隶，和中修的思想生活奴隶吗？
它不是帝国主义国家的话，它怎么会大搞“一带一路”等国际经济合作计划，以“盖基建”之名到处把国内资本输出到相对弱小的国家，以此实现经济殖民和帝国主义势力范围扩张呢？
我们可以看出，这场运动以香港这个在世界地图上一个点都几乎看不到的地区，揭露出世界上两大强国，两个分别代表新兴帝国主义和老牌帝国主义的巅峰，遍布全世界，涉及政治、经济等多方面的帝国主义争霸。
总而言之，反送中运动的可取性主要体现在两方面。一个是觉醒人民政治思维，一个是揭露世界帝国主义争霸。
二、缺乏性及失败因素
阶级矛盾 基本可以算是所有社会矛盾和问题的根源，我们便以反送中运动中的阶级问题 去分析其缺乏性及失败因素。
这次的运动，不如说所有回归后香港人民对港府的抗议运动，都是以脱产大学生为首的、以小资产阶级为首的、甚至是反对政权的资产阶级为首的先锋队，而在社会上占多数的无产阶级人民呢？只是被他们当作一群羊，从来都是那些根本上与无产阶级对立的“先锋队”所领导的。就算真让那群非无产阶级的先锋队所领导的革命成功，他们最多只会走改良主义的道路，因为如果真的走“为民生”的路的话，这是动摇他们阶级的根本利益的。
无产阶级，是一开始作为“全香港人民”，跟着上述的先锋队一起发动反送中运动的。2019年7月1日当天带头冲进立法会的几个人，是物流运输业的年轻工人；一个毫无政治经验的，住在极其狭小的“棺材房”里的低学历工人，在19年的区议会选举中，直接掀翻了保皇建制派的海归精英；足见无产阶级在运动的影响力。但是，他们的群众运动，却被旧有英美帝国主义资产阶级头头，以及“港独‘民族’主义”（该注意的是，香港并非国家，故民族开引号以示区别）的小资产阶级分子，在运动中逐渐蚕食了领导权，所以才有了这次运动“阶级”上的问题。无产阶级在运动中仍然没觉醒阶级意识，所以没有夺取领导权。这不是他们的错，而是这个共产主义思想之火几乎熄灭的资本主义社会的错；是这个压榨了无产阶级将近二百年，把人变得麻木，把人的阶级意识给磨灭掉的吃人社会的错！这次运动的失败，相信能带领我们未来的无产阶级马列毛主义革命一个极大的实践经验和教训！
无产阶级领导权将会寸步不让，枪杆子必将掌握在人民的手上！
小资产阶级，例如各行各业的头头和社会精英们，因为阶级的位置被无产阶级和资产阶级夹在中间，而且也能因为其自己的“专业”而能够在资产阶级社会中取得利润和油水，所以倾向于不彻底改革的改良主义，他们想得到利益的最大化就要进行所谓的“阶级调和”，而从中获取无产和资产阶级双方的利益，赖以生存。
所以小资产阶级如果思想不好好改造的话，在革命中也常会做了投机主义者。你看那些直接就“润”出去的所谓“革命者”，那群只会摇旗呐喊而不亲力亲为，被他们感染而跳楼自尽、焚火烧身、放火烧街等等的抗议者最后都受到了中修的政治迫害，他们呢？直接就走了，直接就去了资本主义国家苟活了，他们就只会在那里打嘴炮，嘴上说着纪念和抗议，心中想着机会和利益！他们现在被港府通缉，就是在狗咬狗而已，要批评中修对无产阶级的迫害，中修清算小资产阶级投机主义分子的行为是要提防，但不用过于可怜那些对将来无产阶级革命无益且有害的投机分子们。
资产阶级更不用说。他们反对港府，更多的只是因为中修日渐的专政，国际信誉下跌，影响到他们对外的生意和业务扩张而已。你猜他们真的“心系苍生，为民除害”吗？没有，他们支持西方民主体系，只是为了更加方便的控制好他们的生意而已。反中修的资产阶级，他们只是“没被招安”，或者觉得被招安也会阻碍他们的生意，才反中修的。他们支持“民主自由”，实际上只是支持西方资本主义体系，甚至有些是中右港独派的，企图以极端“民族”主义（香港并非国家，故开引号以示区别）来渲染无产阶级去为他们干活、革命、推翻港府，却难以相信他们真的会改变体系，极大的可能就是他们如果成功之后，就会跟中左改良主义革命者“翻脸不认人”，连改良主义都给抛弃，彻底走“美帝资本主义”道路，最大可能地榨取无产阶级人民，甚至是曾并肩作战的小资产阶级人民的利益。
被招安的资产阶级也不能相信。他们现在全成了现在立法会中的建制派，获得几乎最大官位的前特首梁振英，原本反六四镇压，现在倒爱国起来，甚至当上了中修的全国政协副主席了；宣布不选特首的时候说的是想顾及家庭，可转过头来就直接进了中修官僚体系，当起了更大的官了。还有就是民建联那群老面孔，他们以前就在港英帝国主义政权里边工作，到现在仍然扎根在政界上，耍着保守主义那一套去做些愚民、害民的政策。确保繁荣昌盛，保持社会稳定，爱国爱港爱市民？不，是确保生意兴隆，保持阶级压迫，爱修爱“港”（维多利亚港为代表的“纸醉金迷”的香港）爱自己。
（梁振英以前反六四镇压的证据）
小资产阶级，官方和非官方的资产阶级，那就是“天下的乌鸦一样的黑”，都不可信！而最可恨的是，脱产大学生能干什么呢？他们这些是在运动的舆论阵地上最有代表性的，他们“最左”的，就是拿着改良的社会民主主义，甚至跟以前“托派”的梁国雄勾结一起，搞改良主义的“时代革命”，以为这样就能“光复香港”？
（“托派”梁国雄）
他们错了，他们不能确保无产阶级占据社会主要地位和政治领导权，他们想搞搞舆论为主、知名度为主、宣传力度为主的所谓“民主直选”、妄想着暴力斗争后，仍然保留空泛的西方资产阶级议会体制“慢慢搞民生改革”等等的缺点，不就恰恰证明了他们无法“光复香港”吗？
再说了，“光复香港，时代革命”就是他们以“政治舆论”煽动群众的口号，他们无法真正的对无产阶级进行宣传和融入无产阶级，煽动一时可不能让人民信赖他们一世。他们想象着一呼百应，就跟咱们革命队伍中的冒进主义投机分子一样，都是不可行的。他们一天不能真正有力发动广大无产阶级人民，只靠年轻人的同情、宣传和网上舆论，一天就不可能有一个有严格纪律、有条理的革命组织，完成他们口中的“时代革命”！
结果就是自由派被迫网上“软对抗”，还要常常提防着政府的铁拳，谴责完以后又不干活，中修才能乘虚而入，直接把香港给“去政治化”和加紧专政，颁布国安法，废通识立公社，奴化后代香港人，令他们变成中修奴隶和傀儡。
结论便是，这个本身阶级就不是无产阶级专政和领导的先锋队，就是运动迅速失败、组织溃散、让“革命”再次变成香港人民的一个幻想的“美梦”的原因，也是运动最大的缺乏性一一 “错误阶级先锋队，错误领导革命” 。
以阶级矛盾 作为发散，我们也可以驳斥自由派抗议者提出的 五大诉求和其他诉求的问题，以及运动方式的问题 。
“五大诉求” 等其他诉求虽然说的好听，但没有一条是真正能够解除社会矛盾和民生困苦的问题，没有办法解除无产阶级身上被长期压迫的枷锁。这里挑几个给大家分析一下。
撤回“暴动”定性，我想说“暴动”就是正确革命的方式，取决于是那个阶级领导而已。自己的先锋队是讲“文明”，讲“和理非”（和平、理性、非暴力）的脱产学生、小资产阶级和资产阶级的联盟，本来就是错误的先锋队，所以搞“暴动”不但不会让无产阶级获益，甚至有可能其利益被这群反动阶级给趁机破坏了。这个诉求就是“心虚”，就是害怕的投机主义表现。真正搞革命的哪会怕什么“暴动”的罪名嘛，因为他们干的是正确的“暴动”啊，是不损害反而确保无产阶级群众的利益啊！
撤销所有反送中暴力示威者控罪，其实也就是这个自由派抗议者的机会主义保命手段。他们想着中修的、资产阶级专政的法律能够“善待”他们，可这绝对是不可能的，他们可能是不知道现存中修走资派是如何一直从文革当保守派从中作梗破坏革命，到后来铲除异己者以在中国复辟资本主义，之后不断在华夏大地屠戮和剥削的多少人民的血腥之路。还期待着“青天大老爷”肯定他们？为何不直接在监狱里边造反呢？因为他们组织根本就不稳固，他们的“革命”根本就不可靠嘛，他们本来就没有一个纯正的“造反”目的嘛！
实行“真双普选”，这个更加离谱，就是西方资产阶级选举制度的复刻嘛！不用多说，就算是无产阶级掌权，用这套“一人一票”的选举方法不就是干等资产阶级从中作梗，以宣传名义派宣传品去贿赂群众，砸资金去拍片、贴广告、派传单去影响人民，然后让资产阶级上台去尸位素餐，保全他们自己的利益，持续压榨无产阶级的利益。选举论坛说的再多漂亮话，也确保不了他们是不是真的会实现他们政纲中改善民生等等的口号。更何况，这个运动就不是无产阶级先锋队领导一切的啊，是反动投机分子们摇旗呐喊，让人民冲上去，自己却退后“指挥”一切，甚至都不亲力亲为的人所领导的人啊！
其他什么成立独立调查委员会去调查警察滥权情况、撤回《逃犯条例》（一切的源头）、撤回二十三条立法（简单而言就是中修以国家安全等因素为由，管控香港抗议运动的条例）、时任行政长官林郑月娥辞职下台、改组或解散警队等诉求，这是私人资产阶级提出的诉求，本质上存在着改良主义，还有对现政权的“一丝期待”，对无产阶级没有真正的可取性的，可以说是无用的。这当中也只有撤回《逃犯条例》因为民怨过深，所以能够“诉求”成功的。其他的诉求，港府和中修根本就没在怕的，他们运动不成气候，早晚失败；而且顺从他们的诉求，自己的利益不就受损了？
再说了，这些诉求难道有一个是深入民生的？不，没有，什么楼房问题啊，什么学业压力问题啊等等社会问题（详见本站《一个香港同志对现今社会状况的解析和期望》），都没有提及过。他连诉求都讲不对，一个诉求都不能真正进民心，又如何真正的发动群众呢？
总括而言，就是这些诉求无法真正达到“阶级”立场的层次，无法结合社会与无产阶级阶级的需求，无法打动人心，无法发动群众去进一步扩大革命规模和成果 。
在运动形式方面，他们也是出奇的幼稚，只是更为激进一点而已，甚至比工联主义的经济斗争更加无用，最起码后者能为工人谋得一丝丝的利益（虽然对总革命也是无用甚至有害的），而这个运动能吗？不能，香港仍然是那个资产阶级专政得极致的香港，人民依旧如常被资产阶级压榨，父权制的黑云仍然笼罩在整个社会之上，甚至让步就只有撤回《逃犯条例》，对社会矛盾和民生问题却没有一丝丝好的改变。
游行示威，再到暴动，中间主要靠这个“政治舆论宣传”，而不是“融入无产阶级”，他们就想讲完一大堆“不自由”、“独裁”等等的口号之后，再来句“光复香港，时代革命”就能煽动全香港的人民去参与运动。很多年轻人参与进了，可工人阶级呢？虽然上述年轻一辈的工人是参与运动的，但他们当中仍然有很多很多，是反对这场运动的，就算仍然被资产阶级压迫，他们也反对这场“革命”的。理由大多是想要安稳的生活，保住工作啊等等，这不就是那群所谓“革命者”愚蠢得连工人阶级都不去努力揭露社会本质和宣传，只靠“炒作政治舆论”，而导致根本性失败的证据吗？可能他们连“社会矛盾就是阶级矛盾”的本质都不知道，就冲着“民主自由”和“香港独立”去贸贸然搞革命了。
香港没有兵工厂，但发动了更多更多的工人的话，就可以把各类工厂的工人组合起来，把制造武器的材料组合起来变成临时兵工厂啊！他们连武器的流水线都不能确保，又如何确保“暴动”的武器供应能够稳定，能够抗衡武器充足的警察部队呢？
香港这么小，而且政治上也是中修和美帝的争霸舞台，他们不发动群众搞革命，就只能等着被中修或者美帝任宰鱼肉、任割韭菜；而且他们革命条件也不够成熟，只是政治舆论达到顶峰，社会矛盾和民生问题却未完全激烈，他们把这次运动看作“导火线”，一股脑的冲上去了，却忘记要客观地审时度势，要谨慎搞革命，忘记失败的革命的历史教训，自己这场运动却成了他们敌对的，我们马列毛主义者的历史教训和经验，还便宜了意识形态上的敌人，真是愚蠢且幼稚！
总结下来，他们运动形式是过于片面化、理想化和“中二病”，而且错误得很离谱。错误得最离谱的一点是，自由派大大轻视了无产阶级的力量和盲从“政治舆论”这样空泛的东西，不脚踏实地搞好“融工”工作，于是运动才不彻底，才会失败。
结语
如果香港人民再以资产阶级民主革命为推翻港府的手段的话，那结果就只能是再一次的失败。
现在时机已经逐渐成熟，中修害民和暴虐的政策，已经令无数无产阶级仇视，炒作台湾问题和民族问题以转移人民视线的伎俩也逐渐不被人民相信了；中修新兴帝国主义，还不断地跟老牌帝国主义争夺势力范围，和进行经济殖民式扩张，于是便为了增加资本输出，甚至是意图或者威胁他国，去挑起帝国主义侵略，为了彰显国力，所以继续压榨内部人民。
中国内外矛盾早已齐全，再加上现代高度工业化，早就不是49年解放前的颓败模样了。内地一旦到了能搞无产阶级马列毛主义革命的话，那所有的武器、情报、经济、政治、宣传等革命需求，都能透过内地地大物博的资源去支持香港本地的社会主义革命。未来的革命将比十月革命来的更激烈、更彻底；香港无产阶级的革命，会伴随着中国各地的革命浪潮再次兴起，“红港”也会再次到来，也是更加激烈、更加彻底、更加谨慎的！
最后的最后，笔者必须做一个历史介绍和号召：
自1841年被港英帝国主义殖民地政权统治起，到现在2024年在中修想继续压榨香港人民利益的阴谋下“回归”了将近27年，香港人民已经被资产阶级压迫和剥削了整整183年了！
中间曾出现过“红港”时代，但却是昙花一现，很快就被港英军警暴力镇压，而且在没有正确思想领导下、群龙无首下的左派，纷纷被“爱国”之名演变成现在的保皇派。
香港无产阶级人民已经成了这纸醉金迷的维多利亚港的奴隶一百多年了，成为了半山上那些吃人的资产阶级的奴才一百多年了！必须要站起来，支持香港的革命事业，解放受压迫了许久许久的香港无产阶级同胞们！必须要以全力支持香港人民未来的造反，壮大我们全中华无产阶级革命队伍，推动世界无产阶级人民的大革命和大团结！
坚决支持香港无产阶级同胞的正义斗争！
（现在该改成中修傀儡政府了）
