广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得
大群发言权
编者按
1.赵修背叛中国革命和世界无产阶级革命，无耻地把支援革命和干涉内政混淆起来，实际上就是不敢承认自己的背叛，也无颜面对世界人民。不仅如此，赵修口头上说世界上其他地区的革命星火与自己无关，背地里却帮助其他国家镇压革命，其丑恶嘴脸暴露无遗。
2.帝国主义者们总是喜欢给别人扣干涉内政的帽子，实际上帝国主义争霸，帝国主义殖民，帝国主义侵略才是最大的干涉内政，我们站在广大无产阶级的立场上，自然会去支持全世界被压迫和剥削人民的正义斗争。中修以不干涉他国内政为由绝口不提支援革命，反而污蔑印共毛、菲共等革命组织为恐怖分子，可见中修所谓的“人类命运共同体”，是何等的无耻和虚伪！
最近阳和平老师发布发布了两个关于支援革命和干涉内政的视频。
先来说说干涉内政，干涉内这是描写国与国之间的关系，国家是阶级统治的工具，在帝国主义国家，是（垄断）资产阶级统治无产阶级，是资产阶级专政，那内政也就是统治阶级内部的事了，这样一来，干涉内政也就好定义了，就是别国干涉统治阶级内部派系斗争，支持一派打压另一派，扶持傀儡政权，这是干涉内政，这也是帝国主义争霸一定会做的事。
美帝国主义在全世界四处争霸，建立军事基地，维持自己的军事霸权，这就是赤裸裸的干涉内政了，比如1954年美国艾森豪威尔政府推翻危地马拉合法民选政府，转而扶持亲美军人卡洛斯政权上台，同为帝国主义的苏修也是这样，扶持阿富汗政权，也是帝国扩张的性质，另外还有殖民主义和新殖民主义，前一个不必多说，殖民主义要比干涉内政更加露骨，已经由干涉上升到“接管”。
然后就是新殖民主义，新殖民主义是在经济上控制一个国家，新殖民主义是不是干涉内政，笔者认为是的，经济是政治的基础，帝国（或者跨国公司）掌握了一个国家的经济，确立了经济优势，政治上不可能不受影响。无论怎么说，干涉内政还是新殖民主义，都是帝国争霸的手段，全世界人民都对其嗤之以鼻。
然后就是支援革命，唯物辩证法告诉我们主导事物发展的因素是其内部的矛盾，一个国家内部的革命也是由内部的阶级矛盾决定的，当阶级矛盾愈发尖锐化，革命也就呼之欲出，革命是被剥削阶级反对剥削阶级，已经建立起来的社会主义政权支援革命，是支援被剥削阶级（无产阶级）的革命，但支援革命不会主导革命，更不会在外部催动革命的早产，这样建立起来的政权是不稳定的，软弱的。
我们可以以越南革命为例，1945年，胡志明抓住日本投降之际领导越南人民发动八月起义，并在9月2日宣布越南民主共和国成立，然而不久后，法国再度占领重要城市，让刚刚独立的越南陷入困境，之后越南向中国求援，中国派出陈赓大将进行支援，同时苏联也向越南武器支援，最终越南人民赢得了法越战争。
国际纵队更是如此，来自不同国家的共产主义者，无产阶级来到西班牙进行反法西斯的战争，即使他们之间素未谋面，即使他们是第一次踏上西班牙的土地。
还有一个点就是和平共处五项原则，毛主席说过：
在国际范围内也是这样，我们是同一切马克思列宁主义者、一切革命人民、全体人民讲团结的，绝不同反共反人民的帝国主义者和各国反动派讲什么团结。只要有可能，我们也同这些人建立外交关系，争取在五项原则基础上和平共处。但是这些事，跟我们和各国人民的团结是不同范畴的两回事情。
这句话讲对帝国主义者不团结，但要尽可能的和平共处，这也说明已经建立起来的社会主义不能随意催动他国的革命，革命是要看阶级矛盾，是在一个国家内部发展的因素，我们可以呼吁支持各种进步运动，像毛主席主持美国黑人主权运动一样。
由此我们可以看出，支援革命第一个条件是革命，当时越南已经发生了革命，但革命产生的政权还不稳固就被法国入侵，第二个条件是要站在当地人民的立场上，苏联和中国都是站在越南人民的立场上反对法国侵略，第三，支援革命不是创造革命。
支援革命的方式是多种多样的，可以直接派兵送武器进行军事援助，例如中苏支持越南革命，也可以动用宣传机器宣传革命，毛泽东时代有许多电台帮助宣传东南亚革命，印了很多印刷品。
因此干涉内政和支援革命便很好区分了，干涉内政就是统治阶级之间勾心斗角，是帝国争霸的一种手段，是帝国主义和第三世界之间的矛盾的体现，而支援革命就是援助反对剥削阶级革命，援助反帝斗争，并且支援革命不搞包办代替。
