线上以墙内自称组建的“网络工厂”,如今真的能成为融工路线下实践发展的可能吗?

广告☭马列毛主义与革命左翼大群☭上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权。

编者按1:一个列宁主义的先锋队,首先一定是贯彻了民主集中制,组织严密,纪律严格的,以职业革命家为骨干的革命组织。革命不是请客吃饭,没有革命的纪律,就没有革命的组织。一个革命组织有没有战斗力,关键就在于这个组织有没有严密的纪律,有没有贯彻民主集中制。
编者按2:泛左翼的组织缺乏集中,缺乏纪律,在这种前提下自然还没到线下就产生了机会主义的路线。如何进行组织?只能靠贯彻民主集中制。许多这些泛左组织的事例说明,组织的民主如果不是在集中的前提下进行,那么这个组织只能是一盘散沙。

笔者以火眼金睛文章的: (进退到三步,退无可退—“融工玄学”沉渣泛起,机会主义者继续兜售旧地图)这篇批判性组织性方面的文章来做承接聊聊自己的感想

许多历史上提到的一些关于组织工人群众的斗争路线中,包括现在所提到的重要的融工路线,其少不了的就是身在关键的革命斗争路线下的组织性。组织性意味着在路线斗争中不仅关系到组织内部自发的性质问题,也一定是决定着其在革命路线斗争中起到了一种关键作用,在革命路途上它不仅伴随着同志们整个斗争革命和过程,其实也在内决定了从中是否能激发出无产阶级的影响力量的关键问题所在。

在许多机会分子当中,也有在利用着以马列毛主义的头号高举着同样的革命路线斗争搞线上的互联网团体组织,其形式似乎目的的出发点是好的,但其中只是搞着读书会式做法。其组织团体的领导内部的核心仅仅是单纯的空脚手架,这种做法害人害己,不仅在墙内互联网下产生了很多左翼的分歧,甚至严重的还会影响到其他身边的新觉醒左翼同志的意识形态。这部分的互联网泛左团体在内部上一旦排除了在内的以“用热情发电”之外,聚集分子在内的热情没了,就会成为个单方面的空壳,没有指导性,也没有计划性和管理性,而面对这些,机会分子乃至入团体的人员他们在建组织开头最初的热情马上在一段时间内会瞬间快速地消散掉,最后整个组织团体的内部逐渐产生空洞,而往往其带来的结果必然就是死气沉沉,再隔一段组织内部如果出现几个不甘心这样结果带来的影响的活跃分子,他们利用着最后热情被消耗完后也慢慢从活跃变成了消极,这样的团体在后期让不少新活跃分子对往后的左翼组织产生一种刻板的消极印象,其结果必然容易阻碍革命路线下觉醒思潮,让部分初泛左普遍产生一些革命无望的虚无意识状态。而这些方面的主要原因,跟这些机会分子在这墙内主导建立的泛左团体脱不了干系,其称一种组织,只是把他夸得好听,而他所在里面所做的任何事,所做的限度一直离不开其读书会式范围的界限,在形式也就慢慢的就变成了“手工业式”形式的空架子。

其手工业式泛左团体,同志本人身边反应了很多真实情况的现实例子,包括一些融工团体和建厂的,内部性质的腐败和手工业形式都是一模一样,但是其中稍微比谈到的以上的那部分泛左团体意义上区别就多了一块方面的纪律、工作认为以及管理内容,其相对比读书会式的团体在多出来了一种“高级感”,不仅在形式内容上有着条条世道的组员任务规划和管理制度,其中他们一部分也采用了民主集中式的方式去管理团体内的成员,目的的出发点同样是向着融工的目的去进行,后来建立的各种学习小组,能为其指导新的初学者左翼同志进行思想上的灌输给予,但是其普遍就算做足了这方面,而其本身在机会分子的统领下内部的不作为上,再加上部分小资性动摇思想的原因,领导在内的机会主义就在长时间的管控纪律中突然松懈,就这样从每期的学习理论的线上小组讨论在内部成员在松懈的氛围中直至舍弃了这方面的学习小组,甚至后来进来的新成员都不知道有这方面的有专门的设施。部分初学者同志要跟他去辩其路线过程的松散性或普遍想提提建议,但其实机会主义分子们他们大抵都承认这方面的问题了却就是迟迟不肯应声,因为他们不会为了自己的责任而买单,直至就揪起了一些没有必要产生的矛盾闹分裂,接着就是互相的无意义各种抽象意义的争论,挑着事情的极端化现象往里走,就这样,从而就使之没有看清楚内部团体组织本身就已经产生了很大的机会主义路线的漏洞,就在这样一个漏洞下,泛左的团体上接着进行了不断的分裂和矛盾,最后逐渐的脱离了组织起来的意义和路线的主体,赤裸裸的变成了一种形式的空架子团体,而其根本的原因不只是机会主义者的没有认识到斗争任务下的重要性乃至坚定性,更多的还是在思想路线下的动摇性,团体之间总该必要维持和营造的可能性也单单只是一种他们的空想,行动上却以禁锢于此,不承认其自身的问题而是隐瞒和伪装,从而必然会使之成为一种路线的停滞不前,最后这些往往之后就不了了之了,慢慢变成了实际灌水闲聊的地方,从结果上就是已经变成了一种互联网上只会空谈融工而不做到实际行动,其实在退一万步来来看,如果就连在怎么线上能做好紧密与同志们组织的目的都达不成,空想的组织纪律性,再到实际融工行动下,难到只能是在工厂里做着工,与工人聊聊水,就能算是真正意义上的融工吗?其实在他们谈融工之前,他们的这些种种小资的消极性思想,如果不加以改进自己的这些被资产阶级影响下的小资消极性对革命目的不坚定行为,就一定是会犯下完完全全的机会主义路线问题。

以上作为在互联网中墙内的线上普遍造空架子的手工业式问题,在融工乃至线下的各种单方面的行动必然很大程度是做不到的,而相反,作为真正的马列毛主义者在关乎这方面的问题始终会抱着坚定的信念和态度,可能有部分虽然没有经验,但是也不会在线上团体活动中对管理制度方面坐视不管产生消极性的,而同以马列毛主义的科学理论在探究方面,其作为民主集中制与实际情况的相结合的利用下在制度方面会不断地与成员同志们不断互相进行适应性的在往好的方面进行协调慢慢改进,把民主原则同实际相适应性下,利用其同级在各组织的相互联系上,进行一个下级同志服从上级同志,全组织性的同志们也会服从领导在中央下的同志,且之后在服从作用下能产生比较系统科学的运行制度的工作程序,管理方面下也在尽可能的带动领导同志们的一元化,使其加强集体领导的领导力的作用,充分发挥民主式的作用,使其能做到整体性的统一服从,指导、领导、甚至是行动的作用,从中尽最大限度地发挥出同志们的积极性,其中本身上下必然会在实际情况中产生一些群众的意见不统一,所以在也要稍加把部分自主权进行上下级关系的调和和适应,达到充分同志们上下级之间的工作无异议后的运转情况,才能尽可能成为能够充足把握和领导线上团体乃至线下的手中的武器;但是相对的,面对机会主义的空有着理论架子下,既然同样是为了做融工目的的组织形式,也应该真正去意识到与其坐在沙发里大谈特谈所谓的马列毛理论,没有去具体的目标和态度不说,还在反复口头上摆着样子喊着口号说融工到工人中去,过程中不知道其融工下要面对的实际问题,从而害怕也不敢最后实际的到了工厂啥也不行动和作为,实质上就会成为泥潭派的一分子,往往这样的结果会使之成为革命路线的绊脚石。与其说没有计划性,线下的融工路线方法就算没有,也可以从实践中去慢慢地走出来和验证出来,而这样做的目的往往不仅在于提升和丰富自己的经验,同时也要知道,有充足的目的性和计划性只是为了更好的在融工下能做好有所准备,但归根结底我们同志们也一定是要迈出那一步实践的行动开始!

既然说融工路线就要迈出行动的第一步,不仅仅是我们革命路线下的重要的一步,斗争路上来说,我们大家都知道这是一场艰巨又艰辛的过程,在我们马列毛主义者们的立场下,都同样有着相同的目的,目的就是为了要在这一基础上以暴力革命的形式去推翻当下中修帝国主义下的压迫人民的统治,但是请不要忘了,如果只是向着机会主义、泥潭主义那样,只是为了摆个样子当记者实地的探查工人的情况的话,那么融工本身就是失去了意义,这样的错误行为明知道会犯的话难道就不更应该要去解决他吗?那么解决他的方法是什么?想来其实答案就在于那部分同志们自身的对这件人革命的认知态度本身。扎根是艰苦的,我们也知道身在实际情况当中必然会比在纸上谈兵一样会有比其中更多的不可预测的复杂情况,而正是这样,身在扎根下的同志们路上免不了要做好下定一切决心的打算,既然做了,那就得下定决心地去做,去发挥耐心的坚持毅力融入工人群众的群体里进行长期的扎根,如做到兵无常势,水无常形一般去做到潜入工人群众的汪洋大海里。中修的统治下他们没有力量去监控大多数的工人群众,也不可能无缘无故去抓捕大多数群众,这是身在群众的大海里最好的保护,我们有这些普遍的条件,就要重新谈回到组织上,在此条件的加持下扎根没有坚实的群众基础,如果只是长期融入而融入的目的,那跟为了融工而融工又有什么区别?不在其中通过在群众工作中的搭建交识下,对其进一步是组织其做好严密的纪律性的话,就没法好好在工人群众中去培养一个个无产阶级工人下的革命战士,乃至就不能成为后来群众下新的工人阶级先锋队的基础。不重视这一部分其就一定会是在组织纪律中是松散且容易冒进,严重的甚至还会是动摇的!动摇就在于没有培养好在长期扎根群众的革命觉醒意识下的条件,就会导致在工人运动中被资产阶级的蛊惑和利益而误导,从而就会白白的成为资产阶级的利用掌控于他们手里。

但我们要阻止这方面的问题,那就是必须要在其中去以实际情况中不仅只是在长期的建立工人群众的人际关系达成深刻的友谊下,也要去以科学的组织纪律领导下带动他们的觉醒意识培养,这一过程也其中不能忘记着急的下场,往往如果着急了,一定就不能做好,而是在之后不仅没能打下好坚实的群众基础,反而就成了大部分情况走入的工联主义路线。最后再回到融工路线本身的行动基础中,有很多其中的投机者们认为群众的力量是群众自发性的,那本身也跟其上一个形式所提到的一样,最终受伤害的还是我们无产阶级工人群众,让工人们自发性的崛起,他们没有领导的组织,他们的革命自发性就会只能作用于一直与老板乃至是盲目的逞强去冲塔,试问这样的事例难道还用再说结果吗?机会主义者路线的分子们有没有考虑到这方面问题,如果工人群众没有无产阶级先锋队的带领下进行严密的组织性和团结性,其相反,带来的更多是单方面松散工人们被其上级踩着脚,且工人们无奈的为了生活和或者硬着头皮勉强被迫反抗,而结果呢?常见的就是中修下残酷范围性的镇压,我们如果单单只是看着的话,那么我们走这个路线的根本目的是什么?难道是要眼睁睁看着工人群众们的普遍矛盾情况下没有深刻的觉醒力和科学的组织性,就这样自行看着他们单方面的被逼迫生活的无奈选择的最后对老板乃至资产阶级硬碰硬后的镇压吗?不是的,我们融工的目的不是为了要等待群众的自发性,而是要身为马列毛主义者在工厂下发挥到扎根群众,让自己成为一种自主性开始,把自主性深刻地结合融工下本身,在从中能把马列毛的理论知识在过程中给工人灌输其理论思想并发展起来,利用积极响应的且具备了同样的先进的理论思想的积极性的工人同志,进一步在此协同带动,发挥出其真正带动部分到整个工人群众的作用,并以组织利用严谨的民主集中制下完善组织内部的管理体系,使其具备的形成一直有严密性的组织带头作用的无产阶级先锋队,无产阶级先在锋队的领导下,其再次进行领导部分的工人势力,不断地从单个工厂的领导下体现出来,直至把工人阶级的觉醒革命力量从单个厂到多个厂的密切联系节点一步步在地下组织内拉大,显然需要的要在一次次中利用好组织的正确带领乃至严密严格的纪律作用,这样工人群众的工人同志们才能与我们的联系越来越也密切和紧要,在以无产阶级先锋队的基础上指导和带领工人斗争的团结性,就能在此逐渐地发挥出真正的整个工人阶级的力量!

往往之后的路线,我们主要还是要以实际情况下行动,要顺应变幻,在融工的种种带来的未能预判到的现实问题要做好随机应变地灵活应付。但首先,话题也不能继续地往里扯太远,我们目前为止,还是要再次最初先回到了融工行动上本身中,还是要从根本说起,目前马列毛主义的同志们现在还是缺少实践性,在融工的基础上,我们不能像《愚公移山》里的智叟一样片面得分析而不行动其身,却还要指责挖山的愚公,显然这样是在我们马列毛的路线斗争角度是带有讽刺意味的,毕竟回到现实情况的本身,既然是在过程中被无意义的机会分子乃至其他的指责,我们也要做好坚定的信念,宁愿作为像愚公一样先有着行动,这样在革命路上的灯火希望才能够更有机会地让其展现到工人群众的注意里,其工人群众才能更有希望被我们的漫长的扎根行动中逐渐得有所跟随和被拉拢,这是作为的前提!

3 个赞