广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1,中越战争之前中修就一直在舆论上造势，企图获得发动战争的合法性。在侵略后也在越南的施行三光政策，和对印战争形成鲜明对比。开战没经人大讨论和常委会批准，他又指出，人民对战争有没有知情及表态权，也显示了军队已经变成资产阶级的专政武器。
2,战争的源头就是私有制，中越二国，由社会主义变成资本主义国家后，发动的战争完全不能是为人民利益着想，实际上，军队是本国资产阶级维持自身外部发展环境的工具，这次的中越之战，也只能是利益之战。其中军人由拱卫无产阶级专政的人民子弟兵变成了镇压人民的资产阶级炮灰。
自1979年2月17日到现在，中越战争已经过去45年了，其作为中国走上修正主义道路后对外打出的第一拳，研究中越战争对于深入了解中国走向修正主义后社会、政治的变化具有重要的意义。
一、战争性质的问题
在中修政府口中，中越战争即所谓“对越自卫反击战”是一场捍卫祖国利益的反侵略战争，是对越南的惩罚战争。其理由是越南在1976-1978年的迫害华侨、骚扰边境的行为对中国造成了伤害，所以中国要维护自己的利益，要自卫反击。越南在自己走上修正主义道路后的确对周边国家以及中国做出了骚扰甚至是侵略的行为，这一点是毋庸质疑的。但是，中修发动战争的目的果真是维护人民利益？当然不是。一方面，修正主义集团在夺取全国政权以后便加紧对美国示好，向美国等资本主义国家靠拢。教训越南无疑是与在越南战败的美国增进关系的一大好办法；另一方面，越修（修正后的越南共产党）自1975年夺取全国政权后，不断向老挝、柬埔寨出兵，疯狂扩张自己在东南亚的势力，中修站在资产阶级的立场上，当然不希望自己有一个强大的邻居。打击越南也是极其符合中修利益的。综上所述，巩固国内资产阶级专政，拉近自己与其他资本主义国家，绝对是中修发动战争的最主要目的。中修自己编造出一的个“维护人民利益与保家卫国”的虚假目的，也是起到一石二鸟的作用，既可以当做自己发动侵略战争的遮羞布，又可以把它当作煽动反越民族情绪的火药。中越战争根本上来说就是中修对越南的侵略战争。
二、关于中修对负伤、牺牲军人的处理问题
战争结束后，中修对负伤、牺牲军人极其家属的抚恤工作是比较差的。笔者曾经痴迷于对中越战争的研究，看了较多的老兵回忆录，相关视频、电影。改革开放初期中国社会结构大变动的时间，即无产阶级失去社会以及资产阶级夺取社会地位的历经时段，与中越战争进行的时间基本重合。于是在出身无产阶级的战士身上就出现了这样戏剧性的情况：战争开始时的中国资本主义尚未完全复辟，自己还是受到尊敬的无产阶级军人，自己的家属还是尚未完全失去国家主人地位的无产阶级。战争结束后自己面对的是资本主义完全复辟的中国，自己变成了官僚资产阶级的炮灰，自己的家属成了社会地位低下的无产阶级。很多老兵的抚恤金被地方官僚克扣，自己和家庭也因为丧失劳动力而在贫困线上挣扎。尽管参加中越战争的军人本质上是中修对外侵略的执行者，我们不应该同情他们。但是中修在中越战争中的侵略本质，以及中修官僚将军人当作耗材的资产阶级本质，在中修对中越战争老兵的处理方式上充分展现。
三、关于战争中中国军队对待越南人民方式的问题
中越战争中，中修以越南人民对中国军队频繁的打击报复为由，没有在越南践行“三大纪律，八项注意”政策。也就是将越南人民当作敌人，甚至是看到越南人就逮捕、击毙。上文已经指出中越战争的侵略本质。所以，越南人民对中国军队的打击报复是正义的反侵略行为。越南人民的斗争行为与抗日战争时期我国人民抗击日本侵略者的行为是同一性质的。中修将越南人民的反侵略斗争当作打击报复，这和日本军国主义分子、日本侵略者的行径有什么区别？
中国和越南这两个交战国在当时同为修正主义国家。四十多年过去了，边境的硝烟已然散去，受到战争摧残的人民和土地也在慢慢抚平着伤疤，两国政府都默契的对曾经的战争闭口不谈。尽管这场中修发动的彻头彻尾的侵略战争如今已是鲜有人知，但是历史不会忘记中修的罪恶，真正的侵略者终将被钉在历史的耻辱柱上。我相信，在未来解放地干干净净的中国，终会有人重新提起这段中修的侵略史、人民的血泪史，越南人民和中国人民必然联手揪出真正的侵略分子！