广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
- 1.正如文中所说的，能否客观的看待斯大林同志，将是当今乃至未来的左翼进步分子是否能应用唯物主义辩证法的一大考验。只有如此，方能正确的充分的吸取宝贵的来自实践的经验与教训，服务于当代的革命实践，从马恩列斯毛五位革命导师的思想变迁与经历来看，这以然充分证明了历史是螺旋上升的观点。由此出发，结合具体的条件和背景，我们将不难判断斯大林导师的革命性和对其的种种污蔑了。
对于实践来说，更简单具体的，巴库倡议所代表的革命路线已然是为当代革命者指出了正确的团结，凝聚，无产阶级人民群众，从而在斗争中将这一人类历史上最强大的阶级力量，转化成物质力量的具体方法。而斯在与修正主义者的斗争实践，结合毛的伟大实践遗产，已然为我们阐明了何为资产阶级法权这一修正主义者存在的基础，以及真正的动员无产阶级人民群众的力量的伟大意义和经验教训，我们必须将其吸取并践行，服务于当代的，属于我们时代的螺旋上升的历史使命。- 2.斯大林同志及布尔什维克党的历史实践对我们如今新的无产阶级革命的经验总结起来就是群众路线。在革命战争时期，其革命路线——巴库道路，这一扎根融工，在低潮期积蓄无产阶级革命力量的方法，而这一路线的关键就在于能否在长期艰苦朴素的组织工作和群众工作中，依靠革命家组织——代办员网络——工人群众组织，通过政治报和政治揭露的工作，唤醒无产阶级群众的阶级意识并将其团结起来，从而实现变无产阶级革命的潜力为革命现实力量。在社会主义建设时期，关于破除资产阶级法权，巩固无产阶级专政并向共产主义过渡也要求我们充分动员和发挥无产阶级群众的力量，不仅是监督一定时期代行国家政权的革命干部集团，更重要的是让人民群众在阶级斗争和生产实践中逐步学会自己管理企业、社会、国家，实现无产阶级的先锋队化，真正实现人民当家做主。
毫无疑问，我们马列毛主义者始终认为斯大林是一个杰出的革命者，是敢于和善于与工人群众相结合、发动工人斗争的工人阶级领袖，是十月革命前布尔什维克党地下斗争和军事斗争的主要领导人。斯大林正是列宁之后，能够代表和领导这个革命者集团的领袖，是列宁事业的继承者。
斯大林，他在长期的地下斗争中坚持扎根于工人群众，通过长期的艰苦的群众工作来建立革命组织。他指出，党绝不能与工人群众脱离联系；他指出，要注意反动统治的薄弱环节，注意优先发动受压迫最深的工人群体；他指出，要首先并主要的关注那些特别为广大群众所关心的问题，积极参与群众的小规模自发斗争，并把小冲突与工资两个阶级之间不可调和的阶级斗争联系起来，支持群众的反抗运动，引导他们向自觉斗争转化；他指出，要通过实际的工作让人民群众在事实面前信赖我们，相信我们的政策，才能发动群众，壮大革命力量……
斯大林也有很多错误，比如迷信肃反，工作作风比较粗暴，保留了大量资产阶级法权等。这些错误形成是有历史背景的，过去的社会主义建立在经济落后、工业化水平低，无产阶级人数较少，力量薄弱的国家上，因此不得不走曲折迂回的道路，在许多问题上进行了一定妥协，也就不得不保留浓厚的资产阶级法权、保留官僚特权。俄国的苏维埃政权就是这样的一个长期被帝国主义包围的，工人阶级只占人口少数，并且其群众力量在三年残酷内战中消耗殆尽的新生政权，所以按照党过去的革命经验，也就必须依赖经受过考验的、当时代表着无产阶级和劳动人民的根本及长远利益的革命者集团来掌握权力。正是依靠这个革命者集团，领导人民建立了社会主义政权，完成了工业化和农业集体化，击败了法西斯，推动了世界的民族解放运动和无产阶级革命。
然而，斯大林没有及时的认识到，即使是在社会主义国家，因资产阶级法权的存在，也会产生新资产阶级，尤其是党内会出现走资派。斯大林在继续革命的路线上是有错误的，虽然他主观上愿意维护社会主义制度，但是他没有彻底的应用唯物辩证法，没有能够正确分析社会主义时期的阶级斗争的规律，更没有提出解决方案，没有充分的发动群众而是继续依赖肃反、清洗等手段解决走资派的问题，这是历史的局限。
在清洗过程中出现了这样的一种现象，那就是有些人会被安上外国间谍的罪名，这成为资产阶级和托派攻击的把柄，说斯大林胡乱冤枉好人。然而，这种现象实际上是斯大林没能正确分析走资派产生的根源所造成的，他曾一度认为新的阶级敌人的产生主要源于小生产的残余以及外国资产阶级的破坏。况且，即使某些人确实不是外国间谍，但这也不代表他不是走资派，不是人民的敌人，应当具体分析并按照毛主席的继续革命理论重新审视，绝不可以无原则地给所谓的“受害者”洗白，否则就和中修后来大搞“伤痕文学”等东西恶毒攻击毛泽东时代是一样了。我们马列毛主义者一定要过正确评价斯大林这一关，决不能听信和放任资产阶级和托派等对革命导师的肆意污蔑。
当然，也存在一些被错判的好人或是被用错误的手段斗争的人，造成这种现象的原因除了一些像赫鲁晓夫那样睡在身边的走资派蓄意破坏以外，还有就是斯大林等人没有能够很好地区分两类不同性质的矛盾，没有很好地注意方式方法，前面说斯大林工作作风比较粗暴，其实很大程度上也是这两种错误造成的一种印象；另外，在斯大林的革命历程中，长期的地下非法斗争曾面临严峻局面，必须提防反动派血腥残酷的镇压和特务们处心积虑的破坏，这是布尔什维克党夺取政权后高度重视“肃反”的一个重要原因，也是造成斯大林“肃反”扩大化的一个诱因，这些也是我们应当注意的。
还有一点需要注意：即使斯大林没有正确分析走资派的问题，但社会主义时期无产阶级与资产阶级，马列主义者与走资派的斗争是客观存在的，斯大林也同很多修正主义、机会主义集团做了坚决的斗争，如对托布季等集团的斗争，对南斯拉夫铁托集团的斗争等。
苏联的无产阶级专政和社会主义建设，毕竟是历史上的第一次，全世界无产阶级都缺乏经验。所以，提出无产阶级专政下继续革命的理论并开展继续革命的自觉实践，就成为了留给毛主席等完成的任务。
我们要学习斯大林发动群众，建立革命组织的优秀经验，尤其是当下，左翼群体就缺斯大林这样的实干家，就像斯大林自己说的那样：“按照自己过去的榜样建设自己的未来”。同时又要认识到斯大林的历史局限性，在无产阶级专政下，自觉运用毛主席继续革命的理论，最大限度地发动工人阶级群众的力量来直接管理社会主义国家、来监督并改造干部集团、来限制资产阶级法权。我们要认识到决定历史进程和革命成败的，终究是政治路线的正确与否，是阶级斗争的大势。即便斯大林高度重视“肃反”工作，也不能避免新生资产阶级的产生，要对付他们只能用大规模的、自下而上的群众性阶级斗争——也就是无产阶级专政下的继续革命。