21世纪国际共运的历史性跨越?至少不是由你XJP实现

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按1 正是因为害怕无产阶级的反抗和斗争,资产阶级弄出各种荒谬的理论来为自己的合法性背书。可惜政治宣传不能挽救资产阶级败亡的命运,事物的发展不以人为意志而转移,国际共运的跨越一定是依靠劳动人民来实现的。

编者按2 皇帝殿下能够堂而皇之的作秀和摆弄废话文学,主要是凭借于赵国国内的普遍政治冷淡气氛,但在无产阶级普遍意识到社会发展给自己带来的是更多的剥削时,他们便能撕开这张薄薄的玻璃纸,认清他们的本质了。

photo_2024-02-09_12-59-03

近日笔者看见一张图,”放到社会主义五百年来看国际社会主义运动的三次历史性跨越“,第一次跨越是19世纪马克思为核心人物,标志性节点在1848年(共产党宣言的发表),社会主义从空想到科学;第二次跨越是20世纪以列宁为核心人物,标志性节点在1917年(十月革命),社会主义从理论到实践;第三次跨越是21世纪,以习近平为核心人物,社会主义从西方到东方。看到这个第三次我就觉得不太对劲了,所以笔者想借此文表达下自己的看法。

由图可知,“国际社会主义运动”中的历史性跨越“社会主义从西方到东方”的标志性节点是2012年,代表人物是习近平,笔者推测,这里想表达的意思是,21世纪社会主义的重心转移到了东方是在2012年。我们简单地回顾国际共运的发展历程:1848年马克思恩格斯发表了《共产党宣言》,此后的国际共运主要是围绕在各西方资本主义国家和工人运动来发展的。直到20世纪初第二国际蜕变成了机会主义和修正主义,布尔什维克发动十月革命,第一次成立了无产阶级专政的国家(苏联),并开始了社会主义建设。直到后来苏联打赢卫国战争,在战后带动了一大批社会主义国家的成立,再加上后来中国革命的胜利,还有中国无产阶级文化大革命的实践。我们不难发现“社会主义从西方转移到东方”,事实上在20世纪就已经完成了。

那为什么中修偏偏说21世纪是转移呢?当我们将时间拨回到2012年,会发现,2012年正好是习某人上台的一年。自从走资派上台,中修从未停止过对自身正统性的维护。改革开放40年以来,中修搞出不少社会主义”新“名词,比如”社会主义市场经济“”中国特色社会主义“。但是,我们都很清楚,社会主义市场经济本身就是资本主义市场经济,不过披上了红皮,中国特色社会主义这个词更是彻底的废话文学,实际现在的中修除了研发几个新词,宣传他那习XX新时代特社主义,保养下自己那块红外皮以外,完全没有了任何社会主义。

因此,这个所谓21世纪的从西方转移到东方,不过是中修企图为了宣扬自身的社会主义的合法性和正统性罢了。实际上,自1976年开始,随着文化大革命的失败和修正主义势力的上台,国际共运早已经陷入了低谷,因而也不应该说截至目前21世纪的社会主义有什么历史性跨越。但中修可不这么认为,借着马克思、列宁的名号,把我习近平给贴上去,这样就欺骗人们以为中修是社会主义。但假的就是假的,终究是掩盖不住的,经过三年疫情,现在中修这个”社会主义国家“都遭遇了资本主义的经济危机,对无产阶级的压迫程度在全世界资本主义国家来看也是屈指可数地高,直到现在少有人相信中修是社会主义了。

中修鼓吹”社会主义“制度的优越性,鼓吹说它是如何让中华民族”复兴“,从站起来到强起来的,只字不提最重要的核心——阶级斗争,无非是为了抹杀阶级斗争的存在。实际上,阶级斗争处处都在,而且比以往更尖锐。只不过,现在的阶级斗争暂时是资产阶级占优势,无产阶级暂时是弱势的一方。

而中修现在非要说21世纪国际社会主义运动的历史性跨越是2012年习某人的上台,我看未必。21世纪还长着呢,还有整整76年呢,在我看来,21世纪的历史性跨越,将会是在20XX年,在中国人民不屈不挠地努力下,终于战胜了罪恶的中修政权,历史上第一次在修正主义篡权的国家重新建立了无产阶级专政和社会主义制度,这将会是整个国际社会主义运动的历史性跨越,也是人类最终彻底消灭剥削制度的历史性跨越。

2 个赞