100%员工持股“公有制“企业?——华为分红为哪般

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按1 政治挂帅,领导权斗争,强调一万遍都不为过。工人不在政治上建立阵地,经济领域所获得的“成果”也只会失守。没有政治权力,资产阶级有一万种方法收回他们的施舍。员工参股也不是什么稀奇的东西,其本质仍然是资本主义制度下的有限改良措施,即用股份收买部分高级员工(代价是更低的基本工资,相当于自己拿工资买了份理财产品),同时以此剥夺其政治权力(马斯克就以不得加入工会作为参股分红的条件,任正非则是搞了个持股员工大会“代表”持股员工),公司因此可以随意开除员工。用短期经济利益来骗取员工的长远政治权力,这也是资产阶级应对阶级矛盾的惯用手段,只不过在员工本就毫无权力的赵国,老爷们连用来经济收买的红枣都可以省下来,只管在荧幕上作秀就可以了。
编者按2:本文的数据详实有力,证明了股份制也不过是骗局。资产阶级不会大发好心,这是资本主义的本质所决定的,资产阶级对于无产阶级只有毫无疑问的压迫和剥削,不会产生任何超越性的道德因素。可以说,利润就是资产阶级的道德。更重要的事情是,华为的股份制是一种资产阶级法权的直接体现,不是工人斗争的结果,这说明没有斗争就不会从天上掉下来利益,工人唯有斗争一条道路。

华为全员分红,是每年春节河蟹必定会端上来的菜品——大伙儿都来看啊,咱们社会主义的人民企业家多么伟大,为了提高生产效率,把股权全分给了员工。公司赚多少钱,员工就能分多少钱,可见我们特瑟社会主义是自愿的公有制,完全代表了先进的生产力啊。

今年,根据官方报道,华为本次分红需要向员工支付513.9亿*1.5 = 770.85亿元。截至2022年12月31日,华为员工持股计划参与人数为142315人,均为华为在职员工或退休保留人员。也就是说,本次分红至少将惠及14万人,人均高达50万。

这就让许多年轻朋友摸不着头脑了,任正非靠侵吞全民资产上位的这么一个大资本家,怎么可能背叛阶级?但好像又确实是这么一回事,股权全分了,自己只占1%,那按照逻辑,公司的利润应当就是99%都属于员工,员工干多少拿多少,纯纯的按劳分配。

朋友,你的阶级分析并没有错。阶级分析,一用就灵,在今天这篇文章,我就带大家看看,任正非所谓的100%员工持股背后,是怎样的资本主义分工与所有制。

首先,作为马克思主义者,我们应当有基本的斗争常识——阶级领导权是无产阶级专政的根本所在,也就是政治挂帅。不分析这一点,只盯着经济斗争那点眼前利益,最终就会偏离阶级斗争的轨道。在任正非搞的这个100%员工持股制度中,我们是找不到任何关于员工管理权的内容的,只有经济收买(而且连收买都谈不上,这一点之后会分析)。在社会主义时期,当家作主的无产阶级群众提出了鞍钢宪法,提出了两参一改三结合的先进制度,其中关键的一点就是工人参与管理。华为号称学习了鞍钢宪法,但生产计划完全按照雇佣劳动的逻辑进行,丝毫没有赋予工人对企业的管理权、决策权,大多数底层员工只能受到上司的PUA,甚至连对生产状况的知情权都没有。这一点,从华为的无赔偿裁员不就能看的一清二楚了么?工人连工作都保不住,怎么可能参与对企业的管理!在大名鼎鼎的251事件,原华为技术有限公司的员工李洪元在离职九个月后,被华为以职务侵占为由向警方举报而被羁押251日,最终因证据不足重获人身自由。这已经不是一般的资产阶级了!如果有人相信所谓的持股员工代表大会的话,不妨学习一下劳动法,你就可以惊喜的发现,原来河蟹任何一个企业的规章制度都经过了员工民主程序。

没有管理权无所谓啊,人家就是拿到钱了你服不服

问得好,那我也问三个问题,以此阐明华为员工是如何因为没有领导权而丧失经济利益的:谁来确定利润?谁来确定分红比例?谁来确定股权比例?

谁来确定利润

在2010年,华为股价5.42元/股,每股分红2.98元,到了2023年,股价7.85元/股,每股分红反而降到了1.50元。这个分红数额,是按照华为去年税后利润的15%来决定的。问题在于,这个税后利润怎么确定呢?我们知道资本家在“诚实经商”中发明了很多手段,例如皮包公司,混同经营,乃至常见的个人消费算到公司支出中,而华为员工作为股东却并没有核查任正非账簿的能力,这就使得公司的利润成为了一个可笑的数据。就在前年,每股分红还是1.61元,而去年mate60发售,再加上nova这种利润极高的韭菜机大卖,分红反而降低,谁说利润没有鬼,华为员工第一个反对。

谁来确定分红比例?

刚刚还提到一个关键点,去年税后利润的15%,这个15%是如何确定的?其他的85%去了哪里?税后利润基本就是一个公司的纯收入了,已经减去了员工工资,某种程度上代表了剩余价值。作为100%员工持股的“公有制企业”,只有15%的剩余价值流入了工人手中,这不是很奇怪么?不会是持股员工大会代表全体员工作的决定吧,哈哈。一般来说,资本家取得的剩余价值要么用于购置生产资料、扩大生产,要么购置生息资本,流入资本家自己的腰包。而在社会主义时期,为了无产阶级的长期利益,一部分的剩余价值同样也会用于扩大生产。问题在于,在社会主义时期,无产阶级是具备决策权、管理权的,这不仅消灭了第二种情况,还保证了第一种情况服从于无产阶级的利益。这一点其实无需赘述了,如果没有领导权,任正非想怎么改就怎么改,扩大了的生产还是姓任,多赚的钱大头还是他的,甚至哪天15%也嫌多了,改一改也是轻轻松松的事。

谁来确定股权比例?

这同样是一个重要的问题,股权是按照劳动分配的吗?任正非1%的股权我们不去管他,毕竟在很多人看来他“只拿”1%已经是做慈善了,我们考虑一下其他员工的股权来源。首先,这个股票并不是在工资之外额外发给你的,而是需要员工出钱(以及自愿放弃年假)购买的。许多新员工入职头几年现金流都是负的,为什么?就是因为他们“幸运的”获得了购买股票的权力,甚至于说你钱不够,任大善人还会好心地提供银行贷款。就这,股权你还得去跪着买。

hw内部收入差距非常大,人均36w股55w的分红这个数据没有意义,就像你和马云人均亿万富翁一样离谱。hw每个级别配股数量都有上限,员工首次配股的时间大概在入职三年左右,根据绩效配不同数量股票,一般一次2-6w股。入职不满三年的新员工,除非很优秀否则很难配股,身边大部分三年的员工都没有股票。要想拿到36w均值的股票,基本上要18级(校招本硕13-15级,博士16级)了,很多17级老员工都没有30w股票。一般员工入职8年能升到17级,18级是个槛,要么专家项目经理要么领导了。假设员工入职三年首次配股,按每年配5w股计算,能拿到35w股基本上都要10年老员工了。也就是说公司干活的主力15-17级员工根本达不到这个均值,13-14级员工基本上0配股。更何况从前几年开始,为了降本增效,各个部门招都了大批外包,他们更没有股票。 ——来源知乎用户梦一场

综上所述,我们可以看到,华为的100%员工持股既和管理权无关,也和所有制无关,充其量不过是一个高息不保本的理财产品罢了。马克思告诉我们,无产阶级取得的工资与他所创造的价值无关,只与这个劳动力再生产所需要的费用与阶级斗争的情况有关。华为给我们提供了一个鲜活的案例,员工的收入包括基础工作+年终奖+股票分红,相比于外面大厂,华为基本工资很低,基本上毫无竞争力,所以很多人就靠年终奖和分红拉高最终工资。资本家吹的天花乱坠的大饼,落到员工嘴里,却只是一个行业内平均(甚至保底)薪酬。由此可见,无产阶级想要改善生活条件,必须要捡回阶级斗争,从经济斗争,上升到政治斗争。如此,才可能夺回会剩余价值,真正长远地“提高工资”。

2 个赞