河南14岁学生惨死学校,原因竟是“自杀”?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.学生惨死学校,官方满口谎言。本文由此事件出发,揭露了资产阶级对人民的专政,批驳了大三权取代小三权理论的荒谬。但是,文中并没有对此进行更深入的分析。例如当前无产阶级既没有所谓大三权也没有小三权,归根到底是因为在资产阶级专政下,无产阶级作为被专政的对象没有权力,所以不可能有真正的权利,而权力的获得必然要伴随着暴力革命。
2. 为什么学校要遮遮掩掩的,真相的代价是什么,对学校来说是经济损失,而从此事如何引到“小三权”与“大三权”中间没有衔接,很生硬,像是橫插一棒子。而且未明子提出的路线本身就有问题,无产阶级要夺权,要生存发展需要一定的经济斗争。

12月24日,河南省宁陵县一名14岁的学生在学校死亡。死者家属事后收到学校通知前往查看遗体,竟发现死者“浑身是伤,手上似被螺丝刀贯穿”。校方却坚称该生死亡原因为跳楼自杀,但此说法明显不能让学生家属满意。

元旦将近,本是学生放假归家的团圆之时。但这所学校送给家属的却是一具冰冷的、不会说话的尸体——明明昨日还是生气勃勃的少年。可怜的孩子,据称当家属去到学校时,孩子的身体还是热的,他可能是疼的晕了过去,但学校却为了逃避责任,直到孩子彻底死去才通知家属。悲愤之下,家属前往学校讨要说法,当地民众也纷纷送去花朵悼念。

不出所料的是,学校已将监控拆除,试图永远掩盖真相。终于造成事态激化,大量民众前往学校抗议。人民群众的眼睛是雪亮的,是不是自杀,不是校方一句话就可以盖棺定论的。人民的诉求是正义的,毕竟谁敢保证这种荒唐事下一次不会落到自己的头上,落到自己孩子的头上呢?

我们明白,“国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现”。而不是说有了国家,阶级矛盾就可以调和了。事实上,不是无产阶级专政,就是资产阶级专政。为什么在资产阶级监视人民的时候,监控的清晰度能达到全球领先;而人民群众需要查看监控的时候,监控不是失灵就是被拆除了呢?监控本身只是一种物品,现在却沦为了阶级统治的工具。

我们见过的闹剧已经够多了,从“鼠头鸭脖”到“血槽姐”,再到这起所谓的自杀事件,总是有人试图用拙劣的谎言强奸人民群众的大脑。谎言听得多了,人民群众也就不会受骗了。这次,当地民众团结起来向学校表示抗议,学校已不能无视民众要求澄清真相的呼声了。

此事也体现出未明子之流鼓吹大三权取代小三权理论的荒谬。小三权是自由结社权、罢工权和集体谈判权,未明子所谓的大三权是生存、发展、解放权。我们看到,如果失去了小三权,大三权只能是空中楼阁。一个学生死了,一个工人死了,他们可以随便宣称是自杀死的。当我们的死亡都成了自杀,我们又谈何生存权?当无产阶级的工资被无限压低,我们又谈何发展、解放权?只有团结起来,在争取到小三权的基础上进行斗争,才能真正迎来光明的前途。

5 个赞