广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 电报（纸飞机）为好友，可获得大群发言权
编者按:
- 使用价值和价值(价值实体，价值量)是商品的两个因素在市场经济的环境下，往往越因为一些特殊情况而短缺的商品（如疫情初期的口罩），会被囤积以高价出售来牟取暴利，也就是说资产阶级从来不害怕物资的短缺，因为正因为物资短缺他们才可以牟取暴利。资产阶级害怕的是物质的极大丰富。
- 抛开世界上所有商品使用价值的千差万别不谈，我们将其抽象为一般劳动产品，都耗费了一般人类劳动，都还原为“无差别的人类劳动的单纯凝结”，因此商品的价值由“无差别的人类劳动的单纯凝结”，也就是社会必要劳动时间决定，商品的交换价值实际上则是商品价值的表现形式，我们常说的“等价交换”，或是“等量劳动互换”就是要以商品之中的价值量为依据进行交换。
什么是商品的价值？商品交换的实质是什么？劳动生产率又是怎么来的？在本文章中便试图用较为通俗的语言回答这些问题,当然由于个人水平有限,文章难免出现漏洞与错误,如有发现还望纠正并指出。
一、商品的价值
在日常生活中,我们是时常要花钱去购买物品的,那么我们有没有想过,为什么我们可以用那么多的钱去交换这个物品呢?一个朴素的观点是这样认为的一一正是因为这个物品他本身就"值"这个价格,所以需要用那么多钱去交换,但实则并不然。
试看我们现在市场上一些纯手工的小玩意儿,这些东西其实让给机械来做也可以,甚至可以做到一模一样乃至更好,但就看两者的价格,却往往是人工做的要比机械做的更昂贵一一尽管两者在成品上并没有多大差别。
可见，某一物品价值的大小其实并不取决于这个物品本身,再看人工与机械的差别,虽说产品一样,但是前者生产该产品,却是比后者生产该产品要更加"费时费力",这才导致了纯手工的价格要比机械的价格更高。
由此,我们可以发现物品价值的大小,其实取决于人们获得这一个物品的"费劲程度",即是人们为了生产出这个产品所付出劳动力的多少,商品身上"凝结"了的人类劳动,这才是商品的价值所在。
(以上说法其实并不足够严谨,商品的价值还需考虑其另外一个属性一一使用价值,它与商品的价值是两个独立的概念，并且对立统一于商品之中)
二、商品交换的本质
前文我们已经说过了,商品的价值是由其身上"凝结"了的人类劳动决定的,那么两件商品之间的等价交换,实质上是等量劳动之间的交换，在物与物外壳下隐藏的人与人的关系,而这就是商品交换的本质。
当然以上这些内容可能有些抽象,接下来我们来举几个例子,以帮助我们来理解这一概念。
方便起见,我们现在抛掉用货币交换商品的复杂形式,直接回归到最原始的以物易物形式来加以分析。
假设有两人a与b,a可以生产出商品一号,b可以生产出商品二号,但是a需要商品二号,b需要商品一号。
于是,a花费了一个小时的劳动,制造出了商品一号,然后b同样劳动一个小时制造出商品二号，然后a和b等价交换商品一号与二号,最a从b那里交换到的商品二号,b从a那里交换到了商品一号。
以上是我们正常的商品交换过程,但由于被物与物的外壳掩盖,所以往往难以看清其本质,但如果我们转换一下形式那么就要清楚的多了。
a替b劳动一个小时生产出商品一号,b再替a劳动一个小时生产出商品二号,最终a还是从b那里得到商品二号,b也还是从a那里得到了商品一号。
这样商品交换的本质就变得十分明了。
(可能也有人会好奇竟然商品交换的本质既然是人与人的关系,那又为什么要古怪地用物与物的关系来表现呢?这其实是由商品内在的两个属性一一价值与使用价值这两个对立性质的一系列矛盾所导致的)
三、劳动生产率
劳动生产率首先是用于衡量劳动者生产某种产品能力大小的概念,其计算公式为:
劳动生产率=产品数/单位时间x100%
为了方便理解,我们不妨假设有一个鞋匠,他能在一个小时内生产出一双鞋,若以此时为标准,则他的劳动生产率为:
一双鞋/一个小时x100%=100%
要是在第二年,这个鞋匠改进了他的工艺,使得他现在可以在一个小时内生产出两双鞋了,那么此时他的劳动生产率就会变为:
两双鞋/一个小时x100%=200%
相比于去年,鞋匠的劳动生产率提高了一倍,也可以说他造鞋的能力相比于去年翻了一倍。
同时我们也注意到,虽然现在可以用一个小时生产出两双鞋,但是单双鞋的价值却是从原先的一个小时一双鞋,跌到现在的半个小时一双鞋,可以说已经算是"贬值"了,这反映到市场上,便必然使得鞋子的价格下降。
而这一点,我们也可以在现实中找到例子,像铝在以前劳动生产率低的时候,其价格曾一度比白银的价格还高,甚至还被用于王冠的制作,但是到现在,生产铝的劳动生产率提高,它的的价格也便跌到跟铁的价格差不多了。
由这里可见,劳动生产率是与商品价值成反比的,而这也从侧面印证了商品的价值来源其上"凝结"的劳动这一判断。