广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、 当着不变更生产关系，生产力就不能发展的时候，生产关系的变更就起了主要的决定的作用。我们目前就处在这么一个阶段，若不彻底变革现在落后的资本主义生产关系，而去鼓吹生产力论。其实就是改良派企图给最为反动的资本主义续命那一套。
2、马督工的“放假”此前也发生过，同样是由于“炮轰”地方政府，只不过前一次是谈及地方政府债务问题而被禁言。从马督工的主张来看，他与唯生产力论脱不了关系，他的观点可以说是邓的“发展才是硬道理”的翻版，仿佛只要产业升级了，大家就都有好日子过。然而细看下来，他的主张是“把蛋糕做大”，而不是改变分蛋糕的错误方式；本质上仍然是绝大多数无产阶级只能得到少得可怜的发展成果，只能缓解而不能解决问题，很有御用反对派的意思——反对了，但又没反对到根本问题上。
近日，马督工《睡前消息》673期《模范夫妻中国梦 毁在融创烂尾楼》引起了诸多关注，上线仅一日便在b站等平台得到了300多万播放量，但随即也得到了中帝的关注，其视频被下架，账号也被封禁。中帝的此番举动也引得了墙内外对于马督工的普遍同情，马督工的粉丝数也在被封几天内猛增。然而，便有人扬言，马督工是在揭露中国现状、为人民发声。发个视频，账号被封，仿佛便成了一个敢于革命的勇士？这又无疑是，对马督工的性质认识错误了，革命不是做自媒体，更何况这个自媒体所传播的内容还仅仅是具有现实性，远未达到革命性的地步。然而，那为何马督工这样的自媒体却能在墙内收获如此多的关注呢？真是像某些人所说为人民发声吗？我们马列毛主义者就不得不抛出这么个大大的问号了，然而，这个问题也并非难以找出答案，那我们不妨来好好分析一下。
我们都知道如今中帝本身是极其反动的，对于人民的言论是严加封禁的，并设置了敏感词、网警、审核等多种手段加以管控，那么问题来了，马督工坐拥近两百万粉丝，不可谓不是有影响力的自媒体，如果马督工真的是为人民发声，最关键的一点就是要推翻现政府，那么中帝就算再腐朽堕落也不可能对其不加以管控,因而即使像是阳和平这一类视频内容非常激进的，也要受到许多管控而不能将话说得太露骨。 因为如今是资产阶级专政，那么很明显的是，在明面上只有代表资产阶级利益，为资产阶级所允许的媒体或是自媒体拥有公开的发言权，你马督工是凭什么超能力，能在这样的专政条件下，为“人民”发声呢？而恰恰相反的是，恐怕只有为资产阶级发声才有可能被容许留存下来吧。或许有人就会说，马督工这不是由于为人民发声付出了账号被封的“代价”吗？我们暂且不提，马督工这次打赢复活赛的可能性，我们将之与历史上真正为人民发声的鲁迅先生作对比，便可发现，对于真正的革命者，发动派向来是“宁可错杀一千，不可放过一个”的，又怎会后知后觉到你坐拥如此多的粉丝基数，却只是不痛不痒的封禁账号而已呢？而鲁迅先生一生中则受到段祺瑞政府和蒋介石政府的通缉，因此所换的笔名更是不可胜计，如此一比，马督工的御用反对派身份又有何可怀疑之处呢？所谓的封禁账号也不过是因为发言不当，被主子扇了几个巴掌而已，这便被人说成是什么“勇士”，这不就是上了两者的当吗？意图把马督工等人塑造成所谓“民意领袖”，实则不过是换了法子、变了角色向群众灌输中帝的反动黑货。
而此次马督工与中帝所自导自演的一场闹剧，影响最为恶劣的，便是其视频内容，此次视频，马督工借着人们对于融创打人事件的同情与不甘，看似要带领人们团结斗争了，可结果给出的却也不过是两个所谓的“方案”。将八十年代的“实际方案”，与其产业升级的“先进方案”相对比，看完令人大失所望，下面让我们逐个讲讲两个“方案”。
马督工首先提到的“实际方案”便是官僚资产阶级于八十年代的所作所为，通过限制城市户口的方式，使城市国企职工享受所谓工业化带来的种种福利，然而督工没有提到的是，八十年代官僚资产阶级靠着侵吞国有资产大肆敛财，国企职工失去了参与工厂管理的权利，旋即在九十年代的“大下岗”，工人彻底失去了享受文革遗产的权利。督工不提城市的工业化是怎么来的，也不提老国企为什么会破产，显然是掩盖了文革的先进性，对中帝的改革开放起到了粉饰的作用。 同样的，我们也要警惕由上文情况引出的，城市户口剥削农村户口的荒谬说法。我们先看毛时代，工业有大庆、农业有大寨，工农间的阶级情谊是不可磨灭的，改天换地的精神面貌也令人动容。那么农民是否是某些反动分子所说，“生为农民永为农民”呢？ 同样有同志考据得出“毛泽东时代约有九千万农民转化为城镇居民”，那九千万人是怎样转化的呢？当然是通过招兵，提干，成为工农兵大学生，国家工业建设占地导致的农转非，等手段通过制度转化而成的，陈永贵总理便是他们永远无法抹去的例证之一。而那时农村条件就很差吗？恰恰相反！ 由于实行计划经济体制，农民有着集体经济的保障，在农村就能维持基本生活，农民中的优秀分子也有出路，部分青年农民还可以当兵和被推荐保送上大学，走上国家的上层领导岗位.并且那时候也有不少乡镇办工厂和村办工场在乡村经营，显然是要远好于公社解体后的八十年代的。但不是说在这样的情况下就没有剥削了，可完全不是工人剥削农民或农民剥削工人，而是那些用贪污腐败搞垮国营企业的贪官污吏们和大肆侵吞国有资产的不法资本家新贵，他们所侵吞的国有资产，有非常大的一部分正是当年的工人农民艰苦奋斗，不计报仇生产出来的。这些家伙，也许能逃脱法律对他们的惩罚，但绝对逃不脱被钉在历史耻辱柱上的命运！
说回马督工的“先进方案”，即“持续追求产业升级，让每个人都有机会争取生活增量，虽然未必是平等的增量”，无非是做大蛋糕，也即“唯生产力论”的另一套说法。然而，这样的方案恰恰不是还未实践过，实则是在过去十年中，被证明对于无产阶级是毫无益处的了，试想，十年来，中帝的gdp连年高升，可工资涨没涨呢？始终也只能是维持基本的生存需求，“采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？”抛弃对资本家和青天大老爷的幻想吧，无产阶级的生活增量只有通过革命斗争才能争取来。
试想，我们能够不断坚持继续革命，那么工农创造的财富便不会被官僚资产阶级掠夺，而是能够实现工业反哺农业，每一个像亮亮和丽君这样的普通人都能够实际上成为国家的主人，这样的悲剧如何能够发生？ 回顾文革时期，农民尽管远离城市依旧能够成为革命故事、媒体报道的主角，这很明显不是由督工所说，凭所谓是否进城务工导致的，而是由于政治地位的不同，文革时期无产阶级才是国家的主人，而文革后，官僚资产阶级掌握了国家机器，自然要将自己塑造成历史的主角。然而，随着生产力的不断发展，无产阶级的力量也不断壮大，话语权不断增加，也迟早会起来反抗官僚资产阶级的，但需要马列毛主义和先锋队的指导，才能不断取得胜利。
可马督工依旧是装作人民的“好朋友”，报道马斯克在火箭技术上取得了超越苏修的重大突破。诚然，这似乎能说明美国马斯克这样的民族资产阶级要比苏修的官僚资产阶级更加务实、民主、先进，更能推动生产力的发展。但我们不会忘记，资产阶级发展技术的根本目的就是盈利，而这样在根本上限制了生产力的发展，只有更先进的无产阶级和社会主义才能带来科技的大发展！
综上，我们可以看到，马督工非但不敢对官僚资产阶级口诛笔伐，更是把问题限制在了郑州一地的政府上，以十分温和的方式向政府“进言”，可是却遭封禁，不是因为他真的代表人民，而纯粹是与官僚资产阶级间的一场好戏罢了，平台赚了流量，督工收获了“民心”，赵国转移了“矛盾”。相信这样的好戏，今后在赵国还会上演不止一次，而我们马列毛主义者不会被马督工的花言巧语所迷惑，要与这样的改良分子进行彻底的决裂与批判！
