论调休,警惕改良主义以及分析当下劳资矛盾关系

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群

找真同志与真战友

Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist

加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为

电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.河蟹的阶级立场从来不是无产阶级人民群众,一口又一口地说着科技比以前发达了许多,但是人民群众却反而更加辛苦,河蟹从来都是官僚资产阶级的政府。
2.社会的基本矛盾是生产力和生产关系的矛盾、经济基础与上层建筑的矛盾;有些人用先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾来偷换社会的基本矛盾,还有鼓吹主要任务是发展生产,这也是唯生产力论的翻版。他们的目的都是为了掩盖社会的阶级矛盾和阶级斗争,掩盖社会主义制度的优越性,反对无产阶级专政,为维护资本主义制造理论根据。
3.人民群众苦调休久矣,说是调休调休,但越调假期越少,越调越辛苦,这算得上是什么生产调整呢?实际上就是对于人民群众的更加残酷的剥削, 这些反动的事物必须予以揭露,批判!在武器的批判之前,先拿起批判的武器!

事情起因描述:

“专家”发布了2024部分节假日安排,其中通过“调休”的方式,极大的干预了公众的休息时间,同时高高在上蔑视着人民群众的意愿并很大程度的混淆概念。

分析:

笔者需要指出的是除夕放假并不是自古以来,而是自1998年特大金融危机,原总理朱镕基强调保证公务员工资翻一番,但是在世界经济局势的变化和国内特大洪涝的背景下,显然这是不适宜的,因此张国宝提出增加节假日来提升国民福利,而除夕也是于2008年开始正式成为国家法定节假日,但是既然除夕本不是国家法定日,哪怕是截止到目前,除夕做为节假日的岁月也不过短短数十几年,更何况除夕曾于2014年被国务院取消法定节假日,但是为什么一个本“不该存在”的东西被取消,会引起群众的抱怨呢,笔者觉得应从以下两个方面入手。

一、当权者错误的认知与联系

调休的目的,本质上是为了促进国内消费,通过凑得较为完整的假期,带动第三方产业,从而振奋疲软的经济,尤其是在后疫情时代,更是显得尤为需要。

但是中修集团的当权者似乎忽略了事物的联系,想当然的认为只要一放假,人们就会去旅游;只要一降准,五年内LPR下降,那么人们就会乖乖的买房,但是这是正确的吗?

显然他们并没有看清楚事情的联系,旅游确实有相当大的一部分依赖于假期,但是仍有一大部分是依赖于游客的钱包,在工资不涨,物价猛涨的时代,人们似乎更加追求存钱的愿望,长期以往就是通缩的下场。同样的,房价本就是地方政府为了增长GDP从而为自己增加任期功绩,于是官商银狼狈为奸,房价让人苦不堪言。

更何况调休本身也是一种朝三暮四或者是朝四暮三的例子,并不是说连休七天,在连上五天就是一件好事,因为假期并没有实际增多,难道先饿三天,然后第四天连续吃四天的饭就可以了吗?量变会引发质变,而当权者似乎并没有看到。

二、警惕改良主义与当下劳资关系分析

伟大的导师列宁说过:“ 自由派资产阶级总是一只手搞改良,另一只手又收回这些改良,使之化为乌有,利用这些改良来奴役工人,把工人分成一个个集团,使劳动者永远当雇佣奴隶。因此,改良主义,即使是非常真诚的改良主义,实际上变成了资产阶级腐蚀和削弱工人的工具。各国经验证明,工人相信改良主义者,总是上当受骗。”实际上,当我们讨论调休的时候,就是已经迈入了改良主义的陷阱。

事实上,目前国内的无产阶级是相当弱势的,甚至连双休,加班的加班费都无法落实,我们无产阶级就是要大大方方的去争取我们自己的权益,去真正呼吁我们真正需要的——《劳动法》,但是中修集团则会用各种言语去蛊惑,似乎极力营造着一种“我为你们好”的氛围,同时放出了一个靶子,那就是调休。所以我们无产阶级就是要坚定的反对改良主义。

当时为了引起外资的注意,劳动法因此做出了许多严重性让步,甚至全国总工会也提到这是一次退步性的让步。甚至劳动者弱势到一定程度,甚至出现了一些黑色幽默,就比如某些“砖家”提出虽然除夕不放假,但是考虑到企业的“弹性“衡量,所以除夕不放假就是一种”隐性福利“,这是何等的讽刺!这是何等的悲哀!难道资本家会这么好心吗?显然这就是一种痴人做梦!

结语:

上世纪都能落实双休,为什么如今却连《劳动法》都不能落实?本质上这还是因为前者以人为本,当今中修集团并不能为他的人民着想,甚至很多时候脱离了群众,甚至脱离太久,以至于忘记了真正群众的需要!

中修集团每一次离谱的举措都是为了试无产阶级的底线,去一步一步的逼近无产阶级的底线,尽可能的压榨,所以我们应该极力的反对改良主义同时尽可能的去呼吁我们真正需要的!