广告☭马列毛主义与革命左翼大群☭上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、
2、
3、在十数年如一日的压迫之下，巴勒斯坦人民选择拿起武器进行反抗无可厚非。尽管总有乏走狗们公开叫嚣“保卫以色列”，但是在人民的怒吼之下，殖民主义的高墙又怎能挡住反抗的浪潮呢？
4、
转载自B站“无产早餐调查社”，已获取授权。
2023年10月8日，随着伊斯兰抵抗运动（哈马斯）、伊斯兰圣战组织（杰哈德）、解放巴勒斯坦人民阵线（巴人阵）等巴勒斯坦抵抗组织联合对以色列发动先发制人打击，近十年以来最大规模的巴以冲突宣告爆发。虽然因为守备松懈在开战前几天被打了个措手不及，但以色列国防军（IDF）迅速凭借强大的技术装备优势扭转局势，对巴勒斯坦抵抗联盟控制的根据地——加沙地带展开狂轰滥炸，到目前为止（2023年10月21日）已造成巴勒斯坦群众近4000人死亡和14000人受伤，单论人员伤亡烈度远高于同期不温不火的俄乌战场。
在这场战争的立场问题上，中文互联网上总体上有这样几种声音：
其一是亲以亲欧美的自由主义自媒体和其旗下的自由派精英知识分子，主张巴以冲突是“文明”和“野蛮”的战争，以色列对加沙的打击是正义的反恐自卫战争，指责发动了对以色列平民袭击的哈马斯等巴勒斯坦抵抗组织是“恐怖分子”，支持以色列。
其二是奉行爱国主义立场的主流媒体和大多数与巴勒斯坦受侵略历史共情的普通网民，从民族角度指出哈马斯的极端反抗是以色列几十年来对巴勒斯坦的殖民侵略所造成的，认为这场战争是巴勒斯坦人民争取民族解放的战争，同情巴勒斯坦，支持巴勒斯坦。
其三是某些和平主义中派和某些所谓的“无产阶级国际派”，前者主张无条件的停火和平，呼吁人道主义和保护和平，后者则主张这场战争是伊斯兰宗教地主阶级和以色列资产阶级的战争，两国的受压迫人民应该起来联合起来革命，这两种观点都主打一个两不支持两不相帮。
那么一个真正有着科学认知的马克思主义者的立场应该是什么呢？总体来说，我们基本赞成大多数普通网民的意见——应该坚决支持巴勒斯坦抵抗组织和人民对于犹太复国主义法西斯政权的斗争，但也同时认为民族视角是一个正确但浅层的视角，应该穿透到更深层发现其中的阶级矛盾，但这种穿透和深入如果不是对民族视角的否定就不会得到某些教条主义者“支持工农不支持统治者”的公式答案，我们要从阶级角度剖析以色列法西斯政权殖民侵略的罪恶和巴勒斯坦人民抗争的正义性质。
我们首先要指出的是这场战争双方的战略目的：
巴勒斯坦抵抗联盟发动先手打击的目的短期来看是为了破坏美国推动的以色列和沙特等阿拉伯国家的谈判，避免遭到阿拉伯世界的抛弃，长期来看是以打促谈，用战场上的成就逼迫以色列放松殖民扩张的脚步，为巴勒斯坦人民争取权利。
那么以色列的战略目的是什么？是要地不要人，杀光每一个巴勒斯坦人吗？
不，如果仅仅这样做，那是成本巨大而亳不合算的。以色列资产阶级的战略目的不是杀光所有巴勒斯坦人，而是杀光所有敢于抵抗的不听话的巴勒斯坦人，把整个巴勒斯坦民族变成自己极端榨取式经济结构下的奴隶，从而维持自己畸形的经济结构和阶级统治。
现在，让我们把目光转移到巴勒斯坦人聚居的另一处地方——约旦河西岸。自从法塔赫政府（巴勒斯坦民族解放组织）放下武器以来，它几乎完全向以色列投降并做稳了侵略者的傀儡政府，相当于抗日战争中的汪伪政权或者东北的伪满洲国。在法塔赫政权控制区，以色列并没有对其实行如同对加沙一般的囚笼封锁政策，而是通过多种手段对巴勒斯坦社区进行分割瓦解，实行奴化教育，最终达到以极低的代价利用巴勒斯坦的极多廉价劳动力的目的。
在约旦河西岸，以色列政权向巴勒斯坦人发行了七种不同颜色的身份证，其中既有专门发给法塔赫政权上层官员的拥有完整以色列公民权的特殊证件，发给跨境劳工的只有有限公民权的工作证，还有发给妇女和儿童只有原地居住权利不得随意移动的居住证。在以色列的殖民管理机构的地图上，约旦河西岸的巴勒斯坦地区被按照顺从等级区分为了ABC三种等级的区域，每个区域的居民享有不同等级的权利。如果哪里发生了示威和反抗事件，整个区域的权利等级都会被下调，达到连坐镇压的效果以恐吓巴勒斯坦人安心做稳奴隶。
在以色列的经济体制中，巴勒斯坦人占据全体劳动力的近三分之一，承担了低端产业中最苦最累的工作，而不受以色列国内的任何劳工法律保护。在巴勒斯坦劳工的血肉之上，以色列资产阶级用法团主义式的阶级调和打造了一个看似稳固的阶级联盟，把犹太工人绑到了资产阶级的战车上，用民族主义叙事进行民粹动员，使得核心的阶级矛盾在现实中展开为了实际的民族矛盾。
是的，这样的统治手段与二战时期德日法西斯政权对占领区所做的本质上并无不同，只是以色列法西斯政权对内治理的手段更加高明，对内部本族无产阶级的绑架和动员能力更强，有更多高新技术的武装，有整个欧美资本主义世界媒体的吹鼓做伥，才在我们面前包装出了一副衣冠楚楚的“文明人”的面目。
那么，在这一体系中，加沙是什么？
我们可以观察到，在哈马斯夺取加沙控制权以前，以色列同样对加沙地区奉行较为宽松的统治政策，允许巴勒斯坦人外出打工为以色列服务，而当哈马斯控制加沙以后，以色列为了不使约旦河西岸的巴勒斯坦人也走上反抗的道路，就骤然收紧了加沙人民脖子上的绞索，开始了二十年如一日的封锁和屠杀。
所以，我们认为，加沙是一块革命根据地，是一次大规模武装罢工的产物，做一个不太恰当的类比，它的地位好像TNO中国里的龙云的云南，是走投无路的奴隶劳工在民族主义动员下的决死反抗。
因此，我们作为马克思主义者在此时支持巴勒斯坦抵抗联盟和巴勒斯坦人民的抗争，不仅仅是在民族视角上支持民族解放运动，也是在阶级视角上支持无产阶级和小资产阶级反对资产阶级阶级压迫的反抗斗争。
那么我们该如何看待哈马斯在抵抗过程中使用的极端手段呢？（比如人肉炸弹和自杀式袭击）一方面，我们要认识到出现这种情况是以色列长期高压统治下的必然，是极端压迫下的极端反抗，它的存在有其合理性；另一方面，我们不能认可这样的行为增加蔓延，因为它会放大斗争中民族仇杀的一面，放弃把以色列无产阶级从以色列资产阶级战车上拽下来的机会，是不利于整体上斗争发展的，因此要坚决反对和谴责。
令人欣慰的是，由于要争取国际道义的支持，不论主动还是被动，我们可以看到巴勒斯坦抵抗组织联盟在很努力地约束自己的军纪（公开医治以色列女兵俘虏的视频），反对对无辜平民的袭击，比起以色列法西斯政权肆无忌惮的工业化屠杀，他们仍旧在侵略者的重压下坚守自己的道德底线。
综上所述，我们马克思主义者的立场应当是在谴责和反对极端行为的基础上，反对自由主义公知对以色列法西斯政权的洗白和所有折中主义者（不论是和平主义者还是“无产阶级国际主义者”）屁用没有的废话，旗帜鲜明地支持巴勒斯坦人民和抵抗联盟对以色列殖民侵略的斗争，支持巴勒斯坦民族解放运动内部的社会主义倾向的力量逐渐占据主导地位，使得民族解放战争进一步向社会主义革命发展。
同时我们也应该支持哈马斯拒绝一切对以色列资产阶级控制的资本主义政府有利的模式下的和谈与停火，我们应该支持哈马斯最低也要保证巴勒斯坦劳工与小资的基本权益，要求以色列保证所有巴勒斯坦人的基本人身权力，遵守国际法，允许国际组织介入监督等等等等。
同时我们呼吁犹太人尤其是以色列犹太人支持巴勒斯坦非恐怖主义式的抵抗活动，因为在实际上，以色列资产阶级为了自身利益将全以色列犹太人乃至全世界犹太人绑定上了他们的战车，无论你是否支持他们，乃至是你反对他们，无论你是否在这个过程中受益，他们都要把自己的罪行摊到每一个犹太人头上，要每一个犹太人为他们的罪行偿还代价。就和几十年前那群纳粹做的那样。正所谓赚的钱归我，送死的事你去。
同时为了支持镇压和剥削，他们必然把愈来愈大的开支转嫁到所谓的“自己人”头上，加大对内部人员的不断剥削压迫。同样，这也是几十年前真实发生过的事情。
以色列纳粹必败！自由巴勒斯坦万岁！资产阶级必败！无产阶级与无产阶级的同盟必胜！