巴以争端的本质是帝国主义遗毒与第三次石油危机的可能

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群 找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1、中东战争一直是与这片土地的战略价值与矿产资源脱不开关系的,帝国主义国家为了争得世界霸权,发动战争就好像儿戏一般,因为他们考虑的是自身利益,人民的死活不会被他们看在眼里。但战争是人民觉悟的催化剂,动荡的局势、凋零的经济,在唤醒群众的同时也会动摇反动阶级的统治,群众的眼睛是雪亮的,他们正在发现资产阶级的虚伪与腐朽,只有将一股股力量拧在一起才能推翻旧社会,劳动人民才能得到解放。
2、作者细致地考证了历史,指出巴以争端的本质是帝国主义遗毒。正是因为资产阶级的民族叙事与政治操弄,才导致了犹太族的复国主义,才导致了犹太族无产阶级搬迁至巴勒斯坦地区并在此后的数十年间与当地居民冲突不断。一边是以色列资产阶级的种族灭绝,一边有哈马斯的恐怖袭击,两方无产阶级饱受苦难。打倒帝国主义、打倒极端分子、抛弃民族仇恨,巴以人民才能获得真正的和平。
3、加速主义是否可取?我觉得也不尽然,这作为一种调节兴趣与增加信心的手段无可厚非,但是我们马列毛主义者更要有清晰的头脑,经济崩溃是否会导致秩序崩溃,或者说,能否让我们建立起属于社会主义的秩序?要知道全世界的历史上,有多少次旧秩序的崩溃,但是不是每一次旧秩序的崩溃,都会立马诞生更好的秩序。我们如若要判断中修的稳定程度,以及他的承受能力和维稳程度,这些个由外因引发的次生诱发灾害,不太能成为主要因素。中修与俄帝,目前已是一个轴心集团,石油危机很大概率不会引起国内秩序的崩溃,反而很可能促使进一步的恐怖统治,当然我们也是要说,黎明之前的黑暗,总是难熬,但也是会很快就会结束的。在这一时期,我们如何建立我们的秩序,如何取代现有的政府,并且可以解决之后一系列的衍生危机,才是最考验我们的,如果是石油危机导致了市场经济的经济危机,那么石油危机会不会导致计划经济的经济危机?两者之间有何联系,又有什么不同?这才是我们真正需要思考的,并且经济萧条的情况,又该如何进行一系列斗争?无业游民虽说是很好的战斗力,但是无法组织起来,仍然不如工厂里的在职工人来的更有纪律性一些,并且我们又该如何确保他们在大萧条的时候,不至于被饿死,一切的政治活动,应是要建立在基本的物质基础之上的,我们的斗争应使其看到了活下去的希望,新的国家应是面对这些问题是不费吹灰之力就能解决,因为根本逻辑不同,而这一问题,恰恰是我们很多人目前缺乏思考的。
4、巴以冲突背后是帝国主义的争夺和资产阶级的操弄,但我们不能因此否定巴勒斯坦民族解放运动的正义性,否定巴勒斯坦人民反抗民族压迫、反抗侵略和种族灭绝斗争的正义性。我们绝不能把帝国主义争霸战争和殖民地半殖民地人民民族解放战争混为一谈。抗日战争背后也是英美帝国主义和日本帝国主义的争夺,蒋介石和各派军阀也搞民族主义的操弄,但能否定抗日战争的正义性吗?能得出无产阶级不应该积极支持、投身民族解放斗争的结论吗?巴勒斯坦民族解放运动只有在无产阶级领导下才能取得彻底胜利。此次巴以冲突是帝国主义危机加深的产物,也必然进一步激化各类矛盾。全世界无产阶级要抓住机会敢于和善于斗争,其中必须要坚决支持巴民族解放运动,这是应尽的国际主义义务。

巴勒斯坦和以色列的矛盾问题,不应当简单看作阿拉伯人抵抗以色列人的侵略,收回自己的土地。这是一种单纯的民族叙事,忽视了巴以争端从来都是帝国主义操纵的重要外因。

首先,应当讲清楚的一个问题是,以色列建国在文化上的依据可能是《旧约》的记载,但以色列是一个二战后建国的现代国家,二十世纪怎么会允许一个现代国家以宗教理由建国?以色列建国的法理依据是英国贝尔福宣言和联合国决议。而从中我们也可以发现以色列与巴勒斯坦人民被帝国主义操纵玩弄的事实。

首先,巴勒斯坦这块土地才是原罪,但不是因为《旧约》说它是上帝赐给以色列人流着奶与蜜的应许之地,而是由于其交通要道的地理位置:巴勒斯坦上连叙利亚,下接埃及,由于阿拉伯沙漠的不可通行,巴勒斯坦是从陆路进入北非埃及的唯一通道。而当时英法两国正为埃及的势力范围划分和瓜分奥斯曼帝国争的不可开交,于是夹在埃及与奥斯曼之间的巴勒斯坦就反复在埃及总督与奥斯曼苏丹之间拉锯,其本质是在英法两大帝国主义列强之间拉锯。继而揭开了巴勒斯坦地区动荡的序幕。

首先是法国德雷福斯案的爆发,很大程度上暴露了犹太人在西欧遭到广泛歧视的事实,使得犹太人的权力与地位问题被当时西欧人民广泛关注与思考,但事实上各国除了受舆情逼迫监督而在在立法活动和司法实践中注意平等对待犹太人以外,并没有真正得到解决。但此时出现了一种思潮,即锡安复国主义,即要求建立犹太人为主的犹太人国家。

这种想法并不意外,这是当时欧洲汹涌的民族主义延伸到犹太人身上的的一个产物,但由于犹太人普遍从事工商业,在资本主义社会中有较高的阶级地位,因此这种想法一定程度上得到了部分犹太民族出身的资产阶级的认可,继而也轻松把这个意见传达到了他们管理委员会,也就是政府身上。

英国政府考虑了这一提议,然后慷慨的做出了许诺,发表贝尔福宣言,表示英王政府支持一个犹太民族的国家复国,继而导致大量犹太人(主要是底层,他们的心态和十字军东征中的农民一样)开始举家搬迁至巴勒斯坦,希望在应许之地能够获得在欧洲的歧视中得不到的幸福。尽管巴勒斯坦当时根本就不是英王属地,而属于奥斯曼帝国。至于那些犹太资产阶级关心本民族虚荣心满足之后,便继续在欧洲从事他们的剥削活动了,也没几个搬到巴勒斯坦去。

这就充分暴露了,巴以冲突的根本是资产阶级和帝国主义一手酿成的,现在却由巴以两国的底层人民承担,为此付出生命。

第一次世界大战后,奥斯曼帝国被肢解,英国获得巴勒斯坦管辖权,组建巴勒斯坦托管区,名义上为巴勒斯坦独立建国做准备,其实根本就是准备剥削当地人民,剥削的无以为继之后就抢波大的,然后宣布你独立了。所以巴勒斯坦地区巴以社区之间的民族宗教矛盾不是缓解了,而是愈发加剧了。因为英国专员比奥斯曼总督不负责任多了,奥斯曼总督至少知道尽量缓和民族矛盾,英国专员则通过激化民族矛盾来转嫁英国剥削造成的愤懑。二十年的英国统治,把巴勒斯坦地区的民族矛盾激化到无以复加的地步。

二战结束后,巴勒斯坦地区结束托管,独立建国的声音更加激烈,二战中纳粹德国对犹太人的暴行也更加刺激了锡安复国主义,要求犹太人独立建国的声音也越来越大。于是再一次,英帝国出于甩锅的考虑,美苏则处于肢解旧殖民体系的考虑,在帝国主义列强的觥筹交错间,巴勒斯坦千万阿拉伯人与犹太人的命运就这样被决定了,也就是联合国那个著名的决议。

第一次中东战争,是英帝国主义遗毒的作祟,是英国统治下被激化又被压抑的民族矛盾的发作。而后三次中东战争,则是美苏争霸的野心、以色列人建国的梦想和阿拉伯人独立的希望交织在一起的悲剧。

以色列人无论如何不能放弃他们在血战中千辛万苦建立的国家;巴勒斯坦人无论如何不能放弃自己世居的土地。而美苏则为了自己的霸权把这个问题引向最暴力残忍的解决方式——战争。

但阿拉伯人在战争中孱弱的表现和战争的巨大消耗刺激了阿拉伯人从战争以外的方式解决问题,也就是利用各国对阿拉伯的石油进口依赖,把战争解决不了的问题用经济和外交的方法去解决。造成了两次石油危机,终止欧洲战后的经济复兴和美国的经济扩张,并且时至今日都面临着发展疲软、通胀严重的问题,从生产-消费的正常国家,变为畸形扭曲的消费型国家。当然,这更多是由于欧美资产阶级单纯逐利的短视决策和对无产阶级夺权的恐惧,但不可否认阿拉伯人制造的石油危机是重要诱因。

因此,对于今天的我们而言,这次严重的巴以冲突是否会上升为第五次中东战争甚至都是次要问题,毕竟帝国主义一日不灭则中东和平一日不现。更严重也更关键的问题,是这是否会刺激阿拉伯国家制造第三次石油危机。毕竟这次当欧美失去阿拉伯人的石油以后,显然也不太可能得到俄罗斯的石油。俄军在昨日突然全线进攻就表明,普京统治集团是一点也不打算借着这个契机和欧美休战的,而且他们恰恰打算借此扩大冲突,扭转战局。

而且全球性的石油危机必然导致全球性的经济危机,目前全球性经济危机已初现端倪,中国经济已经愈发疲软,经济危机愈发严重的情况下,我恐怕这是更加直接关系到中国革命的未来与中国人民的前途的问题。

毛泽东同志教导我们:“天下大乱,形势大好。”对于中修统治秩序的崩坏与经济危机,我们乐见其成,但如何利用,使之有利于我们,是值得我们思考的问题。

2 个赞