广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1、归根结底，这种自相矛盾的状态就在于反动政府的本质是一个披着“红色护身符”的官僚垄断资本主义，一边出于惧怕抹黑各位革命导师，阉割其革命性，维护自身阶级利益。另一边又要对自己四处漏风，错漏百出的“红皮”修修补补。客观的来说在其掌握话语权的客观现实下会造成大众思潮混乱，但也为真正的左翼，马列毛主义者们留下了突破口。随着话语权的争夺，也愈发能揭穿其反动本质。
2、在斯大林的率领下，苏联的布尔什维克党人把当时的沙俄在15年的时间内打造成令欧美资产阶级闻风丧胆的社会主义现代化国家，没有斯大林之前，这个国家只有犁。有人说斯大林不好，问题是现在绝大多数的国家都如同当时的沙俄一样，在这样的情况下对斯大林大加批评，要么是不着调的空想家，要么就是正在经历的苦难还没有让自己足够清醒——比斯大林更向前一步的，真正比斯大林做的更好的，那就是毛主席，他的无产阶级专政下继续革命的理论，给人们以新的指引。
3、现资产阶级把斯大林包装成一个暴君，一个为了目的不择手段的独裁者来否定社会主义。这招对目前的无产阶级固然有效——但我们必须认识到这是因为无产阶级群众还没有掌握革命理论导致的。如果群众掌握了革命理论，那么资产阶级对社会主义的一切抹黑都会现出原形。我们前进的路线很明确：融入工农群众，灌输革命理论。
自河蟹复辟资本主义并实行资产阶级专政后，直到目前塞里斯左派在话语权方面–不管是线上还是线下–都一直处于劣势，不仅在现实中不可抗拒的无法宣传，在网络上体现的也尤为严重。面对愈演愈烈的社会阶级矛盾现实，各方不同立场的势力都开始露头，其中可以肯定的是在河蟹反动的言论压制下，就说目前线上的网络右派们是绝对处于顺风一方的，即使其自身的立场也同反动的河蟹相差无几，但也仍会站在人头上不停的刁难着无法正常发声的、真正的共产主义者。
其中最常见的例子之一便是想方设法的对无产阶级革命进行污蔑歪曲。近些年来尤其突出，先是从红高的波尔布特开始，通过波尔布特集团在柬埔寨的革命和建设时期所犯下的错误和他们名义上的共产党名号再进一步妖魔化、娱乐化—即使其根本是与共产主义者们相背离的—一副“反共有理”的景象便产生了，紧接着就是小资们臆想的狂欢，真是好不快活！然后呢？便可以堂而皇之的转移到他们真正的目的上去了—通过进一步否决无产阶级导师来否定无产阶级革命！
其中，五位导师中斯大林同志往往是首当其冲的。从何说来？先说说现象，不仅右派与西方资产阶级对斯大林的攻击污蔑，而且还有安、托、社民等以及形形色色的修正主义也在以各种理由反对斯大林—除此之外还有少部分盲目的共趣是完全肯定的。其次，不可否认的是斯大林同志确有其失误之处被抓住了把柄，当然这也并不会影响他为共产主义运动所做出的重要贡献，只是由于网上的主流评价都是别有用心、有失偏颇的，若不是在斯大林同志的带领下打赢了卫国战争，恐怕他在资产阶级的眼中更要是一副十足的恶魔形象！而我们马列毛主义者便需要站在国际共运的角度上给斯大林同志一个公正的评价，就此我们可以引用毛主席的评价：三分错误七分功绩！具体表现我们可以在接下来看。
三分错误
在政治方面，斯大林迷信个人崇拜的作用，并在组织生活中违反党的民主集中制，不可避免地犯了一些重大错误，如：肃反扩大化，且不重视通过群众路线，而是自上而下包办代替的；反法西斯战争前缺乏必要的警惕；对农业的发展和农民的物质福利缺乏应有的注意；在国际共产主义运动中出了一些错误的主意，特别是在南斯拉夫问题上作了错误的决定等等，以及在选定接班人的问题上优柔寡断、犹豫不决。在经济方面上，出现了重工业与轻工业的的失衡和工业与农业的失衡。在理论方面也有部分缺陷，最主要的几点如错把人民内部矛盾当作敌我矛盾，没有把社会主义制度下生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾当做全面性的问题提出来，以及对党内右倾与资本主义复辟的片面解释等。在面对这些支流问题上反动派往往都是挑刺找毛病的，将缺点问题无限放大，然后全盘否定十月革命，而归根结底他们是为了否定党的领导、否定无产阶级专政的。七分功绩
毫无疑问，首先斯大林同志领导下的苏联大力支持了中国革命，并且将苏联建设为了一个工业化强国，这是最直接的表现。而他最根本的贡献在于理论方面，总结来看斯大林在整个马列毛主义发展史上起着承前启后的过渡作用。斯大林同志坚持列宁的路线，提出了一国建成社会主义论，坚决维护无产阶级专政，认识到了党内右倾即共产党内出修正主义的问题，只不过有小缺陷在于用“小生产”来解释复辟、防止复辟，但仍为马列毛主义者更为全面的解释奠定了基础。据此，我们也能分析出为什么斯大林同志是马克思列宁主义的继承者，而托洛茨基是机会主义者、赫鲁晓夫是修正主义者。总结
毛主席说：“我看有两把'刀子'，一把是列宁，一把是斯大林…我们第一条是保护斯大林，第二条也批评斯大林的错误”，直接了当的说就是一句话---保卫斯大林！右派与资产阶级害怕革命导师的尖锐理论，于是他们便污蔑斯大林是暴君，同样也会歪曲毛主席为独裁者，指责列宁的“投机”，想方设法的将马恩的理论说为不可能；修正主义者也不敢肯定无产阶级专政，就像他们也不愿意承认赫鲁晓夫这个修正主义头子一样。对此，我们马列毛主义者当然首先要保卫他们所做出的贡献，其次还更应该学习和总结他们的思想理论与实践经验，当我们成功应用和实现他们的目标构想之时，便是对他们最无可置疑的保卫与证明。