编者按：
1、在资本主义制度下的养老金其实是对青壮年劳动者的一种变相的压榨，老一代工农群体在为官僚和资本家工作服务几十年后，对上面的人来说已是毫无价值，官僚资产阶级不可能照顾这些不能创造价值的群体，但要维护它们统治合法性，只能从当下被压迫的青壮年劳动力群体中再挤出一点劳动所得，分给老年群体，这就是现收现付的养老金制度。
2、
3、资本主义的养老金制度是不能解决根本问题的，只有无产阶级专政下的社会保障体系，才能提供对老年群体从物质到精神的全面保护。
4、此篇时评很到位，对比和论据都给的较为充分，对于一般人不太懂的概念也有讲述，是优秀的时评示范
一、养老金数额及其组成部分
我国的养老保险分为四个层次：基础养老保险，企业补充养老保险，个人储蓄性养老保险，商业养老保险。其中，基础养老保险是强制性的，第二个则是企业自愿购买，后两个则是劳动者自愿购买，自行进行储蓄。基础养老金是我们大多数人最基础的老年生活保障，其每月领取数额公式全省上年度在岗职工月平均工资 *（1+本人平均缴费指数）÷2×缴费年限×1%。而个人账户养老金=个人账户储存额÷计发月数。这两者相加即能得到一个不购买商业养老险的劳动者的养老金。考虑到我们要介绍分析的是深圳市，其绝大部分人口为城市人口，故而接下来只简要介绍城镇居民职工的基本养老制度。首先，我国的养老保险模式是社会统筹与个人账户相结合，前者为现收现付制—是一种以横向平衡原则为依据,以同一时期正在工作的所有人的缴费,来支付现在保险收益人的开支的制度，后者为基金累积制—即将一部分工作期间的收入和雇主的转移到退休期间使用。
二、深圳市养老保险制度现状及其施行状况：
1、参保人范围及其缴纳费用的规则：首先深圳市规定参保人不许在两个以上统筹地区同时参加职工基本养老保险，同时在市外参加了居民养老保险的也可以不参加。达到法定退休年龄后户籍迁入本市的人员，则不纳入本市社会养老保险参保范围。同时深圳市与广东省的缴费指数也不相同，而按广东省缴费规定者从其规定。职工每月缴纳基本养老保险费的缴费基数为其上月工资总额。而新参加工作、重新就业和新成立用人单位的职工首月缴费基数为其首月工资总额。工资总额超过广东省上年度城镇非私营单位就业人员平均工资和城镇私营单位就业人员平均工资加权计算的上年度广东省全口径城镇单位就业人员月平均工资的百分之三百的，超过部分不计入缴费基数；缴费基数不得低于市人民政府公布的最低工资标准。 用人单位每月按照单位缴费基数的百分之十四缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金；职工每月按照本人缴费基数的百分之八缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位每月按照职工缴费基数的百分之一缴纳地方补充养老保险费，记入地方补充养老保险基金。个人缴费人员按照自行确定的缴费基数的百分之二十二缴纳基本养老保险费，其中百分之八记入个人账户，百分之十四记入基本养老保险统筹基金；按照缴费基数的百分之一缴纳地方补充养老保险费，记入地方补充养老保险基金。
2、养老金来源：首先是基本养老保险费及其利息，还有基本养老保险费滞纳金和基本养老保险基金合法运营收益，以及其他收入。地方补充养老保险基金则由地方补充养老保险费及其利息，还有地方补充养老保险费滞纳金和地方补充养老保险基金合法运营收益，以及其他收入。
3、养老基金收入、支出、结余情况
深圳截至2022年末，全市参加基本养老保险1381.38万人，其中，城镇职工基本养老保险在职职工1319.93万人、离退休职工60.20万人、城镇居民基本养老保险1.25万人；失业保险1234.79万人；工伤保险1276.20万人。企业职工基本养老保险基金收入1632.17亿元，基金支出336.38亿元，年末基金滚存结余5524.38亿元。城镇居民基本养老保险基金收入0.59亿元，基金支出0.72亿元，年末基金滚存结余0.58亿元。失业保险基金收入41.51亿元，基金支出122.04亿元，年末基金滚存结余21.29亿元。工伤保险基金收入17.84亿元，基金支出24.83亿元，年末基金滚存结余21.29亿元。工伤保险基金收入17.84亿元，基金支出24.83亿元，年末基金滚存结余21.89亿元。 截至2022年末，全市参加城镇职工基本养老保险的离退休人员为60.20万人；2022年全市企业退休人员全年月人均基本养老金4272元。城镇居民基本养老保险符合领取长期待遇的人员共6377人，全年月人均基本养老金721元。全市领取失业保险金人数达156687人。2022年，按规定深圳市失业金标准为最低工资标准的90%，即：2360×90%=2124元/月。全市享受工伤保险待遇人数35746人，一次性伤残补助金人均6.66万元、一次性工亡补助金标准为94.824万元，丧葬补助金标准为7.7784万元/人，月人均伤残津贴5670元。
三、总结：
我们可以从年末基金滚存结余和基本养老保险的领取人数可以看到目前在中国普遍被老龄化困扰的当下,深圳市为全国的养老保险基金运营提供了一个几乎不可复制的样板，其优秀的资金运营在实际上也是不可能永久进行的，这会随着进入深圳的，在深圳缴纳养老保险的劳动力渐渐老去不得不依赖于深圳的养老保险来获得部分养老资金的时候，这个奇迹就不可持续了。 而不是像现在这样，大量的壮年劳动力带着一些尚能进行家庭劳动或者部分家庭劳动的老年劳动力来分摊部分阶级再生产成本，这使得劳动者拥有更多的钱进行消费，促进经济发展。
这也是一个很经典的在深圳扎根的家庭结构—不论他们是住在高层小区亦或者是比邻的城中村里。这样的家庭结构也曾是中国经济崛起的重要因素。我们可以很直接地从深圳市的人口构成找到这种养老基金良好运行的原因：0-14岁人口占15.11%，15-59岁人口占79.53%，60岁及以上人口占5.36%，其中65岁及以上人口占3.22%。我们可以发现深圳的劳动力赡养比达到了让人钦羡的4:1，养老的压力并不巨大，这个走在全国发展前列的城市其在劳动力养老的压力层面停在了十几年前的全国—甚至很有可能比那时更优异，这一个象征的成功无可置疑地夸耀着中国特色社会主义的伟大的制度优势，体制优势。好像“改革开放的繁荣”会永远持续下去。
但我们把目光放大到整个深圳所在的广东省—这一在出生人口数量第一的宝座上稳坐了不知道多少年的省份的时候，情况就没有我们想象的那么乐观了。0-14岁人口占全省的18.85%，15-59岁人口占全省68.80%，60岁及以上人口占全省的占12.35%。其中65岁及以上人口占全省的8.58%。放大到全国，0—14 岁人口占 17.95%；15—59 岁人口为 8占 63.35%；60 岁及以上人口占 18.70%，其中 65 岁及以上人口占 13.50%。
而我们能看到采取了同样产业政策（即政府压制消费，集中投资基建发展一些产业并通过政策直接导向来主导产业升级 ）的日本在处于老年化同阶段的人均收入差了近一倍（我们甚至不考虑美元的贬值），而我们的人口出生率只用了十几年就从人口更替水平2.1猛跌至1.15，加上十亿量级人口。这就是所谓的改开奇迹背后血淋淋的代价。
更不要提我们长期被诟病的养老金分配的巨大的阶层差距，譬如在我国，体制内的退休人员享受的养老金普遍较高，而且在退休后，养老金的涨幅也较高，根据测算，体制内退休人员养老金能够得到在职人员平均收入的90%。与之相对应的是，广大的非体制内退休人员的养老金水平却相对较低，甚至不能满足基本生活需求，目前企业退休人员养老金，普遍只能达到在职人员20%，如果是农民那就更低，普遍在百元左右。
我们所面临的养老危机是人类史上空前严峻的 。目前我们并没有很好的解决措施，赛修貌似也并不在意如何解决，在这一巨大问题前选择了相信后人的智慧，相信衰退保守只是暂时的。然而我们却能看到经济奇迹的重要因素全球市场却在08年的经济危机之后日益萎缩—中美之间的贸易战冲突只是加剧了这一问题，并不是根本原因。各国的凯恩斯主义措施和私人企业家们的风险对冲措施都在为我们制造着史无前例的系统性风险—我们在危机没发生时根本无从得知危机会被何引爆。而那些措施实际上是在透支未来，随着“未来”的到来 ，加之新冠肺炎对生产对消费的打击，资本主义制度的弊病在一点点暴露出来，人口问题是其集中的体现。
养老问题最根本的问题实际上是人口的问题 。养老金再充沛，老人们终究得用他们购买那时的劳动者的服务才能发挥作用，货币的价值也就在于此。故而我们必须在人口抚养比尚较为乐观之际，扭转低迷的出生率。由马克思《1844经济学哲学手稿》所揭示的劳动力价格构成，赛修能够做的是一面提高劳动者的收入，同时降低劳动者子女的受教育成本，让他们能够在离家乡不远的地方工作接受教育—但很明显他们做不到。
他们有从后一项入手。进行西部大开发，中部崛起不仅仅是为了平衡内部的赛修官僚资本家集团内部的利益分配，同时也是他们在维护自己利益下改善人口增长率低迷的尝试。他们想着通过产业转移将原本东南沿海的低端产业转移至内陆，但是目前来看其效果并不明显，各个地区的差异因为价值规律反而差距不断拉大。春运依旧是一片片黑压压的人头，这些小城市依旧是在日常里的沉寂与过年时喧闹的潮汐中一点点衰落。而人口的集中只会提高生活成本，使得本就难以被工资覆盖的阶级再生产成本对生育率的掣肘更加明显。而赛修东部沿海地区由于旧帝国主义的围追堵截以及赛修官僚集团的痴呆和低效，也在一点点的丧失去自己的优势，发展也开始停滞。而在北京的官僚们正在享受着这盛世的末尾时，却没看到那负重前行的广大无产阶级，他们的泣血与怒火终将这暗黑的社会彻底烧成灰烬，烧出一个朗朗乾坤！
