广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.西媒修媒都是要为本国资产阶级服务的。中修这个新兴帝国主义国家的崛起，要威胁到西方老牌帝国主义国家的霸权地位，鉴于此，中修和西方国家的矛盾必然要走向对抗化，这种对抗不仅体现在具体的贸易战中，更多地体现在舆论宣传方面的斗争中，我们总能看到他们互相揭露。马列毛主义者正好可以利用他们提供的丰富材料，站在无产阶级的立场上对整个资产阶级进行批判。
2.在帝国主义对外扩张的纷争中，受到迫害最深的就是当地的普通百姓，爱国者们总把统治阶级的利益凌驾在他国群众的血汗上，我们要明辨帝国主义就是这样四处带来苦难、侵略和战争.
3.列宁在《帝国主义论》中写道：“只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平（因为这样会降低资本家的利润)，而会输出国外，输出到落后的国家去，以提高利润。”中修不顾本国劳动者饥寒交迫，而去投资建厂剥削别国无产者的可耻行径就证明了其社会主义招牌下的资本主义本质，而且是腐朽、垂死的资本主义——帝国主义。
4.本文从一则bbc纪录片出发，既精炼地概括了bbc媒体虽揭露了河蟹掠夺海外市场的丑恶却又表面上强装客观的双标叙事，又由点及面深入分析了帝国主义势力发展的共性，是一篇不错的时评政论文章。
据BBC报道，印尼政府要求林邦岛的7500名居民在九月底前搬离，取而代之的将是一个巨大的中资玻璃和太阳能电池板工厂。 当局更希望将该岛打造成一座创造大量就业机会的生态城。 然而，林邦岛的居民主要以捕鱼为生，搬迁将使他们失去工作，并彻底改变其生活方式。 一些当地居民不久前在抗议时与警方发生冲突。 目前，搬迁工作被推迟，但居民们担忧被驱逐只是早晚的问题。
河蟹政府的残暴从这则新闻里已经可见一斑。报道中还提及，近年来河蟹政府不断加大对印尼的资本输出，仅镍矿开采就花费了数十亿美元。当地的渔民，农民等都失去了原本的工作，被迫拆迁，为维持生计成为河蟹的雇佣奴隶，连当地的孩童都因为土地开发失去了学习的场所。如此看来，这样的矛盾最终演化成大规模的武装冲突也是合理并且应当支持的。
然而，BBC不愧是英国资产阶级的喉舌，在报道中处处夹杂着“普世价值“的黑货。在BBC的镜头语言下以及村民们的谈吐中，他们一个个都成了温文尔雅，关心人权的和平示威者，与警察激烈斗争的场景只出现了短短几秒；村长提出的疑问是：“这是一家中国公司，即便他们雇佣当地居民，也只能成为蓝领工人”，不仅根本没有涉及帝国主义剥削殖民地人民的实质，反而像是在暗示着西方帝国主义的“人道”！
那么话又说回来，为何BBC，或者欧美帝国主义对于揭露河蟹在东南亚的暴行这么上心呢？答案很简单，因为河蟹政府以“一带一路”为典型的殖民计划已经危害到了老牌帝国主义国家在东南亚的利益，从上文列出的数据就能看出这一点。毫无疑问，这种揭露是有西方帝国主义自身的目的性的，我们也不可能接受他们的立场，所以对于他们的报道要仔细甄别。
实际上，在对待第三世界政治运动的问题上，从别国统治阶级的立场去抨击本国统治阶级的案例并不罕见。举个例子，西方左翼自媒体“red.”曾经发文报道并支持伊朗人民反抗封建制度的革命运动，却因为反伊朗政府的立场一度在评论区受到关注者们的批评，甚至有人说这个报道“像是纽约时报，华尔街日报写出来的”。诚然，在如今世界范围内法西斯化，西方反异教右翼运动频发的背景下，能够认清本国资产阶级的丑恶面目而将目光投向殖民地人民的精神是可贵的，然而，不管是由于立场还是狭隘的眼界，最终还是只能沦为其他国家统治阶级不自觉的帮凶。
另外一个例子是最近的尼日尔政变。政变领导人为了逃离法帝国主义的掌控，选择投靠中俄帝国主义联盟。这实际上是不难理解的，因为他们的武装政府是民族资产阶级支持的，而民族资产阶级出于自身的软弱性必定要倾向于帝国主义：就连孙中山也想要美帝国主义的支持。然而，尼日尔人民们却受了骗，跟着一起高举中，俄，朝，伊的国旗。无怪乎俄罗斯左翼自媒体“Думай сам/Думай сейчас.”直呼尼日尔领导人“愚蠢而卑鄙”。
靠我们目前的力量，还很难在国际上正本清源，不过端正自己的立场仍然是重要的。首先，我们既不能以“尊重文化”为由忽略殖民地尚存的诸如女性佩戴头巾，禁止入学的陋习，也不能去迎合敌视殖民地人民的欧美资产阶级分子以”文明“与”人道“为由的反动论调；就如同我们既不能不反对裹小脚的陋习，也不能支持黄祸论一般。其次，对于尼日尔政变一类性质的运动，或者持有类似立场的人，我们既要揭露帝国主义在殖民地的剥削掠夺，也要戳穿对于其他的帝国主义的幻想。