广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1．现在的官僚垄断资本主义已然与往日蒋介石时期的有所不同，并且中修美帝博弈的现在也不同于抗日战争时期。而某些人别有用心地进行类比，说现在民族矛盾大于阶级矛盾，借此迷惑无产阶级。我们切不可陷入他们为我们设置的陷阱之中。
2．赵国表面上援助非洲地区，进行“大撒比”行为，实际上其背后是赵国帝国主义市场的扩展，赵国政府一定会将魔爪伸向非洲地区等争夺原材料市场，最终的目的就是与欧美老牌帝国主义国家争霸。
3．本文对于蒋买办资产阶级政权与河蟹垄断资产阶级政权做了较好分析，在抗战时期，整个社会的矛盾除了本国的阶级矛盾以外，还有来自日军国主义的外部侵略，在这种矛盾下，首先要解决的矛盾是外部侵略问题，那么此时团结各阶级，联蒋抗日统一阵线是必要的。而到了今天，和谐作为二流帝国主义国家，其同美帝等帝国主义国家的矛盾，不再是单纯意义上的“侵略”，更多的反而是各帝国主义利益争夺上的矛盾，如和谐把持世界中低端制造业，西方列强把持尖端民生科技，鉴于资本主义逐利的基本特点，尽管各帝国主义掌握各自的主要经济命脉，但是为了争夺更多地利润，它们彼此之间理所当然冲突不止，所以，和谐自一开始就不是为了什么反帝国主义，而是为了争夺压榨更多无产阶级的可能，以此状大与巩固自身的垄断政权。就此而言，所谓联修反帝，岂不是痴人说梦吗？
4．不管中修还是美帝，都是无产阶级的一大敌人。中修试图掩盖国内的阶级矛盾结果肯定是失败的。在一次次不断的流血事件发生后，人民也就逐渐认清了中修的真面目。而所谓的先斗美帝，再掀起中国革命，这纯属无稽之谈。先不谈中修二流帝国能不能斗得过美帝国主义，即使是打败了美帝，中修对国内的无产阶级也是绝对不会手软的。那些鼓吹先斗美帝的，无非就是没看清本质或是想从中分一杯羹。
前言：
现在有些人（尤其是“世界体系论”者）认为中国是半殖民地国家，他们认为当今的时代就像抗日战争时期一样，认为中国的主要矛盾是中美民族矛盾，因此他们主张要与中修统治集团暂时联合起来，先斗倒美帝，然后再进行中国的社会主义革命。
笔者认为，这种思想是完全错误的！现在的中帝国主义和蒋介石南京国民政府的性质完全不一样！
为让读者朋友们明白二者的区别，笔者根据这两种“官僚资本主义”的特点对其分别自拟了不同的名称，我们把蒋介石政权的“官僚资本主义”称之为“官僚买办资本主义”；把中修帝国主义的“官僚资本主义”称之为“官僚垄断资本主义”。
另外，感谢赤眉和葛平同志的相关文章，为我提供了丰富的基本理论的指导。
一、官僚买办资本主义：
-
经济基础：半殖民地半封建社会
-
特点：“半殖民地”的属性决定了蒋介石政权对帝国主义列强有极强的依附性，在一定程度上属于帝国主义列强在华的代理人，因此有着极其明显的买办属性；而“半封建”的属性表明了旧中国的工业基础极为薄弱，在沿海对列强开放的通商口岸，随着帝国主义列强对华的商品输出和资本输出，旧中国沿海地区的资本主义的生产关系得到了一定程度的发展，自给自足的自然经济开始解体，而在广大的内陆地区，自然经济仍然占据着统治地位，因此蒋介石政权也代表着大地主和封建军阀的利益。
毛主席对蒋介石政权的官僚买办资本主义进行了透彻的分析：
“蒋、宋、孔、陈四大家族，在他们当权的二十年中，已经集中了价值达一百亿至两百亿美元的巨额财产，垄断了全国的经济命脉。这个垄断资本，和国家政权结合在一起，成为国家垄断资本主义。这个垄断资本主义，同其他帝国主义国家、本国地主阶级和旧式富农密切地结合着，成为买办的、封建的国家垄断资本主义。这就是蒋介石反动政权的经济基础。这个国家垄断资本主义，不但压迫工人和农民，而且压迫城市小资产阶级、损害中等资产阶级。这个国家垄断资本主义，在抗日战争期间和日本投降以后，达到了最高峰，它替新民主主义革命准备了充分的物质条件。这个资本，在中国的通俗名称，叫做官僚资本。这个资产阶级，叫做官僚资产阶级，即是中国的大资产阶级。新民主主义的革命任务，除了取消帝国主义在中国的特权以外，在国内，就是要消灭地主阶级和官僚资产阶级（大资产阶级）的剥削和压迫，改变买办的封建的生产关系，解放被束缚的生产力。”
（选自《目前形势和我们的任务》）
毛主席逝世后，全世界的马列毛主义者继承和发展了半殖民地国家官僚买办资本主义理论。其中以秘鲁共产党的领袖贡萨洛同志为代表，他指出了毛主席对官僚买办资本主义的科学分析是对一切半殖民地国家都普遍适用的。他还指出了官僚买办资本主义的五大特征：
①官僚买办资本主义是帝国主义在欠发达国家造就的资本主义，它包括大土地所有者、大银行和大资产阶级巨头的资本；
②官僚买办资本主义剥削无产阶级、农民和小资产阶级，并限制中等资产阶级；
③它经历了一个官僚资本主义和国家权力联合起来并成为国家垄断的买办资本主义的过程，它在第一阶段发展成为私人垄断的大资本，在第二阶段与国家权力结合，发展成为国家垄断资本主义；
④当它达到发展的顶峰时就造就了革命的沃土；
⑤没收官僚买办资本主义（企业）对于民主革命的最终胜利和向社会主义革命的过渡具有决定性作用。
总而言之，官僚买办资本主义国家有着极强的买办属性和封建属性，代表着本国大地主、大资产阶级和帝国主义列强的利益。中国人民最大的敌人是帝国主义列强及其走狗官僚买办资产阶级，中国工人阶级由于工业化基础薄弱而力量不足，需要借助广大的农民阶级的力量，团结城市小资产阶级和民族资产阶级等一切可以团结的力量进行新民主主义革命，待无产阶级夺取政权后才能逐步改造其他阶级，进行社会主义革命。
二、官僚垄断资本主义：
-
经济基础：走资派官僚资产阶级独立地掌握国家经济命脉
-
特点：官僚垄断资本主义一般是原社会主义国家发生资本主义复辟的产物。代表人民管理国家的官僚集团身居高位，享有诸多特权，是资产阶级法权的最大受益者，这导致了他们脱离了人民群众，从革命战争时期和人民群众并肩作战，到新政权建立后逐渐地站在了人民群众的对立面。这些特权者紧抱着特权不撒手，时时刻刻都害怕着运动着的人民群众哪一天突然运动到自己头上，把自己的特权通通“革掉”。因此，这些享有特权的大小官僚为了永远地享受特权，为了不被革命着的人民群众清算，他们必然会极力要求把自己的特权合法化并代代相传，把人民群众对他们的运动非法化，将其踩在脚下，让其永世不得翻身，最终达到“老子英雄儿好汉，红色江山代代传”的卑劣目的。
以下笔者通过粗略梳理历史的方式简单谈谈官僚垄断资本主义是如何诞生并发展壮大的。
新中国建立后，以毛主席为代表的无产阶级司令部对社会主义建设的认知，经历了一个曲折的过程。从“基本照搬”到“以苏为鉴”，毛主席在模仿苏联模式搞社会主义建设的过程中逐步发现了苏联模式存在的严重的资产阶级法权的问题——群众被官僚集团压制得死死的，无产阶级群众根本就没有运动的空间。这样的“社会主义”存在着严重的资本主义复辟的危险——一旦官僚集团背叛了无产阶级，把无产阶级踢到了一边，将经济命脉和国家政权据为己有的话，资本主义复辟就是板上钉钉的事情了！
鉴于此，毛主席开始提出“以苏为鉴”，积极地鼓励无产阶级群众运动起来，向一切侵害无产阶级利益的大小官僚出击，广大的无产阶级群众在阶级斗争的实践中诞生了诸如《鞍钢宪法》、“两参一改三结合”、“大鸣、大放、大字报、大辩论”的伟大创举，无产阶级的政治自由逐步得到了真正的落实。
这种政治自由在无产阶级文化大革命当中更是发展到了最高峰，在当时无产阶级参与阶级斗争的广度和深度都是人类历史上迄今为之的最高峰。但是，由于锻炼的时间仍旧不足，中国工人阶级依然没能在政治上走向成熟，最终在毛主席去世之后，中国工人阶级失去了领袖的智力支持，阶级力量一落千丈，最终遭遇了历史性的失败，造反派骨干被清洗，中国工人阶级又沦为了“自在”的阶级，对邓小平反革命集团种种复辟资本主义的倒行逆施的行径毫无反抗之力。也正是因此，“六·四”大规模的群众运动被自由派所掌握，中国工人阶级没能掌握革命的机会，最终这场运动以惨遭邓小平的武力镇压为结果遭到失败。
以邓小平为首的走资派在战胜华国锋的中间派之后，开始逐步把社会主义的全民所有制企业收归为官僚集团私有，将国营经济转变为官僚垄断资本，同时逐步剥夺无产阶级的各项权力——宣布罢工非法、大搞“一长制”压制工人群众等等。此时的中国依然有着大量的社会主义残余，例如计划经济的存在，有着计划指标的限制，资本不能自由地增殖，因此走资派不能彻底地以资本主义的方式剥削工人。
以胡耀邦、赵紫阳为首的资产阶级自由派认同西方资本主义制度，主张中国走私人垄断资本主义道路，他们大搞“全盘西化”，将国企大规模地私有化，并大量引进外资，并允许外资入股有关国家经济命脉的相关企业，与西方帝国主义一起盘剥中国工人阶级；而以邓小平、陈云为首的资产阶级强硬派主张中国走官僚垄断资本主义道路，他们反对大规模的国企私有化，提出了“鸟笼经济”“三种补充”的策略，通过逐步扶植市场、挤压计划，最终达成建立市场经济的目的。
这么做的结果大家也有目共睹，由于严重的商品短缺，商品的市场价格被哄抬得极高，而商品的计划价格被严格约束从而保持相对稳定，导致了官僚集团利用价格的“双轨制”大肆实行倒买倒卖的投机行为，最终把社会的生产和分配搅得一团糟，民众的不满情绪被点燃，最终引爆了天安门。
后来，1992年中修宣布建立“社会主义市场经济”，标志着中国的资本主义复辟基本完成，资本主义的最后一块拼图也拼接完成了。阻碍中国资本主义的发展的社会主义残余都被扫除了。
我们再来简单地谈一谈“中国崛起”的原因。
西方帝国主义国家在二战后面临着苏联意识形态的猛烈进攻，国内工人运动风起云涌，为了安抚工人阶级，西方帝国主义国家不约而同地选择了打造“福利国家”——提高工人工资，减少对工人的剥削。
虽然高福利短期内勉强地稳定了局势，但是这又给资本主义国家出了另一个难题——“滞涨”危机。一方面减少对工人的剥削，导致榨取的剩余价值变少，阻碍了资本的增殖和积累，最终阻碍了资本主义国家的经济发展；另一方面，大幅抬高工人的工资导致了生产成本的提高，这更是迫使资产阶级大笔借贷，导致通货膨胀问题越发严重。最终使得资本主义国家面临着一个无解的局面——要想抑制通货膨胀，就要降低工人工资，这会导致工人阶级造反；要想促进资本主义经济的发展，也要降低工人的工资以榨取更多的剩余价值，最后还是会导致工人阶级造反。“滞涨”危机使得西方帝国主义国家走投无路。
正当他们行将灭亡之际，中国发生了资本主义复辟。加入了资本主义大家庭的中国与西方帝国主义国家做了交易，中国凭借着坚实的社会主义工业化的基础，承接整个资本主义世界的物质生产，帮助西方帝国主义国家解决“滞涨”危机；西方帝国主义国家给予中国大量的投资、先进的生产技术和管理经验，帮助中国的制造业发展起来。因此，中国的资本主义复辟给整个资本主义世界又续命了数十年，以邓小平为首的走资派可谓是“功不可没”。
正是由于中国承接了几乎整个资本主义世界的物质生产，中国的制造业得以大规模发展，因此现在的中国有着全世界最大的产能，有着相匹配的全世界规模最大的工人阶级队伍，资本主义物质生产所带来的剥削和压迫，以极其鲜明的方式体现在了中国工人阶级的身上，因此中国的阶级矛盾也是全世界所有国家里最尖锐的，这也导致了中国奉行资本主义专制制度，大搞白色恐怖，用高压手段监视和镇压人民。
另一方面，随着中国资本主义的迅猛发展，中国面临的境遇也由资本短缺到资本过剩，由商品短缺到生产过剩。这决定了中国必须要更深层次地融入资本主义世界，对其它国家实行更多的商品输出和资本输出以避免经济危机的爆发。因此中国走上了殖民亚非拉发展中国家、与西方帝国主义国家进行竞争的帝国主义道路。而西方帝国主义国家由于实行了产业转移，导致了产业空心化，其寄生性、腐朽性和垂死性日益加深，霸权日益衰落；而新兴的中帝国主义由于制造业极度发达而相对年轻、逐渐崛起，其资本版图越来越大，与西方帝国主义，尤其是美帝国主义形成了竞争关系。中美之间的帝国主义竞争，是中美关系急转直下的根本原因。
当今的中帝国主义，可谓是内部根基不稳、外部虎狼四顾。因此，以习近平为首的中修叛徒集团一方面竭力鼓吹极端民族主义，煽动“仇美”“仇日”的法西斯主义狂热，另一方面大幅加大军费支出、积极扩军备战，为未来挑起第三次世界大战作准备。
而很多小资产阶级，一方面对大资产阶级的压迫不满，希望能改变命运和社会现实；另一方面又由于其小生产者的保守性，极度恐惧无产阶级的社会主义革命，不愿意被工人阶级“共了自己的产”。
葛平同志在《“今夕何夕”正是根本分歧所在！——再驳李北方》一文中，一针见血地点明了这些新兴小资产阶级的阶级属性，及在他们的物质基础上产生的意识形态：
与中国大资产阶级有着深刻共同利益的小资产阶级右翼（即小资产阶级的上层人士，主要包括中国大资产阶级官僚机构、媒体等上层建筑以及垄断企业中的中上层职员），他们敏锐地觉察到了中国大资产阶级目前面临的尖锐的内外矛盾。小资产阶级一方面对人民群众与大资产阶级的尖锐矛盾以及对中国社会的深刻不满有所了解，一方面又对无产阶级革命推翻资产阶级统治、威胁他们既得利益的革命前景无比恐惧。因此他们只能寄希望于大资产阶级振作起来、奋发进取，带领他们以及中华民族争霸世界、对外转移矛盾。寄希望于将来成为世界霸主的“上等人”，从大资产阶级掠夺的超额利润中分得一杯羹，寄希望于大资产阶级夺得世界霸主地位后能够缓和阶级矛盾，使他们能够过上长久安稳、和谐富裕的“幸福生活”。
另外值得强调的是，资本主义复辟后，即使经历了一段时间的自由化改革，中国的经济命脉也从未被西方帝国主义所掌控，外资对中国影响力最大的时候是上世纪90年代左右，之后外国资本在国家经济命脉中的股份被逐步清除，直到现在的官僚垄断资本完全掌控经济命脉，不容民间的私人资本和外国资本染指的情况。这也是中修官僚垄断资产阶级能牢牢掌控国家政权、对其他阶级实行专政的物质基础。所以中帝国主义绝不是西方帝国主义的半殖民地和买办政府，而是一个独立的新兴帝国主义国家。
因此，中国人民最凶恶的敌人不是西方帝国主义，而是掌握了国家经济命脉与国家政权的中修官僚垄断资产阶级。中国的主要矛盾是阶级矛盾，是以中国工人阶级为代表的中国劳动人民与中修官僚垄断资产阶级及其走狗大私人资产阶级的矛盾。中国工人阶级是未来的社会主义革命的领导者和绝对的主力，将会直接为夺取政权，建立社会主义社会而斗争。
而如果反过来，认为当今中国的主要矛盾是中美民族矛盾的话，那么这种人就很容易成为中帝国主义镇压中国工人阶级、维持其反动统治的帮凶，成为未来的中国法西斯发动第三次世界大战、对外争霸的炮灰！
同样地，葛平同志在《“今夕何夕”正是根本分歧所在！——再驳李北方》一文中，指出了这种新兴小资产阶级鼓吹中美民族矛盾、转移国内阶级矛盾，企图在中国法西斯称霸世界之后“分得一杯羹”的卑劣动机：
把这一理论贯彻到实践中对谁有利，对谁不利呢？很明显，首先是对大资产阶级有利。大资产阶级可以用“民族大义”来压制阶级斗争，可以利用这一理论拉拢到更多支持自己争霸的炮灰，大资产阶级还可以利用这套理论打击资产阶级绥靖派，巩固自己对政权的垄断地位；其次是对小资产阶级右翼有利，炮制这套理论的文人有望成为“国师”，小资产阶级上层有望在协助大资产阶级欺骗压制工人阶级以及协助大资产阶级对外扩张争霸中占据更高的地位、分得更多的利益，甚至实现个人阶级地位的上升；而工人阶级将是最大的受害者！工人阶级的阶级斗争将被更严厉的压制，敢于争取本阶级利益的工人阶级斗士将被打成“汉奸”“境外势力”“带路党”而遭到残酷的镇压；千百万工人阶级将被欺骗、被裹挟成为大资产阶级扩张争霸的炮灰。在大资产阶级实现“伟大复兴”“大国崛起”的道路上充当垫脚石的，只会是工人阶级的尸骨！而大资产阶级以及李北方之流却能安全地大吃人血馒头、“走上人生巅峰”。这就是李北方之流所谓“现实感”背后现实的利益链！
三、结语：
赤眉同志在《路线上引向机会主义，理论上背叛马列毛主义——中国社会性质之根本分歧及其由来》一文中也对这两种“官僚资本主义”作了区分，在这里我在引用的过程中，修改了原文对这二者的不同称呼，以便读者理解：
根据马列毛主义者的观点，官僚买办资本主义和官僚垄断资本主义虽然表面上都有“在本国经济中占有垄断地位”共同点，但实质上是根本不同的。
官僚买办资本主义不是本国资本主义自然发展的产物，而是半殖民地国家在帝国主义压迫下，由本国封建、买办统治阶级所发展的一种畸形资本主义。官僚资本主义的生产关系基础是同其它帝国主义国家、本国封建地主阶级密切地结合着的买办的封建的国家垄断资本主义，是由半殖民地国家的大买办、大地主、大官僚控制的资本主义。官僚买办资本主义的生产力基础是依附于帝国主义的、落后的、没有独立完整工业体系、没有实现工业化的经济。
而官僚垄断资本主义是“资本主义的垄断阶段”，也就是说，官僚垄断资本主义一般而言是本国资本主义自然发展（通过资本积聚和资本集中产生占据统治地位的垄断资本）的产物。官僚垄断资本主义的生产关系基础是高度发达的资本主义，是由具有独立性的、完全或主要依靠资本主义剥削方式的本国大资产阶级控制的资本主义。官僚垄断资本主义的生产力基础是发达的现代化经济，即工业化的经济（大国一般还具有相对独立、完整的工业体系）。
以上，就是蒋介石政权和中修帝国主义的两种“官僚资本主义”的大致区别。所以，现在的中国绝不是半殖民地半封建社会，而是一个实现了民族独立的帝国主义国家，是中国人民和世界人民共同的敌人！因此，中国目前的主要矛盾是中国工人阶级和中修官僚垄断资产阶级之间的阶级矛盾，绝非是中美民族矛盾。希望大家不要中修叛徒集团的花言巧语欺骗，避免成为中帝国主义的帮凶！