广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.在压迫者对被压迫者肆意进攻的时刻，矛盾已经尖锐到没有“第三道路”，只有支持一方和另一方的选择。在被压迫者反抗之时选择冷眼旁观，本质还是扮演了肉食者乏走狗的角色。
2.造谣，挑起对立，这是ts每一次逃避罪行的借口。可特色社会主义，不就是最大的谣言吗？资产阶级和无产阶级的对立，还需要人故意挑起吗？
3.这类小资产阶级这样的表现在于没有切身体验过残酷的剥削，不愿意承认自己生活在一个资产阶级专政的社会，更不愿意面对解决阶级问题唯一的道路——暴力革命与途中的牺牲。所以只能掩盖矛盾或者回避矛盾。抛开事实不谈，中国就可以没有剥削与阶级分化。
在8月15日，笔者翻看B站，点进去一个关于郑州设计院降薪事件的视频，偶然看到这一条评论。
笔者不禁想问这位评论的发布者，你到底站在哪一边？自诩清高，认为不站队、保持沉默就是最好的办法，这是一种典型的小资产阶级投机主义思想！
让我们逐步的来剖析他的言论：
1.先别跟风一个劲接力视频，静静观察，像互联网上这样的事情没准会反转来反转去，无脑跟风，只能让你收到合订本，然后被打脸
首先，什么是静静观察？斗争才是唯一的出路！沉默的、自以为“冷静”的看待这一场资产阶级压迫无产阶级的事件，最终的结果只能是自己也被资产阶级俘获，成为资产阶级的奴隶。现在讨论这场事件的真假已经没有必要了，退一万步说，就算它是假的，但它也反映了赛里斯绝大多数工人群众的遭遇，仅凭这一点，我们就可以拿此来大说特说，而且是必须大说特说！
其次，什么叫无脑跟风？赛里斯内部的阶级矛盾早已显而易见，郑州设计院降薪事件只是导火索，背后是千万工人群众的怒火，而这位评论的发布者，不仅不支持利用社交平台传播视频来鼓动更多的工人群众，反而斥责这些视频发布者为“无脑跟风”。
笔者不禁想问，这位评论发布者的立场到底站在哪一边？！要么就是站在维护资产阶级利益的一方，要么就是站在支持无产阶级奋勇斗争的一方，在资产阶级压迫无产阶级，无产阶级进行阶级斗争的时候，没有所谓的第三条道路可以走！！
2.保持理性思考，你从原视频里看到的，从自媒体博主嘴里得到的，私立媒体报道的，官媒报道的，百度营销号上说的，都不会是事情的真相
在今天，“理性思考”这个词，或许已经被用烂了。首先，什么是理性思考？理性思考是一种工具，是帮助人类更好认识这个世界的一种工具。
而这位评论发布者认为的理性思考是什么呢？他说：“从自媒体博主嘴里得到的，私立媒体报道的，官媒报道的，百度营销号上说的，都不会是事情的真相”
那笔者不禁想问这位评论发布者：你所认为的理性思考是这样不相信任何消息吗？在已经有原录音、墙内墙外都已经在对这场事件进行大讨论的时候，这位自诩“理性思考”的评论发布者却还在叫嚣着“保持理性思考”，不发表任何观点，笔者不禁想问：你的屁股坐在哪里？！
诚然，这一件事情刚发生的时候，本着实事求是的态度，保持理性思考、探寻真相是应该的，是应该被鼓励的。但是，在如今官僚资产阶级专政的赛里斯，在现在资产阶级压迫无产阶级的塞里斯，工人群众更需要的是鼓动，是宣传！这位评论发布者可能自己都不知道自己已经陷入了资产阶级的陷阱里面。
我们需要理性吗？需要！但是如果真的想要帮助工人群众，如果真的想要从根上解决工人群众被压迫的问题，那就需要彻底的推翻Ts帝国主义政府！就需要发动彻底的无产阶级革命！革命不是请客吃饭，不是做做文章，动两句嘴皮子就可以革命了。
无论是俄国的十月革命，还是中国的土地改革，在革命的高潮时期，群众所做的事情无非就两个字：“打”、“抢”，这可能是没有经过大风大浪的小资产阶级无法接受的，小资产阶级总是幻想着革命是一帆风顺、革命是秩序井然、革命是和谐友爱，这是根本不可能的！就如毛主席所说的：革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴力的行动！革命是残酷的、是血腥的、是有可能粉身碎骨的，小资产阶级不了解这一点，认为革命是随便在纸上写几句“改变生产关系”就可以发生的，实际上，在实现无产阶级专政这一过程中，会有太多人牺牲在这一条道路上，无论是俄国的十月革命，还是中国的革命，都是这样。
3.不要网暴，也不要随便挑起对立（例如前些日子的那个“丫丫—矿工”对立）
这我认为没啥好评价，只能说到现在，还认为丫丫事件是偶然的，那真的是无话可说了。
在文章的末尾，我做个总结。我写这篇文章的目的不是为了让各位同志继续用过分的言论斥责这位评论者。诚然，他的言论需要批判，但也要认识到，他只是一个受资产阶级蒙蔽的一位普通人罢了，他可能自己都不知道他的言论是维护资产阶级的，这样的普通人也是需要我们进行团结的，是需要进行思想改造的，如果直接排斥，反而不合适。