再谈桃园经验——揭开刘少奇王光美狼狈为奸的真正面目

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.“桃园经验”事实上就是为了保护刘邓司令部各地爪牙而精心炮制的,一个小县城里王光美带了1万人的工作队,天天召集群众读文件,结果群众对之反应冷淡,王光美就纠集基层的爪牙整群众,污蔑他们“四不清”,简而言之,便是“整群众,保自己;整下级,保上级;整个案,保路线”。
2.判断谁是好分子谁是坏分子不能考少数投机者一张口,必须经过广大人民群众雪亮的双眼的检验,对于广大人民群众也要保持信任,要依靠群众来办事。
3.把主席的群众运动曲解为“运动群众”,把群众们都当作乌合之众,主力依靠的都是上级官僚,而不是依靠群众的自发性和群体监督。这真是官僚资产阶级们为了自己的资产阶级法权的核心思想。

|107.0x79.0
按照毛主席的教导,应当大胆放手发动群众,依靠群众大多数,依靠干部大多数。可是王光美伙同刘少奇,这两个修正主义分子大搞工作组,王光美还搞了个桃园经验,来让我们看看这群修正主义搞的是什么东西吧。
1963年11月底,王光美化名董朴到桃园大队蹲点,任桃园大队工作组副组长。工作组有整整二十个人,八个县属干部,十二个省级各机关干部。而桃园大队有五个生产队,378户,1455人。
桃园经验共分四个阶段
1.先遣组探查,工作组进驻进行三同(同吃、同住、同劳动),同时扎根串联,在群众中寻找“根子”
2.随着调查,其发现桃园大队打骂成风、赌博成风,决心拿吴臣开刀,将其成分从“贫农”改为“游民”,撤销其书记职务,同时通过攻心、查账、揭发等,查出干部贪污多人(被称为“干部洗澡”)查出干部贪污多人(被称为“干部洗澡”)。桃园大队干部共46名,其中被赶上楼检查过关的43名,被批斗的39人。同时150名社员被整。
3.随后是向群众索回公家物品(被称为“群众洗澡”)。
4.然后是“追根子”,工作组调查了苏长吉(副区长)和赵学瀚(桃园大队现金和仓库保管员)的问题。最后工作组重新划定阶级成分、重建基层组织,工作组放弃不配合的第一生产队队长赵品三,让卢伦当桃园大队党支部书记。至1964年4月,桃园大队四清基本结束。
判决:
1964年3月15日,桃园大队召开了批斗处理吴臣大会,未经支部和贫下中农讨论,就宣布开出吴臣党籍,定为“坏分子”就地监督劳动改造。
赵树春被开除党籍,于1966年因胆结石病逝。查出漏划地主五户,富农两户。
1965年,赵学翰被定为漏划地主、反动地主分子,“桃园的真正统治者”。
1964年8月,中共抚宁县委召开大会开除苏长吉党籍、政籍
1965年10月,苏长吉被判有期徒刑六年。
46名干部39人有问题,1409(除去干部)名群众150人有问题,合着桃园大队反革命干部数量达到了84.8%,反革命群众达到了10.6%,这简直成了一个资产阶级司令部了。
来让我们分析一下桃园经验吧。
王光美采用的办法,并非是毛泽东同志指导下的民主调查,而是一对一的秘密调查,这和现在纪检委的调查方法有些许相似。山西的消息灵通人士说,她在村里找了一个特别爱发表不同意见的人,相信他,依靠他,并让他掌了权,撤了其它党员干部的职。可以看见,其并非为了清除坏分子,为了党的未来而着想,而是为了其自己的政绩而着想。坏分子多就是好,打倒得越多越好。然后,为了帮助桃园在生产上超过大寨,她要求上面给予大量的资金、物资和技术帮助。
这点我就想到了小岗村。这简直是一模一样的思路吗!为了证明自己的制度和方案正确,不惜一切代价,进行大量资助,砸钱,以谋求政治成本。后果呢?自然是一样吗。
王光美不是依靠桃园的广大群众,发挥他们极大的热情去建设社会主义新农村,而是依靠国家帮助,依靠贷款、补助和外地的专家,结果,国家提供的物资帮助没有得到很好的充分的利用,群众不能充分发挥自己的作用,不能鼓足干劲,力争上游去获得多快好省的经济效益,而是躺着等别人来解决问题。
“小岗应该合起来,一家一户是不适应的!”2006年1月25日下午,安徽省滁州市凤阳县小岗村党支部书记沈浩,在全体村民大会上宣布,年后要把小岗当年分到各家各户的土地重新集中到村里,合并开发利用。
“小岗怎么发展?就这样一家一户小富即安,种点小麦、豆子、水稻?继续这样下去,在新农村建设中,要不了三五年,别的村子就走在小岗的前列了,我们就落后了……”(这里提一嘴,就算这样了也不可能鼓足干劲力争上游,大幅提高生产积极性,这只是拙劣的模仿,最多改善困境)
小岗村接受中央大量援助发展仍旧停止不前的事实已经摆在眼前,这就是走资派的共通之处。
工作组所谓的听取群众意见,不过是光听和干部意见不同的意见,结果只能是让机会主义者大赚一笔。
桃园经验有着致命的一点:打击大多数,保护一小撮。这样的战术一次又一次地在中国的革命斗争中被修正主义者所使用,阳奉阴违。这就是修正主义者的法宝和大杀器。
这种叫做“打击大多数,保护一小撮”的战术在中国革命的残酷斗争中被一次又一次地使用着,每一次它都牵制着运动的发展,每一次都扩大批判的范围,把教育运动变成打击广大干部,乃至广大人民的运动,每一次却都保护了一小撮,因此巩固了自己的地位。——威廉·韩丁
我们要遵循毛主席的教导,遵循“打击一小撮,保护大多数”的政策,同时在实践中不断探索反修防修的政策,保卫无产阶级专政。当然,那是一段时间,希望是不久之后的事情了。

1 个赞