资本主义体制下实现不了“自动化”——论资本主义生产关系对生产力的禁锢

☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群 找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为 电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1、马克思曾说:“生产力就是由于这种阶级对抗的规律而发展起来的”。这也说明,是阶级斗争,是生产关系的变革,而不是生产技术的发展,才能促进生产力的发展。从美国好莱坞编剧抗议AI到机械自动化迟迟没有大规模推广我们就可以看到,在资本主义社会,资产阶级也仅仅会把进步的技术运用在对自己有利的区域。如果技术进步会给他们的利益带来损害,他们宁愿“用犁耕地”。所以,只有置身于阶级斗争,人类的技术才能走往下一步。
2、生产技术的进步更改不了生产关系的矛盾,这一点在第一次工业革命的时候就被揭示出来了:即便大大提高纺织业生产力的珍妮纺纱机出现了,却改变不了那些贫困农民“羊吃人”的惨剧,也改变不了恶劣的工作环境,超长的工作时间,丧心病狂的工作强度。
3、在资本主义的生产关系下,再怎么先进的技术不是为了去解放生产力,而是会进一步对其限制和禁锢,生产资料归资本家所占有,新的科技在第一时间被用去为资本剥削服务,最近AI技术一出现最先被应用于可口可乐的广告制作,就足以说明上述情况

|236.0x152.0
七月中下旬,好莱坞发起了一场特殊的罢工。其中有着薪资矛盾的原因,但只要原因似乎不是这个——而是抗议ai的“入侵”
我记得我还是在初中的时候做过一道地理题,上面要求写机械自动化的利与弊。我当时就想,这种技术省下了力气却没有大范围普及,一定是由于太贵了。结果答案并不是这个,地理老师说的话我现在都记忆犹新:机械自动化很多时候比人工还便宜,不能写这个,弊端是减少了就业岗位。这在我当时是不能够理解的——失业就失业,反正工作都由机器做了,生产力也没减少,人可以去做其他的工作,或者是有更多休息时间,这不正是人类的解放吗?这不正是我们所幻想的吗?为什么倒成了弊端呢?
直到我了解了马列毛主义,才慢慢想通了这一切。落后、腐朽的资本主义市场经济体系下是无法调节这种矛盾的。他无法像社会主义计划经济那样进行调控,“看不见的手”做不到这些,尽管这是违反常理的。在这场罢工中,我们可以看到,好莱坞演员认为自己正面临着失业,事实上确实如此。资本家用机器,机器做的工作都是给资本家的,和工人就没有关系了。钱到资本家手里,工人没钱了,失业了,买不起东西,结果资本家的产品也卖不出去,造成经济危机,这种矛盾资本主义是无法解决的。
正如美国影视演员协会主席德瑞雪说:“我们的遭遇正发生在各个领域的劳工身上。老板们眼中只有贪婪,他们忘记谁才是让机器运转的重要贡献者。这就是我们面对的问题”。这就是资本主义下无法调节的矛盾。
这次罢工,狠狠回击了部分改良主义者,是“历史终结论的终结”。想靠资本主义实现人类的解放?我说,做梦去吧!在落后的生产关系下,他们所幻想的,“在资本主义下实现自动化,通过科技进步实现共产主义”,不过是唯生产力论的又一幻想而已!什么通过发展自动化,发展ai就能使资本主义灭亡,简直是白日梦,是天大的笑话。社会变革只能通过暴力革命和斗争来实现,这是被实践所验证了的真理,至少是在私有制社会里面的真理。奴隶制度到封建制度,从封建制度到资本主义制度,哪一个不是经过残酷的阶级斗争,哪一个不是经过鲜血的灌溉。真正的人类解放,只有通过暴力革命,通过社会主义、共产主义,才能实现生产力的解放,以至于人类的解放。
资本主义生产关系早已经不再适配当下生产力,只有运用马列毛主义彻底打倒资本主义,才是人类解放的唯一道路。