本文引用到徐禾主编《政治经济学概论》
广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友，可获得大群发言权
编者按
1、马尔萨斯的人口论无疑是将资本主义的分配制度问题与生产力与生产关系的问题掩盖在了所谓的“人口与生活资料的增长不平衡”的问题下。可以说是另一种的社会达尔文，人是社会性动物，与自然界的动物有着本质的区别。马尔萨斯的所谓增长不平衡无不在说着有钱者能生存，没钱者灭亡，完完全全是将钱作为一个人生存的标准，其理论完全是错误的。
2、“路有冻死骨，朱门酒臭肉”，马尔萨斯高高在上的认为穷人命中注定要走向死亡的审判而富人将获得神圣的救赎，现实也证明马尔萨斯这种极度反动的资产阶级经济学家宣扬的反动学说走向了灭亡。
3、马尔萨斯人口论是一种为资产阶级统治辩护的反动学说，它用人口增长与食物供给的不平衡来掩盖私有制和市场竞争造成的贫困和不平等，把人口问题简单化为数学问题，而忽视了生产力的发展和生产关系的变化，人口问题只有在无产阶级专政和公有制下才能得以解决。
资本主义社会有大量的失业人口，这批人被资产阶级称为“人口的过剩”，为了维护这个论调，资产阶级的庸俗经济学家想方设法编造理论来欺骗失业的群众，其中最典型的就是马尔萨斯人口论，这个人口论直到今天也有许多翻版，本文主要批判这一论调。
马尔萨斯人口论主要认为：无产阶级的待遇之低下，失业之广泛，不在于资本主义制度，而在于人口的“自然繁殖规律”远远超过了生活资料的生产规模，马尔萨斯认为，人和其他自然界的动物是一样的，具有一种迅速繁殖的倾向，维持人生存的生活资料，是和人口数量极不平衡的，由此，他认为，不管在什么情况下，失业、贫困、饥饿总是不可避免的。
马尔萨斯人口论的提出，正是英国的工业革命和资本主义关系迅速发展的时期，当时，失业人口大量增加，无产阶级的生活状况日益恶化，无产阶级和资产阶级的矛盾日益加剧。
马尔萨斯人口的错误，在于：1、它首先不符合科学，不符合历史规律。2、它有利于维护资本主义制度，不利于无产者革命。
按照马尔萨斯人口论来看，在不受限制的条件下，人口每25年增加1倍，是按照几何级数即1、2、4、8、16、32、64、128、256的数目增加的，而生活资料的增加则十分缓慢，每25年只增加一个相等的数量，是按照算数级即1、2、3、4、5、6、7、8的数目增加的。这样，在200年内，人口和生活资料就会成为256与9之比；时间越长就越大。由此，马尔萨斯进一步说，由于人口的增加远远超过生活资料的增加，因而社会上就不可避免的产生饥饿、贫困、失业等现象。
然而，按照辩证唯物主义的观点来看，人和动物是本质不同的，人是在社会中生存和发展的，人口的繁殖和运动是社会的、历史的现象，是由社会生产方式本身决定的。人口社会根本不存在所谓的“自然的人口规律”。抽象的人口规律只存在于历史上还没有受过人干涉的动植物界。
现实生活中有无数的事实，有力的驳斥了马尔萨斯人口论。比如：法国从1760年到1840年的80年中，人口仅增加60%，而食物数量却增加了2倍；德国在19世纪的100年内，人口增加了2倍，而生活资料却增加了3倍；美国从1937年至1971年的34年中，人口增加了60%，谷物产量增加了132.5%；法国从1950年到1975年的25年中，人口增加了26.5%，粮食增长了1.2倍。这些铁一般的事实，彻底的推翻了马尔萨斯人口论。
自然无法满足人，人必须要依靠自己的劳动改造自然。生产、生产力是不断发展的，永远不会停留在一个水平上。随着科学技术的进步，人们利用自然的能力与日俱增，人们从事的劳动领域越来越广，所能生产的物质资料也就越来越多。如果没有落后的社会制度的阻碍，是绝不会发生失业、贫困的现象的。