中修口中的乡村振兴真的能实现吗?

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1、乡村振兴既能消耗一部分产能过剩延缓资本主义经济危机,又能开发农村资源为资本主义注入新的活力。现在鼓励年轻人下基层工作,亦可缓解就业压力,减轻社会矛盾。以上种种并不是以农民受益为主要目的,所以在乡村振兴的过程中出现了损害农民部分利益的现象。归根结底,乡村振兴只是资本主义解决自身发展危机的自救行为。
2、在资本主义私有制和官僚资本的层层压迫下,脱离了无产阶级之手的乡村根本不可能实现振兴。特色可以掏钱搞出“光鲜亮丽的新农村”,可以搞出信息化的国营农场,但是面对成千上万个脱离无产阶级的农村,他们又能掏出几个钱来搞乡村振兴呢?
3、某国一边想要压榨农村血汗,一边又想假仁假义的施舍复兴,这种荒谬的仁慈只会成为老爷们的可笑外衣

乡村振兴,这是中修这几年经常会提到的词。每次提到农业,有关报道总会拿出这个词。官方媒体经常会报道像某地区乡村依靠高科技农业产量提高、某地区乡村脱贫致富的新闻。虽然新闻报道上乡村振兴好像真的在稳步推进,真的在不断取得成果,但这一计划,真的能够实现吗?
要讲乡村振兴,自然也要讲到乡村的逐渐没落。在新中国成立以后,中国工作重心逐渐从农村转到城市,开始实行“农业哺育工业,工业反哺农业”之路。虽然农村不再是工作重心,但在无产阶级专政的“一共”时期,农村并未走向衰落,而是和工业一同稳步发展。但在怀仁堂政变后,资产阶级颠覆了无产阶级专政,开启了“二共”时代,将社会主义制度一项一项的颠覆。而资产阶级设立的“家庭联产承包制”更是把中国农村变为了小农经济,此后,便是机械化降低,土地荒废和农村青壮年大量去往城市成为农民工。从此,农村便陷入了衰落之中。
而中修不可能对农村的衰落完全坐视不管,在中修十九大中中修提出了乡村振兴战略,希望在改善生态、发展文化、脱贫等方面做工作来实现自己振兴乡村的美梦。乡村振兴与中修的“脱贫奔小康”重合度较大,而这项事务人人皆知,毫无作用,贫困人口依然很多。
在最近,中修又开始鼓励年轻人去往基层工作,然而收效甚微。很显然,让年轻人去往基层工作并不能解决乡村正逐渐走入没落的问题。
事实上,基层干部老龄化、乡村贫困人口居多并不是乡村没落的真正原因。导致乡村走向衰落的不是别的什么,正是中修本身,正是中修落后的生产关系、腐败的官僚系统与对无产阶级的压迫导致的。家庭联产承包制使粮食产量大大减小。腐败的官僚系统也让黑恶势力得以在一层层保护伞下发展,甚至在中修所谓的扫黑除恶中也可以乘机洗白,给欺压人民群众的行为套上一层遮羞布。乡村人口去往城市中成为了农民工,人口老龄化开始加重,土地也开始荒废。而中修的所作所为并没有去解决这些问题,乡村依然保持着落后状态。中修只在乡村讲农业使用的工具升级,想提高生产力,但并没有解决生产关系、生产方式的落后,中修所谓的乡村振兴梦在这帮子资产阶级的把控下终究只是白日做梦罢了。
0