广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友https://t.me/longlivemarxleninmaoist加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、学生群体的脱产属性显然亦然的容易讲出不切合实际的暴论，这个是我们需要留意的现象。尽管可以理解，但是我们也必须旗帜鲜明地批判不负责任没有调查的所谓“纯粹理性推论”的脱离实际的幻想.
2、学生群体由于脱产和接受资产阶级教育路线，难以对社会的情况有个清晰的认识；脱离实践，就难以分辨事物的真假。这些因素导致了学生群体粉红数量居多，并且很容易受反动政府的欺骗。
3、没有人会否定实践的重要性，但是通过调研或者问卷了解到了身边的平均工资之后呢？有没有更进一步的实践以及进一步的实践是什么？这些问题也很关键。"
理论终究是要实践的，没有实践的理论是不能作为方针的，但是如果经过的实践证明的理论不去实施，那么理论在真确都不会成为真的。
最近笔者和人探讨的时候，发现了自己对于的理论实践的不足，有些人如同笔者这样，虽然看了不少书，查了不少资料，但是对于自己周边的地方和行业竟然都不怎么了解，这是很可怕的，每天看着宏观的数据，然后问问周边城市的平均工资，对于国内的平均工资了解，但是对于自己周边的地区的却不甚了解，这是实践与理论的结合出了问题，不然就成了我们嘲笑的西马了。
理论如何成为的自己的思想和动力需要靠自己的脚而不是网络和书本，嘴上理论一大堆，行动却依旧在自己的一亩三分地是不可能正确的运用的，正所谓读万卷书不如行万里路，只有去具体看了，做了，交流了，才能对实践有帮助，调研与实践的关系需要仔细体会，有些人嘴上说着实践是最重要的，可是身体却不动，理论就不可能扎实，理论要扎实只能靠真实践而不是嘴上辩经的实践，正所谓拾人牙慧不如身体力行。
笔者和学生们之前的对话就能说明有些实践和思想是怎么分离的。
学生们虽然嘴上说着大学生工资低，大学生赚4000是常态，可是当别人说出5000到6000属于同龄人的高工资的时候，不少学生觉得这样的工资在这个并不算高，可以看出他们嘴上说着接地气，但是在行动上却依然把脚悬在半空中，他们把一线与二线城市的工资当做全国的工资，似乎忘了345线城市在国内占主流，这种学生有两种，一种是好高骛远的，一种是不食人间烟火的，前一种是没有去自己行业调查过的，后一种则是家境好把个例当全国的，他们也会说大学生工资低，让别人认清现实，但一旦真的告诉他们有多低，他们就会反驳大学生工资不会这么低
实践要去做的，不是靠说的，这样才能放开眼界，不至于钻牛角尖。