广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1农业是我国自改开以来的一大重要问题，从集体制再到个体化，这其中展现出的弊端，也就是农村人口流失，农业生产无规划的严重性已经大到让中修党需要新的管制措施来管理，可是这种管理在一个资本主义社会中注定是粗暴的强行规定生产，甚至是不管农民生存的打击。真正讓农村焕发生机的方法，只有在无产阶级专政下进行的集体化，公有化，才能让农民获得解放。
2农管下乡又是某国资产阶级的一大“利器”，既可以帮助资本加速下乡，加速农民变成无产者的进程，是他们变成廉价劳动力，又可以把某国内为数不多可以资本化的农村地区的资源纳入到资本的手中，进行资本的增值，延长资本的寿命，真是“一箭双雕”！
3农管下乡不得不说是ts为摆脱经济困局搞资本下乡的一个具体表现，也反映了当局只是把“从群众中来，到群众中去”直挂在嘴边，而从不去实践。在这样的情况下，农村只是成了资产阶级更进一步攫取利益的地方，农民只得更进一步无产化。
最近农管下乡成为了一个热门话题，我们可以在网络上看到各种农管对于农民耕作作物的强制性要求，而其中不乏使用大量暴力手段来割掉农民的作物，来强制要求固定耕种。
让我们来看看改革开放后，农村的历史，我们就会知道官僚资产阶级为什么在温铁军三农派温和的资本下乡突然转变成暴力的强迫。
在包产到户的制度下，无数农村土地被分割开来，集体化被废除，大机械的使用也被停用，农民从之前集体的社会化劳动变成了私人的劳动。然而这并不是一个历史发展方向，小农经济所代表的始终是落后的生产关系，甚至它们并不符合资本主义。在英国工业革命后，圈地运动，羊吃人，将大量农民赶向工厂的同时，大农村，大牧场式的农场业开始随之蓬勃发展起来，由于原先大量被依附在土地上的农村人口被“解放”到工厂里面，西欧农业的人均耕地面积开始减少，这也给大牧场的集约化模式提供了基础。这便是我们看到的英美模式的高度集约化与机械化的农业模式，而这在资本主义制度下必须建立在人均耕地面积有大量结余的情况。而在我们这个人均耕地面积1.3亩的国家（美国8亩）显然是非常不现实。我们再来分析另外的一种资本主义农业模式，日本模式，日本人均耕地面积更比中国更少，但是日本通过国家对农业补贴，从买到销售的产业链的完善，农协主导的社会分工的明确以及没有强制性的统购统销，形成了一个高度集约化与分工明确的农业模式。但是中国在改革开放后就一直对于农村的放养，导致农村的空心化与荒废，一直坚持的包产到户最终导致农产品售出价格的下降与农业产值的下降，包产到户的小农经济模式与统购统销的压价最终导致中国不能像日本那样形成产销的产业链，也不能形成农业协会的社会化管理，最终导致了现在种一年田不如人家进厂一个月的现状。在官僚资产阶级进行一系列的扶持手段（包括企业下乡、精准扶贫）都没有阻止农业的进一步的衰弱。这才有了如今的权力非常大，手段非常暴力的农协，其主要目的是用资产阶级的方式为了帮助历史倒退的包产到户擦屁股，强制性进行农村品的社会化，区域化，这必然会损害一部分农民利益，也会导致非常暴力与不人道的行为出现，并且在农村已经如此萧条的当下农管下乡也只能是杯水车薪，只有在无产阶级专政，在公有制的集体公社、合作社下农民当家做主，才有可能彻底改变这条历史的逆流，才有可能使中国农业振兴，才能保证农民的根本利益。
