广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.可以把人工智能看过一个可以进行一定的脑力劳动的机器，而资产阶级使用人工智能也就不过是在竞争的条件下提高资本有机构成的过程。一部分资本家呼吁停止发展人工智能可能是这种激烈的军备竞赛可能损害到自己的利益。
2.人工智能如果完全取代了工人，那么资产阶级将没有任何利益而言。故资产阶级不会大力支持人工智能的开发，顶多在小范围内使用。对这种会损害自身的科技，必然会限制其发展。
3.科技在资产阶级狭隘的利己主义观里如何能获得真正长足的发展？在资产阶级那里，自然能推动他们获取利益
的技术才能获得他们的支持，那么但凡有所损害，资产阶级定是竭力去阻碍其发展的。
资本家反对人工智能的本质在于资本家与工人的利益冲突。其中，资本家主张人工智能的发展和应用，是因为他们在这一过程中可以获得更多的利润和权力。资本家通过科技创新和信息技术的应用，提高生产效率、降低成本、优化运营，从而使得公司在市场竞争中更具有优势。而且，人工智能对于一些未经人类干预难以完成的工作，比如复杂数据分析、高端金融计算等具有不可替代性。
然而，工人则面临着丧失工作的风险和生计安全的威胁。由于资本的逐利性，使得一些原本需要有人参与的工作逐渐被机械和智能化设备取代。这一过程中，工人的劳动价值和就业机会都受到了压缩和挑战。在资本主义市场经济的推动下，资本家更倾向于利用人工智能来减少工人数量和工资成本，从而在资本利润上获得更多的收益。而工人则面临着失业、贫困、不安全等多重风险。
因此，在资本主义社会中，资本家对于人工智能的支持和发展，本质上是基于对资本自身收益的追求。而工人则必须通过自身的组织和斗争，争取自己的权益和利益，避免被资本所边缘化。
同时，请别忘记，资本家的所谓“利润”本质上来源于剩余价值，而剩余价值又产生于劳动过程中的剩余劳动。
在资本主义社会，劳动力成为一种商品，工人的劳动力被雇主买下，用于生产商品。而资本家所支付的工资，只能弥补工人的生活必需品的成本，也就是它所耗费的生产资料和生活必需品的价值。一旦这部分成本被弥补，剩余部分就可以被资本家当做利润挣走。而这个剩余部分，正是由劳动过程中的剩余劳动所创造的。
那么，如果工人完全被人工智能替代，在“资本生产”的过程中（如果还能叫做资本生产），没有了工人的劳动，也就没有了抽象劳动，则利润的来源就没有了，因此他们才会反对人工智能。
资本家反对人工智能的本质在于他们追求利润最大化，而传统的劳动力成本是占据巨大比重的。而引入人工智能劳动力在一定程度上可以减少资本家对人力资源的依赖和成本，从而影响其所追求的利润最大化。因此资本家反对人工智能也可视为阶级斗争的一个表现，是资本家保护自身利益的一种手段。
然而，从另一个角度来看，劳动的二重性是马克思主义中一个基本概念，是指劳动既是人类生活变现的过程，同时也是创造人类价值和尊严的过程。而资本主义生产中，资本家对于生产的组织和控制起着重要的作用。资本家通过获取更多的剩余价值，使自己获得更多的利润，以此来获取更多权力和敛财。资本家利用组织、技术、行政等手段来支配抽象劳动，和具体劳动，从而使其获得更多的利润。马列毛主义者应该认为利润应该通过劳动者的劳动来创造，而不是通过剥削劳动者而获得。因此，利润来源于劳动者所创造的剩余价值，劳动者应该掌握自己的命运，通过组织和斗争争取自己劳动权益的保障。