广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1、作者炮打温铁军这个赤裸裸的中修改良主义、修正主义走狗，打得好！从1976年后中修复辟资本主义，一直到如今的二流帝国主义，中修官僚资产阶级老爷们想方设法用一堆腐烂的思想维持自己的统治正义、愚化无产阶级，实在是比袁世凯复辟更可耻！对这些改良主义、修正主义、民族主义走狗的狠狠批判，马列毛主者一个也不放过。
2、本文从哲学角度驳斥了温铁军的保皇思想，道家儒家都是两千年旧时代的产物却被他拿出来为现代中国特色资本主义制度而辩护，抛弃马克思主义的核心原理而选择鼓吹已经被打倒的封建理论，何其毒也！
3、社会科学尤其是马克思主义政治经济学与自然科学的区别在于他容易招惹“私人利益的复仇女神”，剥削阶级不仅进行强制性的压迫，而且也在发明自己的理论去进行意识形态领域的争夺。温铁军一副慈眉善目的学者形象，兜售的却是彻底的剥削阶级的理论。
笔者在前文已经驳斥了当代“赵高”温铁军质疑马克思主义真理性的有关言论，本文将继续针对他回答进行批判，揭露出他资产阶级保皇派、奴隶主阶级和地主阶级的招魂人的立场，继续看他回答的种种“高论”：
2、他说，某国是结合了自己5000千年文明优秀的文化遗产，其中也包括非常有辩证性的道家思想，非常有公平性的儒家思想。他自己也在有关的视频中多次强调，2500年前，孔子就提出了早期的所谓共产主义理念，他的《礼记•大同》篇，本身就在讲“大道之行，天下为公”，比《共产党宣言》所提出的共产主义思想，要早了很多年。
温铁军在前文混淆真理的标准以此来不断地质疑和贬低马克思主义的真理性，实际上就是为了下文抬高某国自己所谓的五千年文明“优秀的文化遗产”。而他认为的“优秀文化遗产”的代表则是道家思想和儒家思想。
先看道家思想。我们知道道家的创始人——老子提出了“道生一、一生二，二生三，三生万物”的观点，认为“道”是一切存在的本体、万事万物的终极基础，并在此基础上提出了有无、虚实、强弱、刚柔、祸福等一系列哲学命题，并对它们彼此之间的辩证关系进行了论述，体现了其朴素的辩证法思想。这一思想较之于当时普遍流行的天命神学观念，的确具有很大的进步性和革命性。
可是，道家自身也受限于当时生产力和生产关系的约束，提出来的古代朴素唯物主义，也只是依据直观的经验和浅显的自然知识而作出的理论概括，缺乏一定的科学论证和严密的逻辑体系，有一定的直观性和猜测性。而马克思主义的辩证唯物主义，则是结合费尔巴哈的唯物主义和黑格尔的辩证法并加以改造后提出，并由继者完善和发展，逐步形成了一套科学的理论体系。
而温教授则积极响应国家政策，要把某国历史上“优秀的历史文化遗产”的代表之一具有辩证性的道家思想，作为某国共产党的指导思想。那么请问，道家几千年前提出的古代朴素唯物主义在当代是否可以称得上是“优秀的历史文化遗产”？不用完备科学的马克思主义辩证唯物主义，而用不成熟不完备的道家古代朴素唯物主义，作为某国当今的指导思想，就好比现在生火不用已有的打火机而非要用原始社会钻木取火的方法一样，非要搞复古风的cosplay，拼命地抱残守缺、墨守成规，实在令人忍俊不禁！
再看儒家思想，温教授先认为儒家思想非常具有公平性。儒家思想确是具有公平性，可是在阶级社会中，没有超阶级的公平。公平或许会存在于阶级内部，但绝不会存在于阶级之间（尤其是统治阶级和被统治阶级之间）。因为统治阶级和被统治阶级之间具有不可调和的阶级矛盾，在他们之间排在第一位的只能是统治，而绝非什么公平！不论是儒家的创始人——孔子，宋国的没落贵族，奴隶主阶级的代言人，不断为维护奴隶制存在的周礼制度唱赞歌，希望回到周朝那样一个奴隶社会；还是被后世儒家子弟改造，最终成为封建统治者维护自己统治工具的儒家思想，都不可让奴隶阶级有和奴隶主阶级一样的公平，农民阶级有和地主阶级一样的公平。
随后，温教授认为2500年前的孔子，提出了早期的所谓共产主义理念，比《共产党宣言》早了很多年。而其理论来源于《礼记•大同》篇的“大道之行，天下为公”。我们知道任何一句话都离不开具体的历史环境，不能以今人的理解套用到古人头上。所以，结合春秋时期的社会背景，这句话的意思应当是“政治制度的运行，最高权力要掌握在王室或天子手中”。这不就是作为奴隶主阶级的代言人的孔子，在春秋时期奴隶制受到封建制冲击的背景下，努力维护以周天子为代表的奴隶主阶级的利益吗？这与最终要消除私有制，消灭阶级，消除“三大差别”，实现国家和先锋队消亡的共产主义有任何关系吗？孔子难道会主张废除自己拼命维护的奴隶制及其生产关系，推翻奴隶主阶级的统治，消除奴隶主阶级吗？真是自相矛盾、荒谬至极！
温铁军作为某国资产阶级的辩护士，绝口不提道家和儒家所代表的阶级，把几千年前道家和儒家思想的中的糟粕说成“优秀的历史文化遗产”，一再强调他们思想在当下的重要性，甚至不惜贬低和歪曲马克思主义，这不就是在为在历史中已经消失的奴隶主阶级和地主阶级招魂吗？
由于篇幅原因，本文暂且谈到这里，前文链接：https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/20119
原视频链接如下：https://www.bilibili.com/video/BV1M84y1M7Aa
参考文献：马克思主义哲学与道家思想之唯物性及朴素辩证法的比较解析—杨涛