广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.在资本主义机械化下，农民只不过又变成了受雇佣的工人，剥削不会减少分毫。
2. 河蟹的“集体经济”就是美国式的资本主义大农场，它不能解决农业的根本问题，反而使得阶级分化加剧了。
3.社会主义下的机械大生产，农民将变成农业工人与城市工人享有相同待遇从而避免了工农的分化问题
农村农业的唯一出路是：社会主义下机械化大生产的农村合作社。
前段时间，我作为志愿者去农村中与农民们一同采取最近丰收的粮食，并在这期间与他们闲聊时总结了目前的一些状况，大致如下：
一、农村农业从过去的农村合作社模式变为现在的包产到户后，丰收程度远不如从前。主要原因在于离开了大面积田地后，大型机械无用武之地，无法在小面积田地中使用，并且能够拥有大型机械的农民也是极为稀少。其次在于目前农村呈现空心化状态，缺乏青壮年劳动力，大部分滞留在农村中的都是老年人，因此在面临丰收时节时，常常是他们的青壮年子女趁着周末空闲时间来农村帮忙收割。但是这也就导致了部分田地处于无人耕种或农作物无法及时收割而空留在田地中，导致了农田与农作物的浪费。
二、在城市雇佣制劳动下，青壮年返乡时间与收获时节天气情况产生矛盾。这一点与第一点所说的农村空心化有所相似，但有不同。我们知道，农作物收割有着其固定的时间阶段，而农收的状况往往取决于当日的天气如何，当天气较差时，即使是收割的最好时间，也不得不往后延迟些时日。
而第一点中所讲，大部分农民的青壮年子女只有在假期空闲时间才能够返乡帮忙收割，在这里就有着和当时天气情况的矛盾了。在青壮年返乡时，会碰到糟糕的天气，但是能够返乡的时间也不过是两到三天，两到三天中很可能两天时间就被天气所白白消耗，从而导致农作物收获情况变得糟糕。同时由于青壮年受限于城市雇佣体制，青壮年也很难因为农收的原因而获得请假的批准，否则大概率遭到开除。
因此，农村农业只能是走机械化大生产的农村合作社，但是在此着重强调一下需要在社会主义制度下实行。以下是原因：
目前河蟹在农业方面也是实行了机械化大生产的模式，但是我们要分清楚这是在何种生产关系下的。河蟹作为新兴的社会帝国主义国家，其内部的生产关系是私有制的生产关系，这也就导致了在这样的“合作社”模式下，农民是作为劳动力被贩卖交换的，农民不是所生产出的农作物的主人、不是田地的拥有者，甚至在某种程度上无产化程度更重些。由此我们可以看出在这样的情况下农民其实也就是另类的工人罢了，其次在这样的机械大生产下，所需的农民也更少了，农民们被强制赶去城市中做工人，离开自己长久生存的地方到城市中漂泊打拼。并且这样的“合作社”模式也并非是在所有的农村中实行，而是部分土壤肥沃可以赚取大量钱财的地区，涵盖面积小、覆盖人数少。
因此在这样的资本体系下的所谓“合作社”不是人民的合作社、不是农民的合作社，而是那些官僚资本的合作社，本质和美国地区机械化农场并没有区别，不过是换了漂亮的名字罢了。
这样的“合作社”我们是需要杜绝的，我们所需要的是在社会主义体制下、在公有制生产关系下的机械化大生产的合作社，这样的合作社才是初具共产主义性质的农民的合作社，才是集体化经济。
其次原因在于社会主义社会离不开合作社，合作社也离不开社会主义社会，两者是相辅相成的，缺一不可。
就像毛主席所说： “没有农业社会化，就没有全部的巩固的社会主义。”以个人所有制为基础的小农经济是同社会主义公有制所相矛盾的，这样的所有制模式是资产阶级法权生长的土壤，因此组织起来的合作社是对小农经济进行社会主义改造的必由之路。在此处特意批判所谓的”先机械化才能合作化“与”包产到户”才能促进农业的发展”这两种言论。包产到户不必多说，我们也能够看到包产到户后对于农村农业的破坏、对于粮食生产的破坏。对于“先机械化才能合作化”这样的言论，可以从历史角度来看，过去我国以毛主席为首的党中央坚决捍卫无产阶级和中下农的利益，分析了我国农业的实际情况，并制定了先实现农业集体化再在此基础上实现农业机械化的马克思主义路线，成功的促进了农业合作化的胜利、促进了粮食的大量生产。
同时农业的合作化的实现对于社会主义的意义是极为深远的，不仅能对社会提供足量所需的粮食，同时也进一步解放生产力，加强了无产阶级在广大农村的社会主义阵地，巩固了工农联盟，巩固了无产阶级专政，也为未来的全民经济打下深厚的基础。
