“独裁压抑”的社会主义,“民主平等”的资本主义

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、资本主义制度下平等民主,注定是少数人的平等民主。这也是为什么要反对资本主义,追求真正的人人平等。
2、人类社会是发展的,发展是永恒的,发展的实质就是新事物的产生和旧事物的灭亡。旧事物之所以灭亡,本质上是不再符合人民群众的根本利益。不应将资本主义的规则当成人类社会永恒不变的规则。
3、 阶级不同是没有平等可言的。

虚假的“自由平等”,强迫的“民主”资本

“自由平等”“民主灯塔”美国政府对外宣传的自我标榜词语,但它平等吗?

美国政府实行资本主义制度,富人通过资本增值自己的财产,并通过行业垄断牟取暴利,美国一位金融界巨头的资产相当于数十万民众的全部财产,一句话形容美国,百分之3的人占据了百分之80的资产,如今超前消费观念影响,早已成为百分之3的人占据了百分之120的财产,有的人一出生便家财万贯,有的人一出生便背负债款,这平等吗?

吹嘘美国的医疗免费,但只有最贫困中的人才有,且预约不到号,医疗体系完全的私人所有,有钱才能有好的救助,没钱只能挂号等死,这公平吗?

如果你说有钱才有公平,那么请问:你是家财万贯还是月入过万?如果都没有,为什么你会相信那种剥削者给自己行为赋予合理性的话语?什么是公平?

也许有人说:“为什么你们会相信有人人公平这种事?真是笑死我了,简直像小孩一样好骗。这世界从来就不公平啊,一直就是强者更强,弱者更弱。所以说要变强,而不是永远地像一个弱者一样只会嘤嘤抱怨。所以不要再幻想被别人拯救天发横财,就算天发横财了,不会用也是坐吃山空,有在这里抱怨的时间,不如多去学习点东西。”

对此,我想说:如果不存在人人平等,那先辈的牺牲是为了什么?为了民族解放,为了实现人人平等的世界,为了共产主义,而你现在一句话,把数百万革命烈士,数千万革命群众的理想当空气?把阶级遗忘了,把国家的人民放弃了,现在又来教导人民要顺从“合法”的规则了?群众蠢吗?因为群众看不清这些话的真相,白白牺牲了,你们看清了,就高尚了么?还是说,存在即合理?因为没法改变,存在久了,便合理了?因此对一些并不合理的制度进行了默许,这就是社会?恐怕只是在社会框架下屈服跪下的奴隶,一味为自己的失败寻找借口。

约翰•罗尔斯提出关于制度的另一个论点:事务所示的方式并不决定他们应当所示的方式。我们应当反对这样的一种论点:制度的安排总是有缺陷的,因为自然才能的分配和社会环境的偶然性因素是不公正的,而这种不公正必然要转移到人类的制度安排之中!

在原始社会中,因为生产力的低下,科技发展水平的落后,人们聚集在山洞中,共同劳动,合理分配,称为原始共产主义社会。工业革命所带来的科技发展水平膨胀,新兴的富人阶级为保证自己的权利,便联合底层百姓推翻了封建社会,建设了资本主义社会,但随着时间的发展,未成年劳工,环境污染问题,剥削压榨工厂中的工人,这一切都是资本主义的弊端。在马克思提出社会主义理论开始,开辟出一条真正属于劳动群众的道路。

如同封建社会的旧贵族旧势力一样,资本主义的代言人资本家也不会轻易放弃自己的权利,换句话说,资本主义是为少数人服务,而共产主义是为所有人服务,吹嘘资本主义保障人人平等的社会如同封建贵族诉说自我高贵的生活,他们有真正体会他们口中的人民群众的生活吗?恐怕只有虚伪的外衣被剥夺,高人一等的权利被拿去,他们才会真正体会底层人民的艰苦生活。那么美国政府实行资本主义制度,它可能存在平等吗?