读书笔记:什么是形而上学,什么是辩证法

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真 同志与真战友

Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist

加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报 (纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.哲学的讨论是必要的
2.较为具体的解释了形而上学和辩证法,文字通俗易懂
3.基础的哲学科普

笔者最近看了一些哲学书,因此产生了一些感想,希望和诸君探讨,正所谓只有否定之否定才能上升,因此只有批评与自我批评的人才能进步,因此笔者就描述一下我最近理解的唯物辩证法,供各位评判与指点

说明辩证法,就得说明什么是形而上学,才能知道为什么形而上学和辩证法是对立的?为什么形而上学识孤立的静止的片面的?

形而上学又名玄学,古希腊语中称之为meta ta physica,意为物理学之后,形而上为道,形而下着为器,因此形而上着则是指代抽象的的万事万物的基本原理,也就是所说的物理学之后,这是古希腊时代的形而上学,即对世界本质的学问,因此形而上学可以是唯物的,也可以是唯心的,即对物质本源的探索,通过抽象理论的概括的,认为世界是本质的,也是靠本质来推动,这个静止的绝对的超精神或者超物质就是推动世界运转的根本法则,即世界从最初便是通过这个法则设定好的,形而上学家们则是希望找到这个根本法则,这就是为什么形而上学是静止的,他们认为所有的变化都是在这个法则之内的,所有的变化都能从古典时期甚至更远的时期找到模板,即没有质变,事物是闭环发展的,并不会上升,看似运动实则静止。那么为什么形而上学是孤立的呢,形而上学观中有一个绝对的法则,这个法则没有任何任何事物能够反对,无论形而上学家任何精妙的解释这个法则,甚至专门设置一个反对法则的法则,可惜这个法则依然是形而上学,他没有东西能够统一,只能突兀于世界观,这就是为什么是孤立的,那么又为什么是片面的呢,这个法则好似十分全面的概括了世界的所有学科,可是当新的事物发展时,他却又不得不紧急打上补丁,这种方法好似是实践的,但是却为了改变而改变,说是质变,其实在改变之后,这种质变只能称之为量变了,维持康德不得不搬出不可知论,认为有种我们永远也无法认知到的事物存在,以此来为自己的观念作保,这也就是说为什么辩证法终结了形而上学的本体论与古希腊哲学。

什么是辩证法呢,辩证法,古希腊称之为dialogue,德语称为dialektik,即对话,最早源于苏格拉底,他通过对话,不同的观念对话(即矛盾)来使得这个观念进化,苏格拉底称这个为知识的助产术,这个过程则为正反合(一个正题与一个反题,最后得出一个合题),也就是我们称之为的否定之否定,需要注意的是,合题绝对不是和稀泥式的正题加反题都对以此来相加,两个矛盾的对错经过否定之否定的运动后,对的就是对的,错的就是错的,对的经过辩证法的错来完善自己如何来进一步的更对,来对的原来的样貌,所以我们看到某位的经典的辩证来看,某位的功过三七开,就是经典的折衷主义,根本不是辩证法,这是我们所要评判的,我们要明白,因此辩证法作为一个认识论的工具,他所认为的推动事物运转与发展的东西,是事物自身(即矛盾本身)通过正反合,也就是事物自己否定自己来推动运动,没有一个超级法则来推动,这就是为什么发展是螺旋上升的,这些正反合的矛盾也会有主要矛盾次要矛盾,以及矛盾的主要方面与次要方面的上升进化,否定之否定便是这样内因与外因的否定,正反的否定下,这就是为什么辩证法是上升的。

之后的唯物主义与唯心主义的区分,笔者还没有理解透彻,就不卖弄自己浅薄的理解的,只能写出这么多自己的想法,希望能抛砖引玉,让大家能评判出我所存在的问题和知识漏洞

笔者推荐读物,哲学小辞典,辩证唯物主义大纲(李达),反杜林论,列宁哲学笔记,矛盾论,

讲述了唯物的辩证法应当如何辩证

绝对理性批判,逻辑学,精神现象学

对比什么形而上学,以及对比黑格尔的辩证法为什么是唯心的

5 个赞