广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、《武训传》《清宫秘史》，俞平伯的《红楼梦》《海瑞罢官》， 这些是打倒了一批又出现一批，资产阶级要维持它的专政必然是会不断输出他的统治思想和意识形态，面对这些，我们不能甘心作资产阶级的俘虏，要坚定相信无产阶级群众中的大多数，识别它们，批判他们！
2、《流浪地球2》充满了英雄史观，民族主义，将无产阶级群众视为暴民，这部电影完全就是特色政府宣传自己资产阶级思想，毒害群众的一株大毒草。
3、反对文人刘慈欣的作品几乎都是宣扬反动的意识形态，在各个作品中都将无产者描绘成愚昧无知的，将靠吸食无产者血液寄生生活的“社会精英”描绘成人类的救星，三体中更是将人类现有的私有制社会代入到整个宇宙中，以此得出“黑暗森林法则”并且将无产阶级的文化大革命描绘成折磨羞辱教师的大混乱。文艺作品反映社会现实，在这部流浪地球二中，反映了特色恶心的官僚体制，民族主义意识形态。李雪健饰演的长官操着一副恶心的官僚嘴脸慢吞吞说话表现出“上位者”姿态，通过表现中外各国在一些事情上的分歧展示“中国能行”达到民族主义宣传的目的。
近日，一个名为《流浪地球2》的电影上映，在网络上收获了一片好评，有人称其为“中国科幻电影的希望”“流浪地球2再次创造了中国电影的里程碑,向世界彰显了中国电影工业的强大力量”，并且甚至组织了二刷三刷来“支持中国科幻”。但我想说的是，我对科幻并不了解，但就整篇电影的价值观而言，它无非就是用精彩的特效衬托出的毒草。
阶级问题
在影片一开始就大概交代了世界观，在“神圣而伟大的流浪地球（这时候叫移山计划）计划”中，众多精英和科技人员努力工作建设，但“围栏外衣衫褴褛的暴民”却“丝毫不领情”，千方百计地阻挠流浪地球计划，一些专家也建议暂缓移山计划，而这时候中方代表出场了，以下是他的发言：
“老迈克，这个建议不好。天亮前的夜，总是最难熬。我方建议，继续推进建设，顶住所有的干扰和破坏，尽快完成验证，不要忘了，窗口期只留给我们十三个月。太阳，不会等我们。”
那么，我想在这里问一句，这些人在作出这些举措时，把无产者抗议当成无理取闹用暴力手段强行镇压时，有没有想过这些基地、无人机、太空电梯,甚至包括他们谈话的大楼，都是无产者的血汗创造的呢？他们有没有想到，那些衣衫褴褛的无产者可能快饿死了呢？他们不会想到，因为这些资产阶级只会关心自己的死活。
当愤怒的无产者冲破围栏大门时，那些“正义的维和部队”逮捕了这些“暴民”。资产阶级的态度呢？这里选取吴京所扮演的角色来进行说明：他像看笑话一样看这些无产者的斗争，当一名无产者扔出燃烧瓶之后被制服时，他摘下墨镜，惊讶地说了一声“霍”，随后便对着检测到大门说道：“这玩意能动”。那么，他有没有想过，这个检测门正是这个无产者所创造的呢？！
很快，无产者的反扑便来了：他们控制了无人机的操控系统进行了袭击，那些资产阶级则“牺牲”了无数的“英雄”，但最后战斗机还是战胜了无人机。但是，无产者的反扑难道只能通过电脑来实现？无产者的力量来源是人。电影中明确表示，美国有91%的人不支持移山计划，难道这是人民群众的问题吗？
让我们再看看流浪地球原著里是怎么描写的：《流浪地球》小说一共四个章节，作者用了整整一章，也就是四分之一的篇幅写叛乱，文中写道：
政治诉求：“公民们！地球被出卖了！人类被出卖了！！文明被出卖了！！！我们都是一个超级骗局的牺牲品！这个骗局之巨大之可怕，上帝都会为之休克！太阳还是原来的太阳，它不会爆发，过去现在将来都不会，它是永恒的象征！爆发的是联合政府中那些人阴险的野心！他们编造了这一切，只是为了建立他们的独裁帝国！他们毁了地球！他们毁了人类文明！！公民们，有良知的公民们！拿起武器，拯救我们的星球！拯救人类文明！！我们要推翻联合政府，控制地球发动机，把我们的星球从这寒冷的外太空开回原来的轨道！开回到我们的太阳温暖的怀抱中！！”
过程：“美洲、非洲、大洋洲和南极洲相继沦陷，联合政府收缩防线死守地球发动机所在的东亚和中亚。叛军很快对这里构成包围态势，他们对政府军占有压倒优势，之所以在相当长一段时间里攻势没有取得进展，完全是由于地球发动机。叛军不想毁掉地球发动机，所以在这一广阔的战区没有使用重武器，使得联合政府得以苟延残喘。这样双方相持了三个月，联合政府的十二个集团军相继临阵倒戈，中亚和东亚防线全线崩溃。两个月后，大势已去的联合政府连同不到十万军队在靠近海岸的地球发动机控制中心陷入重围。 ”
随后联合政府失败，在大家歌唱胜利的时候太阳氦闪爆发。可以看到，在反动文人刘慈欣的笔下，人民群众是“愚笨的暴民”，这么多人民群众对政府的不信任不是反动政府的问题而是人民群众的问题，最终这群“愚笨的暴民”为他们的行为付出了代价。只有一小部分活了下来。这是反动文人刘慈欣的惯用手法，在他眼里人民群众是愚笨的，只有那些精英能够拯救世界。
民族问题
在《流浪地球》原著里没有什么民族问题，但是在电影里表现地淋漓尽致：在开头抗议的人群和新闻报道里，只有国外的报道，抗议的人群中也只有黑种人和白种人，那么中国人呢？中国的人民群众和他们不一样吗？这事实上是建立在阶级问题上的民族问题，在他们眼里看来，西方的人民群众罢工是“傻”“懒惰”（事实上中国这种罢工也不少）。
而电影又故意搞了个设定，就是那群精英决定进行“抽签”（这种抽签有没有水分我就不用多说了），只有一半的人能够进入“地下城”（也就是另一半等死就行）。首先，这种设定不可能实现，另一半人会同意吗？另一半人会把这些精英撕碎（或者在抽签之前就把他们撕碎），而且这里估计是特意来宣传民族主义而搞的设定，在原著里也有类似设定，就是三对新婚夫妇只有一对能生育，但这种设定要合理一些（也不怎么合理，只是比较起来说），而且原著中中外是没有差别的。而电影里，中国首先对这个决定“强烈抗议”，之后再“在本国取消这种设定”来宣传中国“人权”。而这时，西方人民之前的抗争精神好像突然消失了一样，并没有作出什么改变。
影片中，是“中国拯救世界”（更确切的是中国精英拯救了一切，在影片中根本没有塑造中国人民群众的形象）这和好莱坞大片中美国资产阶级表达的“美国拯救世界”没有什么区别，都是帝国主义的表现。
可以看到，影片想要表达的是一种什么样的精神和价值观呢？是“国际主义精神”吗？很明显不是。是“集体主义精神”吗？很明显也不是。那么，我想我可以说，《流浪地球2》这部影片，是宣传民族主义、精英主义的大毒草！