广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真 同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报 (纸飞机)好友，可获得大群发言权
编者按：1、在帝国主义走向死亡的时代，马列毛主义理论的胜利太彻底了，逼的敌人也把自己伪装成马列毛主义者，半外围论，脑力劳动小资论等都是这样的伪装，同志们要高度警惕。
2、机会主义者总以激进、极左的面目示人，缺乏明确认识的人很可能被其蒙蔽。孟什维克和机会主义者们的投机倒把在时间的洗礼下，在普罗大众的反复确认和实践之下，极左的画皮必然会被无情的撕下。
3、文章剖析了红中网机会主义的论调，讲清楚了搞无原则团结、宗派主义的危害和开展理论斗争的重要性。而这些改良主义、机会主义论调的拥趸者，要么通过现实的教育和集体力量的帮助去完成思想的改造；要么为革命群众所唾弃，只能从“阶级斗争的舞台”上黯然离场。
未圣31日视频题目“反对中帝论和半外围论”反对红色中国网的核心观点引起了笔者的兴趣。红中网作为一个老牌的左翼网站，近期居然向反对革命的未明子暗送秋波。但显然未明子看不上红中网，从题目“反对半外围论”，到视频中间反复“批判”中国武装割据论，都可以看出红中网“团结”未名子的尝试是失败的。
以笔者对红中网的观察，红中网近两年对特朗普、俄乌战争及未明子离谱的立场，理论根源是错误的中心外围理论，组织层面是秉承“敌人的敌人是朋友”的宗派性无原则团结。考虑到红中网的理论错误比较明显，笔者重点分析红中网一系列离谱观点和立场背后的理论和组织的机会主义。
其一，中心外围理论的核心是欧美帝国主义国家剥削外围半外围国家，而剥削的途径是新自由主义的全球化。因此，红中网对于反全球化的组织和观点，总体是欢迎态度。对于俄乌战争，由于乌克兰背靠欧美特别是英美帝国主义势力，俄国入侵乌克兰是反对中心国家的帝国主义秩序，因此是“正义的”。支持特朗普的逻辑也是类似的，因为特朗普反对全球化，而拜登支持恢复一系列全球化经济和政治秩序，因此在美国大选中，红中网极力为特朗普摇旗呐喊。
其二，中心外围理论认为中国是半外围国家，否认中国是帝国主义，红中网尝试用各种材料论证中国不是帝国主义。笔者本文不就其观点讨论，只是指出，这场关于中帝的论战持续多年，红中网与阳老师展开多轮论战；而近期未明子炮轰阳老师，红中网就秉承“敌人的敌人是朋友”的理念，居然开始置顶宣传未明子的主张。要知道，红中网总体是认为中国是资本主义，而未明子认为中国是“社会主义”，红中网居然也能勾搭未明子，令人哭笑不得。
其三，红中网否认中国是帝国主义，进而认为中国的资产阶级“怂”，故对待非马列毛主义的思潮和派别态度暧昧。事实上，红中网思想鱼龙混杂，不同人从不同角度论证和发展中修资产阶级“怂”的观点。以井冈山卫士为代表的是典型的民族主义观点，优先强调反对美帝国主义。而以远航一号更加有趣，认为“怂”的中国资产阶级依附于中心国家，进而认为中国资产阶级在中印边境对峙、中美贸易战等国内国际对抗中不堪一击，以此反对中帝论，支持半外围国家依附论；其也频繁关注自由派媒体的官僚高层内斗的消息，称借此了解资产阶级内部矛盾，且不论这类信源的准确性，这种频繁关注资产阶级内部矛盾的行为，客观上将中国革命寄托于“怂”的资产阶级闹分裂，为创造三四线地方武装割据寻找“依据”。
红中网事实上在左派内影响甚微，批判红中网的行为也算是对其的一种“宣传”。但从红中网错误立场的理论根源，可以看出马列毛主义者积极开展理论斗争对于革命斗争的重要性。我们也可以发现，秉承“敌人的敌人是朋友”的无原则团结是多么可笑，从红中网勾搭未明子，到黑夜里的大火炬勾搭自由派被开盒，都可以看出马列毛主义者要在阶级斗争中保持组织上独立的重要性。马列毛主义者应该开展广泛的开展统一战线，为争取“小三权“等工人阶级组织团结而斗争；但马列毛主义者必须反对无原则的团结，对于当前打倒xxx等自由派观点必须无情批判，引导群众运动正确统一行动，不断争取斗争的胜利。