广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、当今中帝的人口计划，本质上就是不把人当人看。只想着要作为商品的“劳动力”而不顾其他，资本主义下毫无人权可言！
2、资本主义下，人口危机问题是个逃不掉的恶性循环。当今在河蟹特色资本主义下，问题已经极大地凸显出来，其中不乏资产阶级的专家学者献策，但都解决不了什么。因为他们都不敢触碰问题的本质：阶级矛盾
3、资本主义只会用更荒谬的办法来让你接受他对人口危机的荒谬解释。
2022年中国出生人口首次跌破1000万，并且出现了出生人口比死亡人口少的现象，这也意味着中国人口已经达到顶峰，未来人口将进入负增长时期。
判断人口增长长期趋势，有一个重要指标，就是总和生育率。总和生育率是指平均每对夫妇生育的子女数。国际上通常以2.1作为人口世代更替水平，也就是说，考虑到死亡风险后，平均每对夫妇大约需要生育2.1个孩子才能使上下两代人之间人数相等。通俗理解，就是夫妻两个人只有生育两个小孩，才能保证下一代的人口数跟上一代人口数量相同。通常把低于1.5的生育率称为“很低生育率”。现在全球总和生育率平均为2.31，而中国的总和生育率远低于全球平均水平和世代更替水平，仅为1.18，属于很低生育率水平。
中国官方的《国家人口发展战略研究报告》一直都在撒谎：“全国总和生育率在未来30年应保持在1.8左右，过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。”“20世纪90年代中后期，总和生育率已降到1.8左右，并稳定至今。”但事实上，中国在十年甚至十五年间，总和生育率是大大低于1.8这个警戒线的。2000年人口普查、2005年1%的人口抽样调查以及10多年间的每年人口变动抽样调查及生育调查均显示，上世纪中期以来中国的总和生育率一直低于1.5，从没有接近过1.8。
如果按年度计算出生率，中国的人口出生率也很低，仅为1.175%，已经是全球倒数第5。人口出生率全球倒数第一的韩国，也是房价、教育压力最大的国家，总和生育率也是全球倒数第一，总和生育率已经降低到1.0以下。
总和生育率和人口出生率双低，对劳动人民来讲没什么，但却愁坏了资产阶级——因为没有接盘侠了，那么多过剩的房地产卖给谁？房地产卖不动，市场经济怎么拉动，资产阶级怎么攫取巨额利润？于是一时之间新闻媒体一片哀鸿遍野，各类资产阶级学者也粉墨登场，纷纷献计献策。
有的学者研究提出，相对于高中毕业生，接受高等教育的女性平均生育子女数量会下降30%左右，甚至提出缩短女性受教育年限来提高生育率。这让女性们格外愤怒：难道女孩子生来就是为了生儿育女的吗？难道要学习阿富汗不让女性上大学吗？从社会的整个发展来说，肯定是受教育程度越高越好，现在职场上，女性的地位和作用越来越大。之所以选择不多生孩子，是因为资本主义社会要榨干女性身上的剩余价值，让年轻女性无限延长劳动时间和增加劳动强度。无论女性怎么做，在资本视角上都是错的——女性生了孩子在家带娃被婆家说不挣钱，不生孩子被婆家说自私，因此孩子出生率低了也只能怪女性书读多了。更有女性针锋相对的指出：男人在养家带孩子上付出太少，“提高男人责任心难道不是更重要吗？”
其实这些专家多半都是男权思想作祟，把女性当作男性的附属物，而不是像毛时代“妇女能顶半边天”。这些专家说的也没错，女性读那么多书，不是很难被专家糊弄吗？
还有网友评论：“35岁找工作嫌你老，60岁退休嫌你小。1000万毕业生又嫌多，900万新生儿又嫌少……”确实是非常精辟，在资本的视角下，十七八岁的青年是最好压榨的，没啥社会经验，让无偿加班就无偿加班，所以一直读书到研究生毕业，三十来岁找工作，也有了人生阅历，资本家对这样的人也不好随便糊弄，当然嫌弃你老；到60岁退休，资产阶级搞下岗运动造成了一大批领退休金的老工人，而且退休金是现支现付制度，靠年轻人交养老保险来给老年人发退休金，随着老龄化，现在交付养老保险的人：领养老金的人比例已经低于3：1了，要是大家都60岁退休，很快养老金就入不敷出了，资产阶级肯定嫌打工者60岁退休太早；随着教育产业化和资本化，一大批大学生培养出来，成为过剩劳动力，毕业即失业；劳动者仅有的权利就是不多生育或不结婚，降低生活成本，让自己不要透支太厉害，这样必然导致社会消费低迷、资本盈利更难，所以资产阶级又不满意了……
“庙小妖风大，池浅王八多”的北大光华学院的教授梁建章也来凑热闹。他的意思是现在学制太长，导致青年都成年了可以结婚了，但青年还在读书。所以缩短2年学制可以提高生育率。事实上，连官方学者的研究结果都明确指出，生育率低的主要原因不是教育学制，而是生育、养育、教育孩子的成本太高了。第一，城市房价上涨导致家庭负担加重。十多年来中国房价暴涨，大大超出普通民众的承受能力，很多年轻人买不起房，结不起婚，当然也就生不起孩子。即使靠按揭贷款买房，但由于要还房贷，很多年轻夫妇沦为“房奴”，不敢多生孩子，甚至选择成为“丁克一族”，学区房的高价疯长对于父母的压力也让他们担忧。第二，培养孩子的观念发生改变，培养成本大大增加。过去的中国，培养孩子只是让其健康成长，现在家长的共识是优生优育，生下孩子来以后给他提供最好的奶粉食物、最好的教育资源和娱乐资源。培养孩子健康成长是一方面，另外还将孩子培养成才，上名校、考重点大学甚至出国深造，无形中耗费巨大的财力。
于是网友嘲讽梁建章：“你你明明知道减少工作时间能提高生育率，减少女性职场歧视能提高生育率，推行父母双方育儿假能提高生育率，却偏要问：缩短教育时间能提高生育率吗？”这也暴露出社会精英跟社会底层之间的意识断裂，这些专家明明知道资本主义带来的经济压力是主要原因，却驯服的对资产阶级不敢吭一声，转而拿教育当挡箭牌。正如《共产党宣言》中所讲：“资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。”
更有网友对资产阶级及其庸俗学者发出灵魂拷问：“在我们老家，猪不下崽了，养猪的都会去看看是猪圈不够大，还是卫生条件差或者猪压力大吃的不好，而不是给猪下生三胎的文件。”资产阶级只要还想进一步压榨无产阶级，尤其是压榨女无产者，不改善劳动者的社会地位和生存条件，无产者就有权利不生育。这一代都活得这么艰辛，犯得上让下一代继续遭受资本的奴役吗？！
我们跳出跟这些资产阶级雇佣的学者争论的层面。实际上，本世纪以来，资本主义遇到了从未遇到过的难题——老龄化。人口增长有自身规律，尤其在市场经济条件下的人口增长规律是非常明显的，分析世界各地区城镇化率同总和生育率的关系，我们会发现：第一，随着城镇化水平不断提升，所有地区的总和生育率都是下降的，只不过下降速度或快或慢；第二，早期的工业化国家可以在城镇化水平较高的条件下维持相对较高总和生育率，但新世纪以来正在城镇化过程中的地区，达到相同城镇化率水平，总和生育率会远低于历史上的发达国家；第三，东亚地区是生育、养育、教育成本最高、压力最大的地区，因而其总和生育率下降也是最明显的，在城镇化率较低（约30%）的水平上，总和生育率就已经低于世代更替水平（2.1）；第四，大家印象中最能生育的中东、北非地区，实际上随着城镇化进程，现在的总和生育率已经快降低到世代更替水平附近了，中东城镇化后，大家也不生育了；第五，现在总和生育率最高的是撒哈拉以南非洲地区（总和生育率平均为4.7），但随着城镇化的发展，未来其总和生育率仍会显著降低。
所以生育权利实际上是无产阶级对资产阶级被动的反击。压迫越重的地方，生育率就越低。中日韩三国的年轻人生存境遇都比较相似，三国总和生育率都是很早之前就降低到1.5以下了，其中韩国是大财阀统治，阶级固化非常严重，年轻人高考、就业、买房的希望更渺茫，所以韩国的总和生育率甚至低于1.0。
以往历史上的资本主义繁荣，主力是大城市，驱动力是城市化——随着越来越多人口聚集于大城市，资本可以剥削的对象越来越多；随着越来越多的农民走入城市，消费市场也即资本销售商品的市场也不断扩大——例如二战之后高速发展的日本韩国，在残酷剥削劳工的同时还能保持高增长；例如80年代以来的中国，靠第一代和第二代农民工的血汗换来了资本主义高速增长。但现在一切都颠倒过来了：资本可以找到的廉价劳动力不仅增速相对下降，而且总数开始绝对下降了，这也意味着消费市场绝对缩小了，进而也必然引起投资空间下降，并导致资本增长的空间减小。全世界不仅从涓流滴下转入了瓜分存量，而且可供资本瓜分的存量是越来越少的。这也正是大危机的前兆——“现在，我们眼前又进行着类似的运动。资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系，这个曾经仿佛用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个魔法师一样不能再支配自己用法术呼唤出来的魔鬼了”。80年代以来的金融危机历史，“只不过是现代生产力反抗现代生产关系、反抗作为资产阶级及其统治的存在条件的所有制关系的历史”。“社会上文明过度，生活资料太多，工业和商业太发达。社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步，它已经受到这种关系的阻碍；而它一着手克服这种障碍，就使整个资产阶级社会陷入混乱，就使资产阶级所有制的存在受到威胁。资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了。”
那人类社会是不是一定会生育率下降，最后必然走向消亡呢？不是的。因为社会主义革命会改变这一切。在无产阶级没有经济压力的条件下是愿意生育的。我们观察历史上的社会主义国家，这些国家的总和生育率的总体趋势确实是在下降，但经历城镇化高速发展阶段后，总和生育率仍能维持在世代更新水平（2.1）附近。例如俄罗斯在六七十年代就完成城镇化了，但直到解体前，总和生育率都维持在2.0左右。其他社会主义国家，如乌克兰、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克等都差不多。但苏东解体后，私有化撕裂了这些国家，底层人民马上面临收入下降、房价暴涨、福利下降等情况，俄罗斯甚至连男性人均寿命都倒退了10岁，在这种情况下，普通人马上不生孩子了，总和生育率剧烈下降，在1996—2010年间平均总和生育率低于1.5。而与之相对比，朝鲜仍实行住房免费供给，人民遭受雇佣劳动制度的奴役程度并不高，尽管朝鲜总和生育率也在下降，但至今为止仍维持在相对较高水平。这充分说明了一点：市场经济必然形成人口危机，人口危机必然终结资本主义；只有社会主义制度，才有可能解决或明显缓解老龄化的问题。
