编者按
1、民族主义在推动受压迫人们争取自由和解放时发挥了巨大作用，但在旧的殖民体系瓦解后，民族主义逐渐沦为大资产阶级维护自身统治的工具，在资本主义叙事下，各国的工人阶级竟成了死敌，甚至要为不是自己的利益而走上战场，互相残杀—这绝不是我们想要的。我们要审慎地对待民族主义，但至少现在就能明确，民族主义放在大资产阶级手里只会祸害世人。
2、民族主义分为进步的民族主义和反动的民族主义，在反封建反殖民反帝国主义的斗争中，民族主义是进步的可以团结人民群众进行斗争，但是在帝国主义和资产阶级手中，民族主义就会沦为维护资产阶级反动统治的工具，日本的右翼军国势力是中日两国人民共同的敌人。
3、民族矛盾归根结底是阶级矛盾的一种表现形式，如果没有了阶级矛盾，不同的民族之间就是合作关系，没有不可调和的矛盾。无产阶级之间并不想打仗，这不符合无产阶级的利益。民族问题的解决办法不在民族，而在阶级。
广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
在现在的网络环境下各位同志很难不发现很多官媒喜欢嫁祸矛盾，扛着民族主义爱国主义的两面大旗，例如上方当中所展示的这样。这些网友们一定不清楚谁是我们的敌人谁是我们的朋友，这就是民族主义带来的一小部分的危害。
民族主义这一概念最早出现在17,18世纪的欧洲，18世纪晚期，工业革命率先在英国展开，英国开始形成了全国性的统一市场和公共领域，英国的国民也由此从诸如省份、城镇、家庭等更小单元的身份认同转向对于整个国家的身份认同，从18世纪中叶开始早期的的爱国民族主义出现并为大众接受，受到英国政府以当时的及知识分子的推广。马克思和恩格斯早期特别明确地指出过﹕“现代的工业劳动﹐现代的资本压迫﹐无论是在英国或法国﹐也无论是在美国或德国﹐都是一样的﹐都已经使无产阶级失去任何民族性了。……在各国无产者的斗争中﹐共产党人特别重视和坚持整个无产阶级的不分民族的共同利益”。
在《毛泽东选集》的第一卷（486页）里就有说：“在民族问题上，无产阶级政党的世界观是国际主义，不是民族主义。在革命斗争中，无产阶级政党支持进步的民族主义，反对反动的民族主义。在任何时候，无产阶级政党都必须同资产阶级民族主义划清界限，不做它的俘虏。无产阶级反对狭隘的民族主义，反对一切民族压迫，主张解放世界一切被压迫的民族。因为,只有民族得到解放，才有使无产阶级和劳动人民得到解放的可能。”
我们作为国人对于日本的仇恨，马列毛主义者能理解，但绝不能无脑认同，我们要解决的是日本的军国主义思想。用思想的武器去解决日本的人，和拉拢日本的有志之士。因为真正的矛盾是阶级矛盾。这也是最大的矛盾。但并不是一味的软弱和退缩。无产阶级者的斗争往往也伴随着民族主义的斗争。但无产阶级不应该陷进去。而是应该记得这股风潮进行对于资产阶级的斗争。