否定计划经济的特色政府,其反动面貌昭然若揭

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:1、市场的存在就说明了存在不同利益的人群,需要通过在市场进行交换来实现自己的利益,无产阶级政权就是要逐步消灭集体经济,实现集体经济和全民经济的完全融合,最终消灭市场,实现按需分配。
2、社会主义和资本主义,市场经济和计划经济,之间的关系不是四选二,而是两军对垒,是对立的两者。官僚垄断资本主义之下计划性生产也是为利润而生产,绝非计划经济的为了需求而生产。河蟹否定计划经济就是在否定社会主义,河蟹的遮羞布又掉落一层。
3、文章澄清了“计划”与“计划经济”、“市场”与“市场经济”两组概念,揭示了特色政府此前极力混淆概念来掩盖其复辟资本主义的罪行。现在特色官方直接否定计划经济,借此良机,马列毛主义者应帮助更多的群众认识到特色政府的反动本质。

在1月17日的瑞士达沃斯论坛年会答问时,特色政府的副总理刘鹤说:“现在有人说中国要搞计划经济,这是根本不可能的”。

这次特色难得说了句实话,在所谓“改开”之后,建国以来逐步形成并完善的计划经济逐步被走资派摧毁,取而代之的所谓“社会主义市场经济”不过是挂羊头卖狗肉的伎俩,为的是保障走资派上台后官僚资产阶级的利益。在资本主义刚复辟之时,走资派的头目叫嚷着“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都有是经济手段”意图掩盖复辟事实,但他显然没弄懂计划和计划经济,市场和市场经济,是两组内含和外延不等的概念。

所谓“资本主义国家的计划”是其在二战后学社会主义国家发展经济的方式的产物,如日本,法国等。但是,资本主义计划化并不曾触动生产资料的私有制和市场经济制度。在实行计划化的同时,资本主义私有制和市场经济并未被废除,而是得到了保留,乃至加强和发展。因此,资本主义基本矛盾必然不断发展。事实也证明了这一点,即使是实行计划化的发达资本主义国家,在第二次世界大战后也均多次爆发了经济危机,70年代中期以来,经济增长滞缓,失业问题和通货膨胀严重存在。而这些在实行计划经济的社会主义国家是根本不可能存在的。

而“社会主义也有市场经济”更是无稽之谈,“市场”作为经济管理方法,社会主义下也有市场,马列主义经济学认为,所谓市场,按其实质来说,就是通过交换,发挥价值规律的作用。列宁在新经济政策时期就说过,“要利用市场”,用工业品换取农产品,通过商品交换来恢复大工业。而“市场经济”则是一种资本主义经济制度,强调由自由市场的自由价格机制所引导,可以说是资本主义的同义词,哪个社会主义国家能容得下它?

资本主义复辟后,特色的“五年规划”已如列宁所说的一样,成了资本家更‘有计划地’攫取利润的方式。时至今日,特色政府的副总理更是公开宣称中国不会实行计划经济,马列毛主义者应识破特色拙劣的谎言,意识到无论在市场经济前加多少个定语,也无法改变其资本主义的实质,进而认识到特色统治的反动本质。

2 个赞