群众对“包饺子”春晚的厌烦,真的是因为南北文化差异吗?

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:1、阶级路线决定政治路线,政治路线决定文艺路线!
2、脱离人民群众的文艺将是无源之水,无根之花,注定是站不住脚的。
3、文章分析了春晚不被群众买单的原因,即在河蟹国的资产阶级专政下,文艺领域也必然是脱离群众的,指出只有在无产阶级专政下的文艺才能真正迎来百花齐放。

近些年来春晚内容和氛围的异变相信大家都有目共睹,临近兔年春节,很多视频网站上出现了很多讽刺春晚小品的视频,其中最引起热议的便是近些年春晚当中“屡次强调”的包饺子情节。很多网友认为包饺子既不好笑,也不是一个全国性的春节饮食风俗,而春晚官方却想通过包饺子情节来渲染春节氛围,这是不尊重南北差异,因此才导致春晚不好看了,类似的言论也引发了评论区的广泛讨论。然而,春晚小品之所以如此无趣,无法得到人民的共鸣,真的是因为南北文化的差异吗?在笔者看来,春晚小品等内容愈发使人民感到无趣与陌生的现象,其背后的根源在于河蟹官僚资本主义统治对人民文艺的破坏与压制,使春晚完全成为特色集团向人民灌输资产阶级思想的工具。

小品是一种文艺节目,作为观念形态的文化作品,是一定的社会生活在人类头脑中的反映的产物。而让人民喜闻乐见的无产阶级文艺作品总是来源于劳动群众的现实生活,也总是用通俗有趣的语言和情节体现劳动者身上的美好品质。列宁在《党的组织和党的出版物》中明确指出:我们的文艺应当“为千千万万劳动人民服务”,而资产阶级的文艺注定是要服务于精英权贵和王侯将相的。

事实证明,现在的河蟹以及其在文艺阵线当中的小资产阶级走狗显然已经脱离了群众路线,不仅创作出的文艺作品严重脱离人民实际生活。像春晚小品内容当中多是体现河蟹官僚资本主义发展成果,其传递的主旨也多是资产阶级的“正能量”,不仅歌颂苦难,如21年小品美化特色防疫政策,而且对当年的国家政策进行宣传,比如通过小品中放开三胎的剧情来鼓励大家生育,然而这种严重脱离人民生活的引导显然是起反向作用的。这一切都体现出春晚小品在新时代文艺黑线的把持下越来越失去了最本质的娱乐人民,寓教于乐的目的。劳动人民辛苦劳作一年,在阖家团圆之际看着春晚节目却很难再笑的出来,让本就麻木的生活再次添堵。

为什么诸如包饺子的情节明明不好笑也不切合全国人民的生活实际,却又屡次出现在春晚的舞台当中呢?这一方面说明很多质量很高,很能反应人民生活的小品被河蟹官方以各种理由毙掉了,我们每年都能听说往年反响很好的小品演员及其作品,在今年春晚节目的彩排当中就被代替了,而登上舞台的往往都是非常“政治正确”,主题鲜明为特色资本主义服务的节目,这就说明了河蟹官方对文艺作品的管控是愈加高压和全面,对人民群众利益与诉求也是完全忽视。对于批判特色当局的声音,哪怕是以小品当中开玩笑的方式,在春晚的也坚决不能出现,不仅如此,在年后微博讨论春晚的帖子与评论区也不能出现。同时,小品节目愈发“不好笑”,而且妄想通过“包饺子”这样的情节来增添年味,这也说明了现在的文艺工作者不从人民群众的实际生活出发,去探索人民真正喜闻乐见的段子和包袱,而是立足于自己的小资产阶级生活,在刻意生硬的演绎中展现一个虚假且惹人反感的春节。

毛主席曾在《在延安文艺座谈会上的讲话》中这样说道:“许多文艺工作者由于自己脱离群众、生活空虚,当然也就不熟悉人民的语言,因此他们的作品不但显得语言无味,而且里面常常夹着一些生造出来的和人民的语言相对立的不三不四的词句。”总而言之,真正属于无产阶级的文艺作品必须扎根于劳动人民的现实生活,而在特色修正主义的法西斯统治下,不管无产阶级的文艺创作者还是其作品显然是会被官方打压和封禁的,只有当无产者们联合起来推翻官僚资产阶级统治,建立无产阶级专政后,我们才能在继续革命中消灭资本主义存在的物质条件,才能在文艺领域建立属于人民自己的文化舞台,实现真正的百花齐放。