【香港码头罢工专题】新闻、材料、评论汇总

							<h2 id="t_60c520b80101kyhr" class="titName SG_txta">【香港码头罢工专题】进程(3.28~4.1)</h2>
		
				<span class="img2">
			<img title="此博文包含图片" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" class="SG_icon SG_icon18" height="15" width="15" align="absmiddle"></span></div><p><font size="3"><strong>【3月28日】</strong></font></p>


李嘉诚旗下码头爆发罢工潮员工举牌“还钱李老板”[凤凰财经]


据港媒报道,和黄集团旗下香港国际货柜码头(HIT)爆发严重工潮,码头非正式员工不满意15年来工资有减无增,做足24小时只得1,300元(港 元,下同),较97年的1,480元还要低一成三。百多名员工昨晨冲击码头抗议,要求加薪两成,其间与保安员发生激烈冲突,五名保安员受伤,示威人士堵塞 通道,越夜越多人加入声援,至今日凌晨未散去。香港国际货柜码头则以“参与工潮者是外判公司员工,不是其雇员”的理由推卸责任。

 

(3月28日)昨晨8时许,过百工人聚集六号货柜码头对开,职工盟、香港码头业职工会及学联成员到场声援,示威人士带同印有李嘉诚的纸牌,高举多张横
幅及标语:“还钱呀李老板!”“欠债还钱天公地道无尽剥削忍无可忍”。有工友称,10年来无加过人工,工时却不断超标,笑称是:“养起李嘉诚,养不了家
庭”。其间不少上班的工友加入示威。

   

   

 

【3月29日】


货柜码头罢工记事周五, 2013-03-29 16:48 — 葵涌货柜码头工运更新

 http://www.singpao.com/xw/yw/201303/t20130330_426852.html

 



【3月30日】

 

   多团体支援码头罢工工潮政治化 或变大抗争

2013-03-30 05:38:00

来源: 香港成报

    香港国际货柜码头外判工人的工潮持续,罢工工人在码头内沿海边游行。(何嘉骏摄)

记者刘美林报道

香港国际货柜码头外判工人的工潮持续,更逐渐演化成各组织团体参与的运动,或成为数年前菜园村事件后最大型抗争行动。社运组织、学生组织、教协、社民 连等相继加入支援工人行列,现场参与的学生和社运人士,不少是曾参与过菜园村或反国教行动的,而高举反资本主义和「阶级斗争」的「左翼21」,昨亦先后到 长江中心及葵涌6号货柜码头声援工人,故是次罢工已非一次普通的工潮;有学者认为,事件会否引发下一波像菜园村般巨大的社运,乃言之尚早,但无可否认劳资 争拗屡见不鲜,出现阶级矛盾情况。

货柜码头外判工人罢工首天,主要参与的是职工盟、辖下属会香港码头业职工会,以及被喻为本港社运摇篮的中文大学部分学生,而昨日开始,不少社会组织亦 相继加入支援工人行列,其中表明反资本主义,高举工人斗争,甚至曾在游行中打起「阶级斗争」的团体「左翼21」,昨早便发起近50人到中环长江中心,在门 外掷碎饭碗及向大厦撒「溪钱」,抗议和黄旗下的香港国际货柜码头(HIT)无视工人争取加薪的诉求。

 

   


【3月31日】


  3月31日(第四天)罢工:罢工扩大,资方拟申请禁止令

http://news.tvb.com/local/5157c5806db28c801d000001/

 

    码头工人轮更罢工工会增纠察队保安全 03月31日 13时11分香港国际货柜码头的工潮踏入第四天,工会表示罢工人数增至超过四百人。工会继续要求国际货柜码头公司,与工会及工人商讨加薪问题。

    数百名工人继续在码头聚集,部分工人开始「轮更」罢工。有立法会议员带同蛋糕,声援罢工工人。

    而国际货柜码头公司,今日起核实进出码头人士身份,包括登记记者和声援人士的身份证。协助罢工工人的职工盟表示,罢工人数已增至超过四百人,会考虑增加纠察队人数。

    大批工人早上返回六号码头回旋处聚集,有工人表示天气虽然不稳定,但都不会影响他们争取加薪的决心。http://news.tvb.com/local/5158023f6db28c771d000001/

   严磊辉:工潮恶化游行冲击外判商 3小时42分钟前香港国际货柜码头董事总经理严磊辉,回应罢工事件最新进展。他表示公司启动紧急应变后,今日码头的经营 状况有改善,多了数十人上班。但工潮有恶化和升级的情况,他强调码头公司不容许游行,今日游行人士游行到中远太平洋的八号码头,又冲击了外判商的办公室, 造成损坏,中远及外判商已报警。http://news.tvb.com/local/5158049d6db28c5f1d000002/

   逾百工人码头游行不满资方逃避谈判 3小时23分钟前几百名工人下午在码头参与游行,抗议资方一直未与他们直接对话。

    大批工人约下午一时出发,他们手持横额、高呼口号,由六号码头游行到八号码头一间外判商永丰的办公室外,要求与资方直接谈判。期间不断呼吁码头的其他工人,参与罢工。

   工会代表指,不满资方逃避谈判,不排除会有进一步行动。http://news.tvb.com/local/515812a26db28c751d000002/

    工会指罢工人数增加公司拟申请禁制令 2小时24分钟前香港国际货柜码头的工潮踏入第四日,工会同资方仍然各执一词。工会指,加入罢工人数增至四百五十人,但码头公司表示,上班的工人数目增加,又指码头安全情况恶化,计划短期内申请禁制令。

    大批货柜工人及声援团体,下午由六号货柜码头游行至八号货柜码头,其中一间外判公司的办事处请愿。工会表示,外判公司如果有诚意沟通,加薪幅度可以商量。

    香港国际货柜码头方面指,上班的工人数目有增加,码头运作情况有改善,但指虽然已经采取措施,登记进入码头人士的身份,但安全情况没改善,计划申请禁制令。

   工会方面,对于码头公司准备申请禁制令感到愤怒,又指如果争取加薪没有进展,工人会继续罢工,瘫痪码头运作。另外,陆续有团体就将筹得款项送到码头,交予工会。

  

     

      

【4月1日】

 

工会︰

    高等法院下午3点开庭 46分钟前代表货柜码头工人的工会表示,香港国际货柜码头公司单方面申请禁制令,高等法院将于下午3点开庭,工会会派代表去法庭,视乎法庭判决才决定下一步行动。

http://news.tvb.com/local/5158ffb86db28cbd74000000/

[ 本帖最后由 小嘎子 于 2013-4-12 16:51 编辑 ]

若要工人成功,只有联合罢工
周二, 2013-04-02 10:16 — 杨泽

http://www.inmediahk.net/node/1016050

 

    码头罢工现在来说仍然是初步阶段,但资方已采取强硬手段、申请禁制令、发出最后通牒。码头上罢工的工人实际人数仍不过千,其工会的谈判地位至今仍未获资方 承认,而这明显是一场意识形态的斗争:资方极度清楚如此手段将会引来的损失巨大,但是为了不让工人胜利,决心以经济上的优胜地位来进一步巩固自己的霸权, 因此不惜付出较沉重的代价、打压工人意志,以确保在香港的工人永远不会再次组织起来。

 

    现在,很多人都开始担心码头上的工人会不会成为这次运动情绪的牺牲品。这种论述是根本性地质疑工人自发性的反抗意识,并暗中肯定剥削者的主导地位、并暗示 工人必然失败,因此完全不应被重视。何况,工人自己的经济苦况他们一早有了心理准备——他们不是天天坐在办公室高谈阔论的人,也不是以口号、歌声取代实质 行动的人,他们就是养妻养儿的劳动者,而他们很清楚这些代价——事实上,正正是因为他们清楚这些代价,而他们依然愿意走出来抗争,这更进一步证明了他们的 决心。因此,现在不是谈及「这场运动如何地失败才是最好?」,而是「这次运动如何才能彻底的成功?」。

 

    我们现在唯一应该害怕的就是我们没有认真对待工人在绝望中发出的诉求,并没有在一切策略上配合他们:也就是,在支援这场运动以后我们鱼贯回家,然后每年在 这儿——或是不管在哪儿——聚聚头,喝喝啤酒,怀缅我们在这里曾经拥有过的美好时光。我们要向自己承诺这场运动不要变成这样:工人冒着牺牲的危险站出来就 是因为「我不能再忍受现在这样的生活!」。我们真正该质问自己的是,对比起这些工人,我们作为经济上较不处于劣势的一员,我们可以如何正面地回应他们这次 行动的爆发、并给予他们最基本的社会保障?

 

    然而,读到这里可能有人会问:那么,你是不是在提出社会主义?而对这我会坚决的回答:如果社会主义是指政府、法律机构为一个阶级的利益作出特殊的考虑,难 道你看不到我们现在就是活在一个为有钱人而设的社会主义社会吗?港铁年年赚钱、建房子,然后又加价。领汇事件、公屋长期短缺…等等,然而管治阶层却依然假 装看不到。事实上,甚么资本主义、社会主义对工人来说依然是不够具体、过份抽象,这些除了在小数的理性学术讨论能被正确地运用之外,很大程度上只是另一种 意识形态操纵工具,是当权者散播恐惧的种子的手段。简单来说,工人现在是用最直接的手段在唤醒我们:你们的社会运作一直假装我们没有存在,我们在政治上完 全没有表现能力,现在我们就要以行动来制造我们这个被压抑的存在。

 

    然而,我并没有企图浪漫化这次事件,因为这次运动有一个危机:请大家不要自我感觉良好。不要忘记,在这里数百个工人以外,还是有更多的在码头里面,这是因 为他们害怕,他们害怕今次行动失败后资方就会抽后算帐,而这一切除了归咎于他们在经济上的弱势以外,更多是因为全港的工人都在政治上没有表现能力。对,这 个社会甚至没有保障他们的工会法。

 

    在这里,从完全现实的角度考虑,他们的心情是完全可以被理解的:就算今次码头人工加了20﹪,正正是因为缺乏一个合理的工会法,工人依然没有能力为自己发 声;然而,不用说,如果是这样的话,事情根本没有改变过。现在,为了不让这数百名英勇的罢工工人牺牲,我们只能够把抗争逐步升级,进一步迫资方理解一个简 单的事实「没有我们运你的货,你们何来今天的地位?」

 

    要达到这一点,我们必须理解罢工的人数愈多,它的影响愈大。因此,我们应积极组织其他工种罢工,把目光放到码头以外。我们应该切实地以一次大型罢工的姿态 要求政府重新推行九七年被废除的工会法;而这是关注全港工人的问题,也是我们唯一不让码头的声音无声地消逝的做法。记住,他们很多还没有站出来不代表他们 不存在,而是代表他们恐惧,而恐惧背后就是愤怒,我们应该想尽办法把这些情绪转化成为实践形式的政治组织力量,以让他们的存在不再被压抑。今天,正正是四 月上旬,很多的工人刚刚获得三月份薪金,这正正是他们最有能力发动运动的时候。

 

    我们要理解,工人作为最前线的劳动者是十分清楚他们如何被剥削,这方面我们无需引导,也无需要诸多把口重复,我们能做的就是到处扩大战线、挑起火苗,在混 乱中令在码头以内、以及码头以外很多今天在岗位之上继续被剥削的工人解除恐惧,进行一次实际的大型抗争。只有当事情发展到难以收拾的地步,资方才会承认他 们过往的错。因此:扩大战线,全民抗争。工人只有团结起来,今次码头的勇士才不会成为一个冷漠的社会的牺牲品。

 

黄杰@齐泽克学会

[ 本帖最后由 小嘎子 于 2013-4-12 14:40 编辑 ]

码头罢工运动的两个危机:工运不能外判、坚拒失败主义
周三, 2013-04-03 20:36 — 杨泽

http://www.inmediahk.net/node/1016074

 

    在今次码头罢工运动的现况下,明显地,要提出的问题不再是「工人要增加甚么的福利?」或是「工人应被甚么团体领导?」;这些问题当然重要,但更重要的问题 是「为甚么工人长久以来被压迫但依然没有组织出一种对抗手段?」、「如何才能使工人成为独立自主的力量去争取公正的待遇?」

 

工人运动的第一个危机,工运被外判——没错,工人们正在对抗的敌人就是工运的外判

 

    当一个工人阿伟和我说「我们自己的成败不是最重要,重要的是我们今次的行动使其他工种的工人们知道自己可以站出来对抗资本家的剥削」时,我惊讶地发现工人 们的决心和考虑是比我想象中的坚定和远大:工人有自己的思想,更重要的是,工人根本拥有可以自己提出思想、并将之成为实际行动的能力。也就是说,他们需要 的并不是另一班小圈子领导人的指示他们如何再一次地如机器般被操作,而是要引导他们自发地组织,使得每一个工人都参与在自己的工作地点之中,并实践改变自 己工作地点的实际力量。把话说明白:他们需要一个工人大会,一个引导工人发出自己思想、参与这个思想,并促使他们可以破除对日常工作地点的恐惧的工人大会 (是的,现在不是所有参加工运的工人都无所恐惧,他们害怕公司的秋后算帐)。他们需要的不是一个只是以一时激情或以打气集会支持的精神力量,而是一个足以 在资本家秋后算帐时有独立能力和勇气与之对抗的工人大会。工人运动不是一个给社运人仕,引用黄杰的说法,「在支援这场运动以后我们鱼贯回家,然后每年在这 儿——或是不管在哪儿——聚聚头,喝喝啤酒,怀缅我们在这里曾经拥有过的美好时光」的嘉年华会,而是要孕育一股具自决能力的工人力量。

 

    在我和多位工人的对谈中,我惊讶的发现,当然一是他们的远见和勇气,但另一更令我惊讶的是他们对整个工运的进行和计划是一无所知:「听工会的…」、「他们 会想的…」等等的说话,是我和工人们谈到工运的进展时听到最多的说话。我对这个运动现时的状态——在工人间中通行的一无所知,或不想去知——感到震惊。现 在运动的管理者在做的不是在引导工人,他们正在用另一种方法管理工人!

 

    工人们需要的不是打气唱K大会去坚持士气:「工人自己的经济苦况他们一早有了心理准备——他们不是天天坐在办公室高谈阔论的人,也不是以口号、歌声取代实 质行动的人,他们就是养妻养儿的劳动者,而他们很清楚这些代价——事实上,正正是因为他们清楚这些代价,而他们依然愿意走出来抗争,这更进一步证明了他们 的决心」。士气固然重要,但保持士气的重点不是小资精英学生们的陆运会歌舞式打气,而是令工人更清楚自己的在工运中的领导地位,醒觉去主动地参与思考和对 抗,而不是外判之给精英学生和没有工人基础的工人组织。 

 

    工人不是需要打气,工人需要武装和组织。当然,这不是给他们一支枪,而是给他们和资方对抗的思考资源——这不是指教他们马克思理论,是指要令工人实验自己 的组织力,切实地参与思考、切实地在一个工人团体大会中提出具体的计划——在这儿建一个洗手间、开放那个休息室,然后工资和医疗或工伤保障要如何改进、如 何废除外判…重要的并不单是这些具体内容的细节,而是工人在参与中知道自己真正地可以改变自己的工作地点,而且他是在一个自己的团体中,她有自己的力量。 这种解除对工作地点的恐惧并掌握组织权才是工人切身关注和急需的,不只是在罢工中的工人,这同时为在码头内加班的工友设下一个良好的形象,证明工运是有意 思并具体的。一场工运没有孕育出这种力量,他们的抗争的只会是停留在短视的福利主义之上,然后回到工作后又延续住自己对自己工作地点的失控感,然而活在被 资方抽后算帐的恐惧下工作…天真地等待下一次反抗时再去找寻精英的「反抗管理」——简单来说,他们从没有对脱离被物化管理的命运作出任何尝试。

工人运动的第二个危机,是小资的失败意识

 

    「现在,很多人都开始担心码头上的工人会不会成为这次运动情绪的牺牲品。这种论述是根本性地质疑工人自发性的反抗意识,并暗中肯定剥削者的主导地位、并暗 示工人必然失败,因此完全不应被重视。何况,工人自己的经济苦况他们一早有了心理准备——他们不是天天坐在办公室高谈阔论的人,也不是以口号、歌声取代实 质行动的人,他们就是养妻养儿的劳动者,而他们很清楚这些代价——事实上,正正是因为他们清楚这些代价,而他们依然愿意走出来抗争,这更进一步证明了他们 的决心。因此,现在不是谈及『这场运动如何地失败才是最好?』,而是『这次运动如何才能彻底的成功?』。」黄杰在此已清楚地指出此种危机:我们应小心自己 会不会假设了剥削者的主导地位,以及工运的必然失败,而接受了资方就是游戏的庄家。这种思考忽视了一个明显得令人惊讶的事实:罢工这个行动本身就是在说出 「我不玩你这个游戏了!我们要根本地改变这些游戏规则本身!」

 

    为什么说那种(假)人道主义式的思考是一种小资意识,例如「罢工使资方愤怒而永不录用,工人会很惨...工人复工吧,生活要紧」之类呢?这是因为,第一, 正如黄杰言是「暗中肯定剥削者的主导地位、并暗示工人必然失败」;第二,是因为他们的言说位置根本就是外在于工人阶级外的一个自大的上帝观点,就好像自己 在场外食住零食在看比赛叫道「呀呀他们会输了,快点放弃吧,输少一点!」为什么他们是在想「这场运动如何地失败才是最好?」而不是在场中思考「这次运动如 何才能彻底的成功?」?事实上,工人在不同的地方也在说他们早就准备要和资方“决一死战”,为的(甚至如一些工人亲自说)不是他们自己的成败,而是要令不 只是码头的工人,更是所有被压迫的工人知道自己可以站出来,而正正此时,这些小资和所谓「马克思主义者」在劝阻工人也要想住自己,希望别真的要把事情闹 大。用齐泽克的说法,这些人只是想让事情改变一些,好让事情不得以真的改变。工人不需要这些小资和所谓「马克思主义者」的提醒:「他们不是天天坐在办公室 高谈阔论的人,也不是以口号、歌声取代实质行动的人,他们就是养妻养儿的劳动者,而他们很清楚这些代价。」他们就是受这些代价的人。

 

另一个应提的重要的事实:工人在如何唤醒我们的社会

 

    在我们日常的生活,任何人提到甚么资本家,甚么剥削等等的语词,别人投之怪异的眼光。现在这时刻,大家却难以回避——因在这个爆发的事件是真实存在的,而 我们不能再假装没看见那些图像,阶级剥削和斗争在这个时刻就赤裸裸的摆放在眼前!——在这个社会醒悟的时刻,香港的左派在做什么?嘉年华会。在这个工人自 我醒悟的时刻,工人得到的帮助不是被引导去孕育自我意识和独立的力量——再一次,这力量是指在事件过去之后,工人独立自主的团体力量——而是精英的管理和 对恐惧的沉默。

 

    真正的压迫和邪恶,不是压迫和邪恶本身,而是使得这些压迫和邪恶得以可能的条件!真正的改变,不是只破除眼前所见的压迫和邪恶,而是减除那些容许压迫和邪 恶得以发生的结构!(有关巴迪欧的破除法和减除法在否定性当中的理论背景发实践,见笔者以及黄杰《政治行动必要坚持否定性》和《以魁北克学生运动解释「政 治的文化化」下篇》)

 

    当工人自己说出「我们自己的成败不是最重要,重要的是我们今次的行动使其他工种的工人们知道自己可以站出来对抗资本家的剥削」时,他们的眼光比香港的左派 (的单纯福利主义)是远了高了多少?我们难道不是应该去帮助工人去发展这种自我意识,阶级意识,而是要去把这种崇高的精神还原为「福利分配」的问题(即资 本家应如何施舍的技术问题)吗?不要这样!不要成为(容许)邪恶的一份子!

 

笔者再引一段黄杰的文字作结:

 

   「我们现在唯一应该害怕的就是我们没有认真对待工人在绝望中发出的诉求,并没有在一切策略上配合他们:也就是,在支援这场运动以后我们鱼贯回家,然后每年 在这儿——或是不管在哪儿——聚聚头,喝喝啤酒,怀缅我们在这里曾经拥有过的美好时光。我们要向自己承诺这场运动不要变成这样:工人冒着牺牲的危险站出来 就是因为「我不能再忍受现在这样的生活!」。我们真正该质问自己的是,对比起这些工人,我们作为经济上较不处于劣势的一员,我们可以如何正面地回应他们这 次行动的爆发、并给予他们最基本的社会保障?」

 

作者:曾浩年@齐泽克学会(黄杰校对,并与作者一起拥护以上一切言论立场)
							<h2 id="t_60c520b80101l6sn" class="titName SG_txta">【香港码头罢工专题】4月1日</h2>
		
				<span class="img2">
			<img title="此博文包含图片" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" class="SG_icon SG_icon18" height="15" width="15" align="absmiddle">&nbsp;</span><span class="time SG_txtc"></span></div><div class="articalTag" id="sina_keyword_ad_area"><table><tbody><tr><td class="blog_tag"><br></td><td class="blog_class"><a target="_blank" href="http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1623531704_6_1.html"></a>
									<br></td>
			</tr>
		</tbody></table>
	</div><font style="FonT-siZe: 16px"><strong>【4月1日】(罢工第五日)</strong></font><div id="sina_keyword_ad_area2" class="articalContent  ">


[以下来自论坛网友爆料]

http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3502&extra=&page=14

 

码头公司发通告要求工人中午前撤离
葵涌货柜码头工潮踏入第五日,国际货柜码头公司向参与罢工的工人派发通告,指他们占用私人地方,阻塞码头通道,并造成滋扰,要求他们今日中午前撤离,否则会采取合法措施,确保场地不受侵占及阻塞,并警告相关人士要承担法律责任。

 

码头公司倘清场 工会称工人续罢工

    葵涌货柜码头工潮踏入第五日,大批工人仍然留守,码头业职工会总干事何伟航表示,来自四间外判商约450名工人参与,他们会轮流在现场。对于码头公司申请 禁制令,何伟航在一个电台节目说,即使清场,工人仍会继续罢工。职工盟立法会议员李卓人批评,码头公司至今仍不肯与工人直接谈判,是歧视工会,另外,部份 工人中午会由湾仔游行至中环长江中心及礼宾府,争取集体谈判权。


协助罢工工友的职工盟称“基本法赋权罢工”
http://rthk.hk/rthk/news/expres…&20130401&55&912256

协助罢工工友的职工盟秘书长李卓人说,清场是为禁制令相关法律程序作准备,想瓦解工人斗志,现时工人忍无可忍,加上市民支持工人抗争,有信心工人会坚
持下去。李卓人指,基本法赋予工人罢工权利,工人在自己工作地点罢工合理,明白禁制令一出,会对受禁制令影响的人非常不利,但工会享有免于禁制令侵权行为
诉讼的权利,相信工会能够留在码头内继续抗争。

    他又说正与法律顾问研究香港国际货柜码头公司申请禁制令的行为,有否侵害工人罢工权利。他希望劳资双方透过文明谈判方式解决问题,不要倚靠粗暴方法,找警察进行清场。


[以下来自微博网友爆料]

@小李飞刀砍大鳄(http://weibo.com/u/3272636000?page=2

@邱林川http://weibo.com/jacklqiu


4月1日 16:17
今天下午多个团体发起支持码头工人罢工的游行。长长的人龙从荔景地铁站走到码头支持工人,15分钟的路程走了45分钟,为什么?因为人多啊!有近千人挤爆了四号码头!


4月1日 16:38
据报,港安保安公司大量招请临时保安,今晚到货柜码头上班,只上一晚,负责清场,无需面试。今早还发公司通告警告工人离开。老板就是这付德性,宁愿付钱请保安打压工人,也不肯与工人谈判!罢工的码头工人在资方不断进迫下,决定坚持到底不退让。


4月1日 16:53
#香港码头罢工#今天下午市区游行后,一千多名各界声援人士与几百名罢工工人胜利汇师。现场秩序良好。大家斗志昂扬!

【香港码头罢工专题】4月1日


 

4月1日 19:12
今天下午多个团体发起支持码头工人罢工的游行。长长的人龙从荔景地铁站走到码头支持工人,15分钟的路程走了45分钟,为什么?因为人多啊!有近千人挤爆了四号码头!

【香港码头罢工专题】4月1日


 

4月1日 18:47
#香港码头罢工# 资本家最会玩法律,拖时间。禁制令下午原定3点开庭,给资方一直拖到四点半才提交文件,然后原告又不出庭宣誓。他们的算盘就是拖,想把工人和支援者的士气拖垮!他们的算盘打不响的!

【香港码头罢工专题】4月1日



4月1日 19:02
#香港码头工人# 今天码头上又有100多个机手工友加入罢工,抗争持续到底! 社会团体、学生齐齐加入游行,撑工友罢工!HIT(香港国际货运码头)向法庭申请禁制令,阻止不了罢工,却试图孤立工友,禁止声援人士进入码头。本该5点左右宣判,但法庭押后聆讯。我们的目标是,在法庭禁制令发出前挤爆码头!

【香港码头罢工专题】4月1日


4月1日 20:07
#香港码头工人# 一人一信:反对无尽剥削 还我劳动尊严 声援葵青货柜码头罢工工友 三月二十八日,200多名在葵青货柜码头工作、为和黄港口集团旗下的香港国际货柜码头付出血汗的工人,无惧恶劣天气,站出来参与罢工,争取他们应有的劳动成果...(http://weibo.com/u/3272636000?page=2#_rnd1365232360593

4月1日 21:34
#香港码头工人# 悲哀!香港国际货柜码头(HIT)申请禁制令成功! “长江实业集团控制的葵涌货柜码头最大营运啇HIT,成功申请临时禁制令,罢工工人和声援人士被禁止逗留码头。消息指工会及代表会作出上诉。”(资方申请 的禁制令:一共15名被告,1-14名被告为工友和工会人士,第15名被告则是无名人士。资方要求禁止他们进入4/6/7/8/9号码头,禁制令并无时 限,只有进去工作才不受限。)

<br>

4月1日 23:58

#香港码头工人#
香港国际货柜码头HIT于晚上获发法院禁制令,限制包括李卓人、何伟航、十二名工人及其余所有人士进入码头。同时,HIT大量临时聘请的保安已开始当值。


香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

				<span class="img2">
			<img title="此博文包含图片" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" class="SG_icon SG_icon18" height="15" width="15" align="absmiddle"></span><div class="articalTag" id="sina_keyword_ad_area"><table><tbody><tr><td class="blog_tag"><br></td><td class="blog_class"><a target="_blank" href="http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1623531704_6_1.html"></a>
									<br></td>
			</tr>
		</tbody></table>
	</div><div id="sina_keyword_ad_area2" class="articalContent  "><p>&nbsp;<wbr></p>

本文主要来源微博网友爆料:http://weibo.com/u/3272636000

                         
http://weibo.com/thecwwn

【4月6日】


4月6日 01:53
#香港码头工人#是夜,大雨滂沱,连帐篷都倒塌,地板早已是湿滑滑,闪电雷暴又不停歇地来轰炸。工人仍然坚守在码头外,豪情万千丈!——至此,香港码头工人罢工已进入第十天!风雨中自巍然不动,又有怎样的困难是过不去的呢!


4月6日 01:00
#香港码头工人#刚才,码头狂风暴雨,帐蓬都吹到要飞走,工友们兴奋地大唱<友谊之光>,风雨不减激情,工人越夜越勇!

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万



4月6日 08:32

#香港码头工人#【诚哥暗黑帝国──码头工人抗争专题】译文:世界可以没有李老板 不能没有劳动者 || 原文:Hong Kong Strike Clogs Shipping Traffic,纽约时报,2013年4月3日,中文标题为编辑所加。文:Neil Gough 译:Glen ……

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万




4月6日 23:14
#香港码头工人#输了官司 不输运动——独媒记者:黄俊邦|| 昨日跑到高院旁听货柜码头的禁制令官司,HIT聘请资深大律师余若海。毫无意外这次官司是输了,禁制令获得延长,然而这次官司输了,运动没结束,罢工基金的数字仍在不断上升,法庭有其限制,不一定获得公义,公义是要市民自己一手一脚去争取的


4月6日 16:11

#香港码头工人#高等法院虽延长禁制令,却容许80名工人进入码头内停车场游说。今天中午,工会已安排80人进入码头,并会24小时不断派人轮流进入,届时工人们会高喊罢工口号,并呼吁其他工人参与罢工!全部码头工人团结起来!


4月6日 21:19
#香港码头工人#码头工人罢工 (职工盟4月6日 8:30PM) 无惧威逼与利诱 坚持罢工抗争 工会发放罢工生活津贴 明天大游行 全民撑工人 || 80人在货柜码头进行和平纠察 工会于今天中午,按照高等法院的裁决,共两次派出每次80人的纠察队进入六号货柜码头,进行和平纠察,呼吁其他工人加入罢工行列…

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

 


4月6日 21:35
#香港码头工人#工人大团结!外佣组织声援码头工人罢工!【码头工潮】70外佣送物资撑工人:“外佣代表Rendy表示,外佣与码头工可病相怜,大家都在封闭环境工作,而且工时长,很多时候要边食饭边工作,工人和外佣又经中间人聘请,被层层剥削。”

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万



4月6日 15:48

#香港码头工人#[罢工现场报导] 15:10 北京大学学生到场声援工友。

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

 

4月6日 19:37
#香港码头工人#4月6日下午工友大会会记 || 工友大会在分工种的分组讨论后完结,会议约两小时。工友达成四点共识:1谈判必须要有HIT代表及所有外判商代表出席,缺一不可。2除了加薪外,也有改善安全程度,如厕问题,吃饭时间等诉求。3在场每人发一千五百元津贴,在场工友皆指不会接受公司分化的五千元…

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万


 

4月6日 15:59
#香港码头工人#下午三点半,工盟、工会及全体罢工工友举行全民大会。约350名工人出席此次会议。这次闭门会议,目的是讨论未来方向。会议过后会再次派发罢工基金,每名工友可得1500。

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万


4月6日 18:33
#香港码头工人#去政总,撑工友!明天三点,维园见!工友也会到场与大家一起!

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

 

4月6日 18:50
#香港码头工人#左翼21发出最新工潮报告,由天气先生K.T.为你提供 || 超强李氏力场昨日(4月5日)持续影响货柜码头工人及香港市民。「再吵我就撤资」闪电继前日击中劳工处、外判商及电视台后,昨日再劈向法庭,幸工会避雷针发挥作用,可使80名码头工人得到掩护,进入码头停车场范围内宣传罢工…

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万



4月6日 19:07
#香港码头工人#工友大会结束,工人决议底线是大公司HIT必须要出来与三间外判公司一齐参与会谈。而除了加薪外,也会有其他如职业安全等要求。即使传出 公司发$5000给不罢工的工友,也不会动摇工人罢工的决心。当在场工友被传媒问起,都表示宁可要罢工基金,也不会为$5000而出卖人格给公司!

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

 


4月6日 21:02
#香港码头工人#罢工现场——图一:工人一起看关于扎铁工潮的电影 图二:社会工作者到场支持 图三:港大学生运签名布到罢工场地...

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

 

4月6日 22:59
#香港码头工人#码头工人撑到底 大游行

日期:2013年4月7日(星期日)|| 集合时间:下午3时正|| 集合地点:维园2号足球场|| 游行路线:维园→ 长江中心→ 政府总部

       【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万   【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

 

【4月7日】


4月7日 17:51
#香港码头工人#游行队伍到达长江中心!估计游行有五千人参与,众人在李老板的总部前愤怒高喊:李嘉诚!可恥!李嘉诚!还钱!

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万


4月7日 18:27
#家乡小吃##香港码头工人#香港码头工人罢。工影响日显,继劳联工会的公司工加入后,与货运业很大关系的香港物流及货柜车司机工会发出呼吁,要求其1200名会员,明天集体请假,抗议工人权益得不到保障,要求改善!工人阶级受够了!

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万



4月7日 19:21
#香港码头工人#游行后,声援人士围坐在新政府总部门前,进行讨论,如何推进运动,如何继续扩大社会对码头工人罢。工的关注和支持。

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

 


4月7日 19:15
#香港码头工人#工人无祖国!香港外来家庭佣工工会出来支持码头工人!她们从东南亚各国,远离家乡,来到香港为我们照顾孩子和老人,却和自己的小孩和父母异地相隔。她们的故事,跟中国农民工一样。他们说,码头工人和她们一样,受压迫,受剥削。

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

 

 

4月7日 18:21
#香港码头工人#游行队伍到达政府总部。码头工会理事代表向大家说:"沒想到这么多巿民走出來支持我们码头兄弟,很感动!" 长毛(梁国雄): "扎鉄工人罢工时我向他们鞠躬,感谢他们坚持,今天我也要向你们鞠躬!罢工11天,鞠11个!再鞠一个给支持的巿民!" 政府!不要再逃避责任了!

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万


【4月8日】

 

4月8日 17:12

#香港码头工人#工友代表祥哥宣布:“罢工基金最新数字是350万,明日下午会每人派发$1,500。剩下的钱足够再支持7天多。多谢香港市民支持!” 工友已无收入,唯有市民捐款,才可以令他们安顿,稳住生活的同时参与罢工,争取自己应得的待遇,希望大家继续支持罢工工友!一齐支撑住这场运动继续走下去!

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

4月8日 17:54
#香港码头工人#[职工盟] 劳工处无声无气 明日再发第三轮罢工津贴(4月8日 5:40pm)承蒙全港市民的支持,罢工基金截止4月8日上午,总共筹得346万元的捐款 (包括之前已派发的工人罢工津贴)。工会将于明天再度发放罢工津贴每名工友1,500元,预计总派款额将会超过70万……

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万


4月8日 18:31
#香港码头工人#多谢市民的支持!罢工基金已达350万,捐赠的物资更是五花八门。工友说:多谢这么多老板,请容许我改口叫捐助我们的人为老板!

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

 


4月8日 22:04
#香港码头工人#香港码头工人罢工已是第十二日,这些天来,劳工处只安排过一次谈判,却连资方都没有到齐,害工人白等三小时而已;梁振英政府更是做起缩头乌龟,拒绝回应更不提解决此事。还好,有全城市民撑工人,捐款数字达350万,创史上新高!这才是香港的良心!

【香港码头罢工专题】4.6~4.8罢工热情高涨,罢工基金突破350万

							<h2 id="t_60c520b80101lhjl" class="titName SG_txta">【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束</h2>
		
				<span class="img2">
			<img title="此博文包含图片" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" class="SG_icon SG_icon18" height="15" width="15" align="absmiddle"></span></div><div class="articalTag" id="sina_keyword_ad_area"><table><tbody><tr><td class="blog_tag"><br></td><td class="blog_class"><a target="_blank" href="http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1623531704_6_1.html"></a>
									<br></td>
			</tr>
		</tbody></table>
	</div>

摘要:4月9日,香港李嘉诚码头工人喊出“我们需要劳动三权!”——组织(工会)权、罢工权和集体谈判权。4月10日, 已有超过570名教育工作者及9个教育界团体联署要求黄检讨码头工人外判制及促请其尽快开展谈判。上午十点是职工盟和资方谈,下午两点则是工联会、劳联和 资方谈。会前,罢工工人代表黄兆祥(祥哥)强调无论工联会与资方得出什么方案,都不能代表逾400名罢工工人。但工联会代表在进场前竟声称代表全部码头员 工!码头罢工工人代表祥哥表示,由于外判商声称肚饿要食饭,因此谈判结束。祥哥指资方会上完全无回应待遇问题,亦都无作出任何承诺。4月11日,社民连举报HIT董事总经理严磊辉有外判商「永丰」股东身份的嫌疑并收受利益,向「永丰」批出合约。壹周刊报道称HIT董事总经理严磊辉指摘工人没顾全大局,损害香港航运业。UK-HK Student Solidarity(UHSS)的一群英国留学生声援工友。

本文主要来源微博网友爆料:http://weibo.com/u/3272636000

4月9日 12:56
#香港码头工人#工潮报告(4月8日)左翼21发出最新工潮报告,由天气先生 K.T.为你提供工潮概况:「同一海洋上」气流在4月7日(第十一日)与超强李氏力场交锋后,4月8日(第十二日)形成一条静止锋,表示工人市民的热血正 面硬撼资方政府的冷处理,处于胶着状态。不过,建造力场防波堤工作仍如火如荼……
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束




4月9日 13:21
#香港码头工人#普世频道有嘢讲:码头工人和我的爸爸 || 这几个月搬到元朗,天天驾车回家,一定经过葵涌货柜码头。一排排的塔架和龙门架,排列整齐的灯光,一点点的挂在支架上,很有一种工程机械的美。由于在三号干线,桥上的角度看得更清楚,那一排排的灯光,在你的左面;如果用昂船洲大桥和八号干线…
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月9日 20:29
#香港码头工人#职工盟:明与资方首度谈判 国际工会促和黄尊重工会 || 劳工处安排明天上午10时于葵兴劳工处举行会议,工会将与外判商高宝及永丰谈判,而HIT亦会参与。虽然出席的外判商数目较工会原来要求少,但为表示对谈判的诚意,工会仍然会出席。谈判代表将会于早上9时在罢工纠察线现场集合……
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月9日 21:02
#香港码头工人#捷报又来:截止今天下午,罢工基金已筹得409万元!香港码头工人罢工进入到第十三天,虽雨天又来,四处漏水,但工人罢工的志气始终不减!工人不曾退却分毫,市民亦从头到尾齐心支持,守望相助,风雨不改!
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束

4月9日 21:49
#香港码头工人#在香港,我们需要劳动三权!1. 甚么是劳动三权?所谓劳动三权,即是组织(工会)权、罢工权和集体谈判权。在这三种权利中,香港的打工仔女独欠集体谈判权。 2. 为甚么劳方坚持要以工会代表的身分上谈判桌?3. 工人罢工与没有集体谈判权有关吗?4. 承认集体谈判权对解决工潮重要吗?
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月10日00:08
#香港码头工人#念念不忘,必有回响—黄丽萍||如果不是这一次工潮,可能这 辈子都没有机会走进这个可望而不可即的货柜码头。以前远看这个码头,只看到五颜六色的货柜和起重机,我们从来不在意码头里原来还有工人。工人在货柜和机器 之下,实在太过渺小,渺小得资本家也忘记了这班工人,也忘记了他们是人…
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束

4月9日 18:14
#香港码头工人#罢工进入第十三天,劳工处终于又露面,安排了明日工会同资方谈判。但这次好古怪,上午十点是职工盟和资方(包括两家外判商和HIT)谈,下午两点则是工联会、劳联和资方谈。大家想想为啥要分开呢?? 附苹果今日报导:码头抗争酝酿全球和黄大罢工 按章工作HIT直属工行动亦拟升级

4月10日14:18
#香港码头工人#码头工潮谈判仍在进行中。由一群学者发起的教育界联署声 明,13名发起人及团体代表,刚召开记者招待会,报告目前已有超过570名教育工作者及9个教育界团体加入联署,要求和黄检讨码头工人外判制及促请其尽快 开展谈判。他们并表示若和黄未有回应,会进一步发起全球学者联署。

4月10日14:38
#香港码头工人#【码头工潮】罢工工人:工联会不代表我|| 劳工处安排码头工潮首次调解会议,罢工工人代表黄兆祥(祥哥)走进会议室前,多次与工联会划清界线,强调无论工联会与资方得出什么方案,都不能代表逾400名罢工工人,「他们(工联会)做过什么?大家心里有数啦!」……
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月10日14:49
#香港码头工人#码头罢工工人代表祥哥表示,由于外判商声称肚饿要食饭,因此 谈判结束。经过逾三小时会面,祥哥称会上只讲到待遇如食饭或如厕所排,还未谈到核心的薪金问题,对方便称要食饭。祥哥指资方会上完全无回应待遇问题,亦都 无作出任何承诺。他强调工人代表随时愿意继续谈判,无论几点钟都可谈
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月10日17:19
#香港码头工人#出大事了!罢工工友被代表了!四月十日上午,资方跟发动罢工的职工盟属会开会。工会代表强调工联会不代表罢工工友。到中午,资方称肚饿而终止会议。 下午,资方跟工联会和劳联开会。工联会代表在进场前竟声称代表全部码头员工!
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月10日 17:36
#香港码头工人#罢工进入第14天,香港市民对工人的支持并未减退,货柜码头 罢工基金最新累积数字已增至445万。码头业职工会联同职工盟与外判商4月11日参与调解会议,劳资双方未有就加薪达成共识。工人代表黄兆祥在会后表示, 会上只是工人在多个工种的待遇问题上作出表述,但资方在会议上未有回应。
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月10日 20:36
#香港码头工人#职工盟20130410工会与资方首度谈判 对张建宗安排表示遗憾 || 工会谈判代表今早在劳工处安排的会议上,与资方(高宝、永丰、HIT)代表在葵兴劳工处展开首轮谈判。工会代表在会议上提出了三项主要诉求,包括:合理待遇、假期及合理工资,并作出解释,可惜没有足够时间让工会代表详述各诉求…
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束



4月11日00:00
#香港码头工人#今日劳工处安排的谈判没有任何进展。连日来工友餐风饮露,幸有热心市民出钱出力,捐助热饭热汤,慰问团络绎不绝,令工友感到人间有情!踏入第十五天,工人坚毅的坚志未有丝毫动摇,明天下午谈判继续,代表们都会据理力争,打一场胜仗!
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月11日00:36
#香港码头工人#克扣强积金以薪代假 拒绝报工伤边欺压边称一家人 永丰被斥兽父 【苹果日报-码头风云】香港国际货柜码头(HIT)旗下外判商长期剥削员工,触发今次大罢工。香港码头业职工会昨向本报公开外判商永丰港口服务公司过往的违规恶行,如克扣员工强积金及假期工资,直至员工集体申索才急忙……
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月11日10:16
#香港码头工人# 社民连举报严磊辉 || 社民连议员梁国雄昨到廉政公署,举报香港国际货柜码头公司董事总经理严磊辉,怀疑他是外判商「永丰」的股东,涉嫌以和黄集团代理人身份收受利益,向「永丰」批出合约。廉署接受举报会展开调查。
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束

4月11日10:30
#香港码头工人#壹周刊 By 林本利 操控码头收费赚取千亿元暴利(2013/4/11) 葵青货柜码头发生工潮,数百名外判工人连日罢工。和黄旗下国际货柜码头(HIT)董事总经理严磊辉指摘工人没顾全大局,损害香港航运业。严磊辉指码头工人罢工,HIT每日损失500万元。即使工人罢工一年, HIT的损失亦不过18亿元…
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束


4月11日10:49
#香港码头工人#不是工作,是奴役—英国码头工友访谈(主场新闻)至今,码头工人罢工踏入第二周。UK-HK Student Solidarity(UHSS)的一群英国留学生,无法亲身到现场声援工友,仍想透过实际行动来「撑」工友们的团结运动。鉴于位处英国东南部的菲力斯杜港与香港国际货柜码头(HIT)同属和记黄埔旗下…
【香港码头罢工专题】4.9~4.11外判商声称肚饿要食饭,谈判结束

[ 本帖最后由 小嘎子 于 2013-4-12 16:56 编辑 ]

一位国企职工、党的老干部捐款香港码头罢工


http://bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=14610&extra=page%3D1

中国工运新标杆:全国工人应该向香港码头罢工学习


秋火(曾用笔名:红草,黔进派,吴灿泽,龚先湛)
2013年4月10日(写在罢工第14天,也以此文支持香港码头罢工!)

  

自3月28日爆发的香港码头罢工,从4月1日进退守据之后转入僵持胶着。罢工至今十几天以 来,财大气粗的李嘉诚富豪资本集团向工会显示出超强硬立场(4月4日资方虚晃作态的谈判邀约就是例证,预定于今天开始资方与工会谈判又玩两面手法,企图分 化民意、压迫工人),然而罢工会众也显示出空前勇猛的持久战之斗志!香港市民普罗大众却逐渐觉醒、越发关注声援码头工人。从4月5日TVB失实报道引发多 达两千多宗听众投诉(形势迫TVB采访者上facebook表白“身在曹营心在汉”、其实支持罢工),到4月7日四、五千市民撑罢工大游行(人数比仅仅六 天前首次游行惊人地翻了两番多),更显示出香港民间舆论开始发生有利于工人阶级抗争的重大微妙变化,这可能是1967年以来近四十多年都罕见的。码头罢工 早已成为香港工运的焦点,牵动着越来越多市民的心神。

这种背景下,冒出了一种“经济主义”论调:即把码头工潮说成一开始就是非政治化的,工人只 是提出经济要求,“纯粹、纯洁的工人斗争”被政治玷污,全都要怪罪“捞政治资本”的各路反对派。有趣的是,这种论调发自大资产阶级的反动集团,但类似思潮 却一直存在于主流改良主义的劳工界中——可悲的是连某些关注工运的“左翼”也持类似观点。

作为从香港码头罢工一开始就高度关注至今[1]、近十年亦关切着中国工运的革命社会主义 者,笔者却要提出一个正面看法,最坚决地回击上述论调:香港码头罢工既是经济斗争、又是政治斗争,更不如说这次码头罢工运动是经济斗争与政治斗争的融合 (真正的阶级斗争);介于香港日益从属于大中华(尤其珠三角)资本主义经济圈及其富豪官僚专制的大背景,就全国范围两种斗争融合意义来看,2013的香港 码头罢工是2010南海本田罢工、2012至今深圳欧姆工人斗争以后的进一步的新突破,不仅从推动工会权利发展到反对资方分化工人的不平等政策制度,更启 发着以群众性工人运动反抗资本霸权的阶级政治思路。可以说:香港码头罢工树立了中国工运的新标杆。历史性的重大转变正当其时!



大资产阶级对香港码头罢工的政治进攻:


与中国工人运动的“经济主义”竟有异曲同工之妙

在目前斗争暂时僵持、舆论暂时偏向工运、工运在反复中缓慢前进的背景下,大资产阶级的反动统治集团(从大公报到香港商报)向香港工人运动发出了一系列政治攻击,尤其指责反对派把工潮政治化,一口咬定码头罢工本来只是经济斗争。

例如指责罢工的各个声援组织“叫喊的口号和标语亦是百花齐放,与工人原本争取加薪的诉求有 很大差距,如反对霸权垄断,要求集体谈判权,抗议外判制度等等”[2]。又如:“持续整个复活节假期的工潮变质,有大量政治组织到场令事件政治化,……有 工运人士批评职工盟经常将政治议题凌驾于工人争取合理薪酬之上,脱离工人的实质诉求,不只一次令工潮失败告终,更严重影响香港工运形象。……工运人士指 出,职工盟每次领导工业行动都想“一步到位”,原来工人希望加薪,但工会却增加许多政治议题,如反霸权、反垄断、要求集团谈判权等,虽然这都是工运人士多 年的诉求,但却与工人原来的诉求存在差距,亦难以取得市民的广泛支持,结果职工盟领导的多场工业行动都是初时声势大,最终失败告终,对香港工运造成相当坏 的影响。”[3]。

显然,这些文论的核心要害正是:强调码头工人只是要求加薪,与政治要求无关,完全就是别有用心的各个反对派(从自由派到泛左翼)把纯朴简单的工人们带上了政治的贼船。

同时值得注意的是,面对这种反工运的险恶的政治攻击,竟有左翼分子“部分地肯定”这种论 调,认为“工潮本身不是政治化的,但是来走秀的各种团体确实很想把它政治化‘为我所用’,官方喉舌看得很准”。此外,把工人斗争非政治化,更是主流改良主 义劳工维权界(从泛自由派劳工NGO到主流毛派不同程度)的普遍倾向。


图:从罢工开始至今,亲大陆官僚资产阶级的大公报一直疯狂造谣歪曲诬蔑诋毁罢工运动。
而它的核心逻辑就是把工潮说成一开始是非政治化的,却被反对派“骑劫”,才超出了经济要求。
这种歪曲的逻辑竟然与一些站在工人运动立场的“经济主义”是相通一致的。

上述两种论调,一个从极右、亲资本的立场攻击工运,一个从看似左倾、为工人说话的一边歪曲工运,看起来似乎前者恶毒、后者或许还算“善意”,其实客观上都是在贬低工人运动、否决工人政治权利需要。然而这些论调都歪曲了香港码头罢工的事实!

要正本清源,那就让我们回到香港码头罢工运动本身,也听听罢工工人自己是怎么说的,一同探个究竟吧!



码头工人罢工的特点:从一开始就既是经济斗争又是政治斗争

的 确,要求资方跟工会代表谈判、要求废除外判制度这两条都超过了纯物质利益的经济诉求范畴,已具有政治性质,属于挑战不合理法权制度的政治诉求。关键是这两 条政治诉求是怎么来的?让我们回到码头工人之所以罢工的诉求本身来——码头工人真的只是要求加薪,与政治要求无关吗?真的是被各种虚伪的反对派带上政治的 贼船吗?

其实,码头罢工的三大诉求(加薪两成、要求资方承认工会代表的合法谈判地位、废除外判制度)正是码头工人自己的要求,更是工人出于对自身利益与自己过去集体斗争教训的认识。

其一,要求工会的合法谈判地位(涉及集体谈判权与工会权利的合法性),首先是上一次码头工 人罢工留下的教训。“事实上,码头工人过去亦曾发起过罢工,当时资方承诺会按年检讨薪酬,但最后食言。因此,工会的合法谈判地位,动员工业行动的能力,才 是至关重要的。工人决定拒绝与资方谈判,直至资方愿意与工会代表见面为止!”[4]更有罢工工人坦言:“至于坚持要有工会代表是因为我们不再相信老板,我 们只是想工会在谈判桌上做个见证,这样才公道。”[5]——歪曲说工运人士外加给工人要求集体谈判权(即政治化)的那些人,根本就无视工人自己的看法。

其二,反对外判制度,出于外判工人对于外判制度的超额剥削性的长期仇恨,出于对同工不同酬 的强烈不满,更出于工人对自身斗争的认识。我在微博上连续多次转发评论说,香港的外判制度与中国内地各行各业的劳务派遣制度、建筑工地的层层分包的包工制 度都非常类似,就是通过制造不同的公司法人形成不同的劳动待遇、分化工人团结、妨害工人斗争。

最近香港“1周刊”等主流媒体才迟迟揭露外判商其实跟李嘉诚同穿一条裤子,但码头上的老工 人早就指出外判制度直接为反工运而设:“据祥哥说,二十年前他参与的一场工运,同样是因为工作愈渐繁重之下希望能够加人工,当时透过按章工作行动进行。却 是这次工运,导致HIT引入判头公司,判头揸机开始出现,慢慢从一个去到五个,占揸机人数的三分之一,为的是防止公司直属工人再次组织工运。”[6]这一 次码头罢工中,正是因为资方再次使用了分化工人的伎俩,激发更多工人在第二天自觉加入罢工行动:“罢工始于水上姑爷(系絪员,船上的苦力)及揸纸(桥边理 货员),机手在罢工的第二天加入,转折点是外判商‘现创’及‘永丰’提出新的加薪方案来尝试平息旗下工人的罢工,最后‘现创’的工人复工,但机手感到这样 并不公平,且造成分化,于是决定全体参与罢工”[7]。

其三,码头罢工兴起后,早已有多位罢工工人站出来说,罢工不仅是为自己的经济利益,更是为了争取同行工人的整体利益、争取工人的平等乃至劳动尊严,这些都更具有阶级斗争的集体英雄气概,早已超出了单纯经济诉求的个别劳资纠纷范围。

罢工工人的这种阶级豪情,岂是经济主义者能用“加薪二成”的经济诉求一言以蔽之的?!例如 罢工工人黄先生说:“其实我还有多少年在码头呢,顶多不过是两年至三年,加了薪又如何?我真的不介意被炒,一定会企硬。今次我们只是为将来入行的后生仔争 取福利,希望他们有个保障。”[8]又如:“工人乙被访问时,他指出他决定继续罢工的原因,是因为要争取工人应有的尊严。他指出,他希望取之于民,也还之 于民,他将会把得到的津贴,一半会捐到罢工基金。他认为,尽可能在维持生计之余,也希望继续支持工会的行动。”[9]看到罢工工人顽强斗争至今仍有这些感 人肺腑的豪言壮语,那些还以为工人仅仅只是争取加工资的自称“站在工人立场的”经济主义者,你们应该为自己软弱可怜的观点感到羞愧!

可见,工人之所以支持反对外判制的诉求,决不仅仅是“工会人士”或其他“与工人无关的激进 分子”外加给工人的,而是有着工人自己对自己的利益、自己的斗争、自己的经验教训的深刻理解。的确,反对外判制超过了经济诉求。更重要的是,这是工人自己 提出的政治诉求!码头工人罢工从3月28日一开始(更准确说从3月20日上百码头工人递交请愿书那一开始)就已经不只是经济斗争,而是政治斗争与经济斗争 两者性质兼有。这一工人运动本身就是对“工潮本来非政治化”论调的最有力驳斥!

		<span style="position: absolute; left: 298px; top: 2559px;" id="attach_253"><img src="http://www.youth-sparks.com/bbs/images/default/attachimg.gif" border="0"></span>
		
			
				<img src="http://www.youth-sparks.com/bbs/attachments/forumid_3/20130410_87f83f1eeb3f2a0b1a57Cb2Y85DKj39d.jpg" alt="" border="0">

图:罢工支援主力团体「左翼21」在码头罢工现场
打出的“阶级斗争”醒目横幅鼓舞士气,引人深思。


全中国工运新标杆——2013香港码头罢工:
继2010南海本田罢工、2012至今深圳欧姆工人斗争后的新突破

正 是首先从工人斗争诉求的意义上看,香港码头罢工与近几年广东南海本田、深圳欧姆的工人斗争有着惊人的自发契合:1)这三场斗争都是要求加薪;2)同工同酬 问题都是导火索,都不同程度反击了资方分化工人的不平等制度;3)都超过了纯粹经济要求、提出了涉及工会权利的诉求,即实际上涉及工人权利的政治要求。之 所以说是自发的契合,正因为这三场工人斗争的爆发,显然不是工人事先互相协商好、精心串联准备好的。

				<img src="http://www.youth-sparks.com/bbs/attachments/forumid_3/20130410_90e57393775ea182097e5tydcPwsKEpa.jpg" alt="" border="0">

图:2010年5月17日-6月1日的广东佛山南海本田车厂罢工,
工人喊出了改组工会的工人民主权利,超出了纯粹经济要求,
这场首先由实习生发动的罢工,也是薪酬不平等成导火索。
(图片/工人先锋网原作)

这种惊人的契合并非偶然,而是首先因为在资本压榨产业劳工这一点上,大中华(尤其珠三角) 资本主义经济圈已经高度融合,经济流通和文化交流都相当频繁;这一超级经济圈近三十年高速发展带来了滚滚红利,资产阶级对广东省数千万流动外来工的超额压 制,更把整个岭南劳动力价格拉低(毫无疑问也必然会影响香港工人的工资水平),工人阶级普遍更加相对贫困、被剥削得更厉害,这种尖锐痛苦的对比也刺激了工 人更积极进攻、争取加薪,而不再只是明哲保身、抱守残缺。还有很重要的一点是,伴随着陆港资本愈发加深的经济合流与港资在中华资本体系更趋于从属地位,官 僚资产阶级在政治上更加独大,也使得香港人本来也并不很多的政治自由权利与自治权力日益遭到威胁,资本极权暴政的阴影也越来越多地渗入了香港的政制、司 法、媒体、文化乃至社会各处,这部分地促使近几年香港反对派加剧了左右政治分化。为了在迅速膨胀的资本极权阴霾下保住香港的政治利益,改良主义反对派越发 把眼光投向激进的群众抗争方式,谋求争取工人力量、试图改变早已严重失衡的社会秩序[10]。

正是从资本主义的政治经济现实结合着工人斗争来看,香港工运更是全中国工人阶级斗争的一部 分(尤其是珠三角工运的一部分!别忘了惠州超霸电池厂、东莞兴昂鞋厂、深圳友利电、深圳宝吉、南海本田车厂、深圳冠星表链厂、东莞裕成鞋厂、深圳海量存 储、深圳欧姆电子厂等近十年众多中国工运典型都集中在珠三角区域)。由此,我们有必要把这次香港码头工人罢工纳入近十年中国工人运动进程加以分析。由此我 们可以想到,前述南海本田、深圳欧姆与香港码头这三地的罢工及其他集体抗争行动的惊人契合,虽然有着自发性、偶然性,但是却存在着相当接近的政治经济背 景,有着日益趋同的工人抗争原因。

再则,我们应该看到从2010南海本田工潮到2012至今深圳欧姆工会运动与再次集体抗争,进而到2013正在进行时的香港码头罢工,有一条斗争水平在反复中前进的线索。

首先从2010年5月南海本田罢工看,工人诉求集中在三方面:加薪800元,不得报复罢工 工人,改选工会[11]。实事求是地说,南海本田罢工在加薪上较为成功(捱到次年春终于在工会名义下加薪611元),但改选工会却失败了,遭到解雇的罢工 工人也并未得到复职(这涉及罢工自由权利这一政治问题)。因为南海本田罢工的核心完全被谈判专家常凯及其团队排除在外,罢工后建立的工会只不过是徒有虚名 的全总新分支[12];与后来的深圳欧姆工会一样,南海本田后来的加薪也不是工会争取到的、而是罢工的果实。

之后官方工会改革的舆论几乎销声匿迹,直到2012年上半年深圳欧姆工会成为主流媒体焦点 ——2012年3月29日欧姆电子厂爆发的数百人全厂罢工行动,诉求比南海本田那次更为丰富和集中:除了要求加薪和其他经济诉求,还有改选工会,还涉及要 求加薪平等、津贴福利平等和同岗不同酬的问题[13]。在2012年5月,欧姆工会取得了表面上的成功,多名罢工积极分子甚至被改选进新的工会委员会中。 然而在2012年夏天工人争取高温补贴的斗争中,工会主席却第一次公然拒绝工人的求助。2013年1-2月的两起集体劳资冲突更使工会站在资方立场的本质 暴露在全体欧姆工人面前,上百名工人发动了罢免工会主席的斗争,3月舆论战中更有欧姆维权工人将斗争矛头直指黄色工会——深圳市总工会全权导演下的欧姆工 会[14]。


图:2013年2月28日,欧姆电子厂工人(工会成员)在公司门口贴出《罢免工会主席建议书》,一百余名工人签名
2012年5月下旬由深圳市总工会全权导演包办的欧姆工会改选,其实是对一个多月前工人罢工诉求的被动回应
在2012年夏季工人争取高温补贴的斗争和2013年初两起集体劳动纠纷中,欧姆工会的不作为使工人骂它作“黄色工会”


图:提出罢免倡议的欧姆工人们散发的传单。
※与香港工人不同的是,内地很多罢工的文宣是由工人自己写的,自主性更强劲

恰好与此同时,由于工会通过不平等加薪方案,2013年3月18-19日南海本田再度发生 大范围罢工。具体起因是在今年的工资集体协商中,占南海本田2000多名工人80%以上的一线工人(1、2级)工资只上涨10-12%,而3级以上的员工 及管理层却得以在更高的工资基数上更大幅度涨薪(18%到近20%),这样的加薪方案得到工会通过,直接暴露了工会大多由管理人员构成的事实,也暴露了改 良了的官方工会仍无法代表全厂80%以上一线工人利益[15]!

黄色工会已开始在积极工人心目中破产。但是由于工人结社自由权利的绝对瓶颈,无论南海本田 还是深圳欧姆或者是国内其他工人斗争中,都暂时没有出现积极的建设,潜在的抱团维权依然没能转化为明确的工人斗争组织力量[16]。目前国内对劳动者政治 自由权利(例如劳动三权)的钳制造成了普遍的胶着状态,事实上也部分反映在香港这次码头罢工中。

在国内斗争日趋频发、却越发沉闷的局面下,从香港码头吹来了工人罢工的三月春风,码头罢工 也再次暴露了亲官僚资产阶级的工联会的黄色工会本质,工人更以罢工支持通过工会代表行使集体谈判权的要求。码头罢工不仅是如同给久旱带来甘露般地给了香港 工会运动新的推动,同时也应该给暂时陷入困局的内地工会运动一个空前的鲜活启发。然而另一方面,码头罢工时值今日的困境,却惊人地显现出全国工人阶级面临 的普遍问题——那就是官僚资产阶级的专权统治死死地卡着工人抗争权利的脖子:97回归使香港工人“怱怱获得的集体谈判权又怱怱地失去了”,码头罢工工人说 那是“香港工人阶级黑暗的一日”[17]。何止是香港工人!内地近几年所谓集体协商制度立法,由于缺乏了工人结社自由和罢工自由的保障(尤其结社是大 忌),不过是形同虚设。香港这次码头工人罢工强有力地把有关问题带到了群众视野中,借助于言论自由的环境相信将开辟一个空前的大议论,内地工人岂能自甘于 后?所以说,香港码头工人罢工是继南海本田、深圳欧姆工人斗争之后的新突破,树立了中国工运新标杆——内地工友更应把目光投向这个新标杆,学习它的先进经 验,参与它提出的重大讨论。



中央当局为何区别对待陆港工运?
码头罢工却暴露出“区别对待”的同一本质

假如 说,2010南海本田与2012深圳欧姆的工人斗争都已经是政治斗争与经济斗争的结合,那么为什么中央当局对国内的这些斗争都采取了相对宽容得多的政策, 却对香港码头罢工特别冷酷无情?(大公报文汇报等亲官僚资产阶级媒体从码头罢工至今一直在疯狂歪曲造谣抹黑诋毁罢工运动、亲大陆官僚资产阶级的港区政府在 罢工第12天才开口表态、港区政府劳工部门的空话远远多于实际)难道说中央政府看不起香港人、把香港民众当做二等公民?

不是的。中央之所以允许南海本田、深圳欧姆及其他国内企业试点工会改革,有一个绝对前提, 那就是必须在中华全国总工会(“全总”)的牢牢掌控下,内地工人却没有法制保障的罢工自由权、真正自主的工会权,集体谈判权也因为前两权利的缺失而半吊 子,内地工人更没有言论、新闻、出版等自由权利。香港显然不同,前述这些基本自由权利香港人都有,虽然资产阶级统治下的这些自由并不真正充分,但比起连这 些自由权利都没有的大陆人来说,却毫无疑问要大大自由得多。

如此情况下,虽然大陆官僚资产阶级在香港也有着与“全总”类似的专门操控工人、压制工人抗 争的工会——即工会联合会(简称工联会),而且还是香港最大的工会(有近37万会员),但是香港有结社自由,所以不止有一个工会,还有职工会联盟(17万 会员)、港九劳工社团联会(4万会员)、港九工团联合总会(大概也有3-4万人),还有许多既有群众基础又参政的劳工组织(如街坊工友服务处、社会民主连 线、社民连分化出来的人民力量、一年多前成立的工党等)。当工人选择参与其中的较有战斗性的工会组织进行集体行动时,比较充分地运用言论、新闻、出版自 由,多少能有利于自己的团结抗争,更能帮助工人发展自己的组织力量。

由于中国官僚资产阶级手中没有多少改良主义工具、绝大多数时候只能靠空话忽悠和专制手段维 持统治,工联会早在2007年扎铁工潮中就因为绕开罢工工人与商会谈判、分化工人而遭到工人嘘声鄙视[18],这次码头罢工更是还没开始罢工就干了黄色工 会的勾当。所以香港工人不好再正面对付,官僚资产阶级干脆就让报刊媒体天天排泄谣言谎话、向工人组织及有关政治派系泼脏水、捏造莫须有罪名转移视听。这就 是3月28日罢工从始至今,亲大陆官僚资产阶级的大公报文汇报之流的丑恶卑劣行径!然而,正是码头罢工燃起的阶级斗争之火,烧光了中央当局“区别对待”陆 港工运的伪装,暴露出同一本质:对自己政治操控范围之外的工人运动,就是压制、消除、歪曲,对于有利于工人自主抗争的组织就是一副卑鄙恶毒的臭脸。

请想想看,广东省为代表的中国党政官僚,除了对自家体制内的工会改良笑容满面,不正是把那 些多少有利于促进工人维权的劳工NGO看做“敌对势力的马前卒”[19]、从2012年春以来就一直奉行打压政策吗?[20]2006-2009年的烟台 澳利威工会又是如何被逐步边缘化、如何受尽区总工会和市总工会打压、全总又是如何说尽空话其实坐视了这个企业工会的失败的呢?[21]而就在前不久,深圳 市总工会又是以怎样荒谬的理由把上百名欧姆工人罢免工会主席的要求随随便便否决掉的呢?[22]

正事不干时,这些工会官僚就大搞各种不痛不痒的讲废话、送温暖活动,装点门面,一到群众性的罢工和尖锐阶级斗争中,这些东西对待无论大陆还是香港的工人抗争时就原形毕露:只为把组织控制权牢握在手,对较有战斗性的工人有组织抗争冷酷到底!



从香港码头罢工简谈基本自由权利
如何作为工人阶级斗争的武器

在中国内地,罢工、 工会、游行、言论新闻出版自由等基本自由权利的缺乏,对工人斗争造成了越来越大的制约,已经成为阻碍工运前进的关键原因——尤其是结社自由。而在基本自由 权利更有优势的香港,这次几十年来得到民众空前支持的码头工人罢工,为我们提供了一个十分宝贵的观摩机会。

自3月28日罢工以来,尤其4月1日后一周以来,面对资本家阶级及其律师、法庭、媒体等走 卒多次造成的急流险滩,罢工工人一面倚靠自身坚决斗争与民众运动,另一面积极运用着罢工、工会、言论、新闻出版自由权利,驾驭着社团组织的航船,多次化险 为夷、坚韧地前进着,对于缺乏这些基本自由权利的内地工友来说,这是一个极其富有启发意义的斗争过程。

其一,从罢工第五天(4月1日)晚上工人决定撤出码头继续罢工,到第九天(4月5日)80 个名额的工人得以重返码头“和平纠察”,许多内地工友和网友前所未有地见证了香港罢工法制值得深思的双重性:一方面在根本上限制罢工,另方面却使工人有利 用有关法权进行合法斗争的空间。那么,香港的罢工法制,究竟是怎么回事?

在香港,特区基本法第27条规定:“香港居民享有言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游 行、示威的自由,组织和参加工会、罢工的权利和自由。”[23]其次,根据香港《雇佣条例》(相当于内地的劳动合同法)第八章《终止雇佣合约》“实时终止 雇佣合约”一节:“雇员参加罢工,并非雇主无须给予通知或代通知金而终止合约的合法理由。”[24]资方如果要解除劳动者,就必须支付一笔不菲的通知或代 通知金,否则还得被处罚甚至监禁。根据该条例第九章《雇佣保障》“补偿金”一节:“雇员被不合理及不合法解雇,而劳审处又没有作出复职或再次聘用的命令, 雇员可能会获判得补偿金,最高金额为15万元”[25]。又根据《雇佣条例》第十一章《防止歧视职工会》:雇主不得阻止或阻吓劳动者参与工会及其活动,不 可因雇员参与工会而解雇、惩罚或歧视,违者一经定罪,罚款可达10万元[26]。而4月5日之所以有一定数量罢工工人可以重返码头,直接依据是1962年 通过的香港《职工会条例》第Ⅶ部第46条“和平纠察”:工会成员“为引起或促成劳资纠纷而来到或临近他人工作或营业之地方”和平传播消息、劝说他人停工, 均属合法;但如果到场的人数或方式被认为有恐吓该地方内之任何人,或阻碍该处出入,或足致扰乱治安者,均属不法行为[27]。4月5日的聆讯审理持续了大 半天,值得注意的是这又是一个劳资阶级斗争的过程:工会原先提出,应容许一百名工人进入码头并占据多条行车线,而货柜码头公司主张只容十名工人进入,当法 官最终限定人数为80人时,我想在法院旁听的近百名罢工工人的众目睽睽也对结果起到了一定作用[28]。这使工人得以从4月6日起组建纠察队轮番换人进码 头,公开鼓动更多工友罢工[29]。

但在资本主义专政下,尖锐的阶级冲突把工人阶级的根本限制暴露无遗——面对码头罢工,香港 法官李瀚良质问职工盟秘书长李卓人:“认不认同码头是私人财产?罢工权应否凌驾私人财产?”当李卓人批驳后,法官一锤定音:因为罢工导致“私人物业”损 失、金钱都无法补偿、罢工持续也有安全问题,法庭决定颁布临时禁制令[30]。工人罢工权与资本家私人财产权的冲突,在4月5日又再度上演,资本家律师把 重点相当清楚地定位于用私人产权打压工人罢工反抗的权利[31]。正是这些关键时刻,显示了资产阶级统治下的罢工自由法制到底是在维护资本家的私有财产利 益。但相对有利的是,法庭只是限制工人占据码头这一“私人物业”,但无权制止工人的和平罢工权,所以工人还能较为有利地在码头外的马路边继续罢工、通宵扎 营,罢工暂时退出工作场所不等于停止。笔者认为内地工人应该从中认识到争取罢工法制的意义——可以这么通俗地说,在资本主义社会没有什么法定的权利对于劳 动者来说是十全十美、真正能符合劳动者利益去实行的,但是对于随时可能遭到暴力打压的情况来说,争取对罢工自由(例如争取罢工自由写入宪法)仍是很有意义 的[32],至少也能大大鼓舞劳动者进行斗争的信心。

其二,在工人自我组织的前提下,言论自由在网络时代尤其帮工人相当迅速广泛地传播他们的心 声和斗争,——这看似facebook等网络技术的优越性,其实更有赖于言论自由的保障使群众便于广泛参与、从中才释放出伟大的社会力量,使小小的个人网 页也能成为强大的自媒体。此外,不单单是网络上的运用,言论自由在其他各处(街头演讲、电台广播、电视等)的运用对于许多没有上网时间及爱好的群众甚至更 加有力[33],以及新闻自由(这一点也极其重要——是言论自由的进一步延伸)、出版自由(派发传单、工运报纸、宣传海报等等)——这种种自由的运用都在 香港码头罢工中展现出来,就像给工人伸出了三头六臂、提供了各种各样的工具和武器,有利于帮助群众自下而上参与斗争。

随着罢工声音地传开,我们才知道原来香港码头罢工早就开始酝酿着:近半年前的2012年 10月,就有积极工人在facebook开设了“码头的辛酸”群组网页,向外发布消息,凝聚人心;不单如此,积极工人还与媒体合作,在今年1月份帮助媒体 潜入码头调查揭黑幕,在“码头的辛酸”网页披露后激发众多码头工人于该网页中发言、讨论、做抗争准备,才有3月份从请愿到罢工的逐步升级的行动[34]。 正如工人积极分子总结的:“FACEBOOK专页「辛酸的码头」的运作正是以机手为主,初期重在收集工人的信息和意愿,后来发展成全港巿民共同关注的工人 喉舌”[35]。这个小小的网页实际上充当了罢工报纸、罢工队伍内部及对外沟通的多重角色,更加灵活生动,文字、照片、视频多媒体组合;而它的背后是多位 积极工人的抱团组织,他们比外界(尤其是“经济主义者”们)所想像的更加自觉地团结起来,并且独立地周旋于各个工会、媒体之间,显示出令人深感佩服的阶级 自觉性和社会驾驭能力[36]。

其实内地劳工界近几年也试图以微博(相当于facebook的低级版本)充当工运的孵化 器,然而关键问题在于言论自由根本没有保障、因言定罪和防火墙、网络屏蔽都无处不在,微博即使有一些可以讨论工运问题的有限自由,但受限制还是太多了。微 博运用于工人斗争、工人与学生及媒体互动最突出的例子之一就是2012年3月-2013年3月的深圳欧姆工人抗争,然而其中微博对工人的帮助是非常有限 的,这场斗争的失败也很能说明这个问题。对比欧姆工人斗争和香港码头罢工,我们应该承认,力量之源并不在于facebook、微博或推特等网络技术工具的 “特殊力量”,而是在于言论自由激发了群众广泛参与、更多的互动,乃至网上与网下的结合促进。与香港的环境截然不同:内地民众上网玩微博、发帖子往往是比 较自由的,在现实生活中却处处受限制,所以网络成了许多人唯一的发泄渠道;而香港是在哪里说话都比较自由,网上网下可以更容易得多地互动起来。

其三,3月30日约三十名工人的复工是危险的拐点,因为少数人复工本身就是破坏工人团结, 资本家趁势利用它可以更有利于反击罢工,我在一周前评论里批评了码头工运组织者过分宽容复工者,也提到了这种软弱态度等于鼓励了资方越发肆无忌惮聘用临时 工无证上岗,但是码头罢工却没有因这些工贼而根本地被削弱。一个重要原因是工人方面对此做出了自觉反击——更多工人加入了罢工,冲抵了少数人复工的不良影 响[37]。还因为是码头工人齐心团结于工会组织中,使少量失血不致元气大伤。

连笔者都没有立即想到的是,这竟证明了笔者三年前对南海本田罢工的深度分析——当时笔者为了论证和批评,对南海本田罢工做了一个理论逻辑上的假设,今天却被香港码头工人的有组织斗争雄辩地证明:

“工人没有自我组织的罢工斗争中,假如全体工人高度团结,那么自发性的暂时局面还应付得过 来,这就像2009年7月通钢工潮的情形。在南本罢工5月17至31日的阶段也是这样,即使31日少数激进工人被打,之后6月1日又有多数工人团结罢工抗 议。但恰恰就在5月31日,资方加薪方案消解了南本罢工的主要动力——但没能让全部工人都服从;这一方面有了分歧,另方面多数南本工人也失去了进攻的后 劲,这使得之后的再罢工已包含有被分化击破的可能。但即便如此,罢工也不一定就如此被中止掉。关键在于工人是否有明确的组织。假设之前已有一个在罢工中获 得生命力、威信和凝聚了意志的明确自我组织(不管它叫工会还是叫罢工委员会,不管它是秘密的还是公开的),那么在6月1日曾总到场,就难有让工人复工的余 地(他要谈的话,只好当场与工人组织的派出人员谈,无从要求中止罢工)。当然,假设这样的工人组织存在,睿智的大资产阶级分子曾总就根本不会到场,去接受 明显对自己不利的谈判。这样的设想也反过来证明:工人的自我组织对罢工工人是多么有利和有分量。”[38]

最后再次强调:资本主义专政下无论已有的、还是有待争取的自由权利都不是绝对的——因为资 本主义社会更有决定性的是私有财产权的支配地位,一天不消灭这个根底,工人就一天不能得到真正自由(这次香港码头罢工受尽法律及官方势力阻挠就是明证)。 但应该指出,这些自由的运用确实大大增强了工人阶级力量——更以战斗性的工人组织为前提——工人才能最好地运用这些武器。

打个比方来说,如果自由权利是杠杆,法律赋权越大相当于杠杆越长,然而作为杠杆支点的工人 组织如果软弱无能,杠杆再长也无法有力,但如果工人组织强有力(工人更独立、自觉地自我组织起来),那么杠杆越长则工人力量越大——古代有哲人说过:“给 我一个支点,我能撬起地球”,按照阶级斗争的杠杆力学,工人阶级应有自信说:“让我们自己组织起来,争得自由,我们必将撬翻资产阶级富豪专政的老巢”!!


向香港码头工人学习:
把经济及政治斗争结合 探索普罗大众自我解放之道

从 今往后,全中国工人及其他劳动群众应该向香港码头工人学习,把争取物质待遇提升与争取劳动三权(罢工权-工会权-集体谈判权)、言论、新闻出版等基本自由 权利的斗争融合起来,更应该认识到反对占人群1%的有产富豪阶级的官僚专制、99%的劳动人民团结起来自主争取社会解放的美好未来,迫切需要清算、抛弃 “经济主义”等一切改良主义(这个理论政治问题我争取尽快另写文章做总清算),反对它们再令我们裹足不前。革命社会主义者既要坚持争取更多自己阶级弟兄参 与工潮、帮助工人自我组织的斗争策略[39],更要结合工运提出工人民主的阶级政治前途。

2010年夏天笔者曾深入述评了当时的广东南海本田汽车厂罢工,分析指出它反映了“目前工 人斗争的普遍问题,是缺乏自我组织……其次,无组织的自发局面,过去十年的许多工人斗争大抵可用。但是南本罢工呈现出的一些特点,使得工人无组织的‘中国 特色’老问题,成了中国工人斗争进一步发展的空前迫切的瓶颈”,最后强调要“打造共产主义工运”[40]。如果说早在三年前中国工人运动客观上都已迫切要 求争取结社自由权,迫切要求把经济斗争与政治斗争结合起来,迫切要求开辟革命工人运动的道路,然而却因为没有更进一步的正面动力而暂时止步不前,那 么,2013年春天的香港码头罢工展示的重大进步与有利经验,就更可能也更应该用以推动全中国工运的前进。

就在笔者连续几个晚上匆匆为本文赶写出炉之时,香港的先进工人和进步青年恰好越来越多地热 议有关工会的法制、劳动三权等问题[41],有的香港进步青年甚至已经就码头罢工的契机将内地和香港的劳工法做公开的对比、探讨[42]。眼下这些最新的 工运思想动向,既是码头罢工一开始就具有的政治性质所决定的,也是它在全中国工运中的一席之地所决定的,更是随着斗争进一步遭到现有法权阻碍而逼迫出来的 思想突围需要。所以有关讨论不但是不可阻挡的,而且将成为码头罢工这一工运新标杆所激发的新时代的伟大开端。其实,许多香港工友同胞也是初次开始深入思考 劳动三权、罢工和工会有关法制等问题,我们内地工人阶级更应该走在这场讨论的前面——内地这边有着更为丰富的罢工经验与不输于香港的自我组织动力。

笔者郑重倡议:内地工人应该尽早地、更多地关注和学习香港码头罢工经验,把工人罢工战场的 经济斗争与政治斗争两条战线结合起来,与香港码头工人、进步青年一道,自觉地深化斗争、共同携手突破陆港工运的众多共同困境,探索一条经济及政治斗争融合 的、普罗大众追求自我解放的抗争道路,打破从内地到香港共同的僵局——资本专政统治造成的政治经济压迫!



注:
(本文注释引用的许多正面论述皆收录于新青年论坛笔者汇编的相关专帖中,敬请关注新青年工运版面的持续更新)

[1]笔者从3月20日就开始关注码头工人的请愿行动,从3月28日罢工开 始以后,笔者简直把自己日常关注劳工界新闻的《每日工界视角》专帖变成了专门关注转发香港码头工人罢工的专帖,已变成一个小小的专题转发平台,其中含笔者 在第一时间里的大量速评、短评、转载按语等。见《每日工界视角》第13、14、15页,近日改设专帖:http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3590
[2] 《政团抽水工潮变质似派对 工潮政治化反对派有预谋》,4月2日大公报http://news.takungpao.com/hkol/politics/2013-04/1525004.html
[3] 《反对派骑劫工潮高院颁禁令 李卓人扬言续煽动罢工》,4月2日大公报http://news.takungpao.com/hkol/politics/2013-04/1524958.html
[4] 《货柜码头罢工记事》3月29日PM16:00记录 http://www.inmediahk.net/node/1015977
[5] 《罢工工人专访——老揸纸:货柜头上过随时无命 新机手:妈妈一面都见不到》,采访者:吴卓恒,2013年3月31日。http://www.inmediahk.net/node/1016006
[6] 《祥哥:由直属员工到外判工——货柜码头罢工工友专访》,采访者:李雨梦,2013年3月31日。http://www.inmediahk.net/node/1016016
[7] 出处同[6]
[8] 同[5]
[9] 《码头工人罢工:第六日(2013/4/2)记事》,采访者:郑伟谦,2013年4月2日。http://www.inmediahk.net/node/1016062
[10] 根据维基百科,香港2012年的基尼系数(0.537)高居全球第一,是全世界贫富差距最严重的地区(没有之一),超过了中国(官方统计数字是2011年为0.477,2012年为0.474)。但国内有大学调查为0.61,学术界有争议。
维基百科:基尼系数http://zh.wikipedia.org/wiki/基尼系数
官方基尼系数与民间数据相差极大遭质疑  
北京晨报 2013-01-19
http://news.163.com/13/0119/02/8LI1JOJA0001124J.html
[11] 见笔者汇编的专辑《改组工会,罢工到底!2010至今本田工人抗争》http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3576&;extra=page=1
在6月初才出现的“罢工工人谈判代表团公开信”(见上帖第3页第57楼)里,还提出了支持 劳务派遣工与资方谈判维权的斗争,但这一提法既不明确,而且对这个罢工末期出现的团体的代表性,笔者也表示质疑,因此笔者认为很难说南海本田罢工反对过劳 务派遣制。但这次罢工确实因实习生和正式工的不同待遇差别而起,首先就是由最底层的实习生发起罢工的。
[12] 笔者从某些工运活动分子那里了解到这一点。
[13] 《罢工文宣:问题诉求总结12条(2012-3-30)》:见笔者汇编的专辑《【2012-13欧姆工人维权】从罢工到改选工会再到集体行动》的2楼 http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3390&;extra=page=1
[14] 具体情况见笔者汇编的专辑 《【2012-13欧姆工人维权】从罢工到改选工会再到集体行动》的第2页第25楼至第4页第62楼的全部内容:http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3390&;extra=page=1
作为参与了2013年3月欧姆工会斗争的一个热心分子,笔者当时也写有一篇评论,后面有一些工人活动者的讨论:《从工人阶级立场谈欧姆工人维权与争取改选工会》,2013年3月16日,http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c4b01ad0101jk2h.html
[15] 南方都市报:工资涨幅谈不拢 南海本田再停工  2013-03-20
http://nandu.oeeee.com/nis/201303/20/26237.html?bsh_bid=207169948
茶掌柜(记者观察):“样本”本田为何再现停工?  2013-03-21
http://nandu.oeeee.com/nis/201303/21/26857.html
[16] 对工人无组织的基本判断来自普遍事实,不等于排除极少数个例。已被披露出来的极少数几个工人自我组织似乎都很有战斗性,而且也相当有意思:有2005年前 后的深圳友利电工会,持续了两三年之久,有数千或上万会员,存续期间还发生过罢工。目前国内的仅有资料除了当时网络上的一些帖子,还有吴季写的《友利电工 人抗争始末》,但仍有大量内情仍不清楚。
还有2006年10月在罢工中成立的烟台澳利威工会,持续了也有两三年,战斗性也很强,为 许多工人都争取到一定物质利益,还在2007年3月有过一次工会领导的罢工(这可能是1949年以后中国工会历史上唯一一个由合法工会发动和领导的罢 工)。笔者曾长期关注澳利威工会运动,可以说一定程度上还参与过澳利威工会的工作,并曾在2008年3月署名“吴灿泽”做过评论。
[17]《码头工会的战斗性是怎样炼成的?》,撰文︰L.S.P、舒,访谈︰L.S.P 、舒、小丁。来自独立媒体网站。
[18]参见工运资料辑《关注香港扎铁工人罢工》http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=1215
[19]广东省委:NGO维权分子“危害日益显现”(2009年1月)http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=2539
[20]见笔者搜集的《十余深圳劳工NGO遭打压 吁当局认可其改良主义地位》
http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3460
[21]参见笔者整理的澳利威工会历程全记录:http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=2894
[22]参见笔者整理的《【2012-13欧姆工人维权】从罢工到改选工会再到集体行动》http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3390&;extra=page=1&page=3第57楼
[23]《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(1997年7月1日起施行),中国政府官方网站
http://www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18298.htm
[24]《雇佣条例(香港法例第 57 章)》第八章,香港特区政府劳工处官方网站
http://www.labour.gov.hk/chs/public/pdf/wcp/ConciseGuide/08.pdf
[25]《雇佣条例(香港法例第 57 章)》第九章,香港特区政府劳工处官方网站
http://www.labour.gov.hk/chs/public/pdf/wcp/ConciseGuide/09.pdf
[26]《雇佣条例(香港法例第 57 章)》第十一章,香港特区政府劳工处官方网站
http://www.labour.gov.hk/chs/public/pdf/wcp/ConciseGuide/11.pdf
[27]香港《职工会条例》(1962),法律法规库
http://www.people.com.cn/item/flfgk/dffg/1962/8520004196201.html
[28]高院修订禁制令容许八十人重返码头  天乐新闻网 2013年4月6日周六
http://news.hkdlm.com/news/local/724.html
[29]见“4月6日(第10天,周六)香港码头工人罢工战况”
http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3590第19楼
[30]香港无线新闻(TVB):高院颁临时禁制令 强调非阻集会自由 2013年4月1日23:02
http://demo.news.tvb.com/story/515a316b6db28c026a000001/5159a16b6db28cc874000004/
[31]见《输了官司 不输运动》,作者黄俊邦,2013年4月6日。香港独立媒体网站
http://www.inmediahk.net/hit10
[32]2010年笔者署名“龚先湛”写过一篇详谈中国罢工现状、罢工自由问题的长文,发 表于“红鼹鼠”博客,后又删节转发于工人先锋网。此文细致分析并得出结论:应该争取罢工自由写入宪法、但反对所谓“罢工权立法”。由于文章末尾提出的办法 基本是空想(因为很难人为“发动”讨论),所以此文后来由我自己转发到工人先锋网时把后面一大节删掉了。由于现在只有红鼹鼠博客那个版本(工先网目前打不 开),所以我不推荐此文给读者,我打算过段时间把该文章重新修订一遍,再发表出来。
[33]有工友接受电台访问,“在大气电波中向数以百万计观众讲出在码头工作的辛酸,在访 问后,徐先生受到正在听直播的工友盛赞:‘讲得真好!真是讲出我们的心声!’”——这个细节记录尤为动人,对于上网时间及兴趣都受限制的更底层群众来说, 传统的电视台甚至电台的传播其实比网络还要有效。此段引文出自《学生遇上吊机手——改变人生的一堂课》,作者吴卓恒,2013年4月2日。独立媒体网站:http://www.inmediahk.net/node/1016055
[34]《专题人物:怪兽三人组 搞起码头风云》,2013年4月5日《爽报》
http://www.sharpdaily.hk/article/news/20130405/185288
[35]《码头工会的战斗性是怎样炼成的?》,撰文︰L.S.P、舒,访谈︰L.S.P 、舒、小丁。来自独立媒体网站。
[36]工人的自我组织过程一瞥,见上面注[34]。不过可想而知,出于工人斗争核心自我保护的原因,我们只能看到一部分组织情况,但披露出来的经验也很有启发价值了。
[37]前两天,一位香港朋友还在私下对说我把复工者一概视为工贼未免太过火。我不太确定 是否用词过火,但是破坏工人团结的烂帐该怎么算呢?难道工人就该容忍、甚至笑脸迎向复工者?事实上,后来一位罢工工人向访谈者透露:工人们对3月30日 “现创”外判商的30名复工者非常不爽,这个复工事件直接激发了3月29日只有部分参与罢工的机手、到30日改为全体罢工(见本文注[6])。请那些总想 体谅复工者、为他们说客气话的人看看:这才是工人阶级的反应!
[38]吴灿泽(秋火):南海本田罢工与当代中国工人斗争的路向  2010-6-8写,2010-7-5修订
http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3575&extra=page=1
参见第四节《有组织性,却无组织:少数分化全体垮(续谈南本罢工的最重要教训)》
※当时我详细地提出这个批评时遭到某位前同路人的激烈反击,他私下认为我对南海本田罢工的 看法太苛刻,犯了“极左”的幼稚错误。其实我在这篇文章中并没有把本田罢工说得一无是处,而是认可它取得了阶段性胜利,然而也应该实事求是地指出其最重要 教训,以帮助工人认识问题和不足、以求改进斗争。
[39]笔者在码头罢工第五天早上发表的《香港码头罢工的三点问题与我的建议》是一个很初步的努力http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c4b01ad0101kdw1.html
[40]吴灿泽(秋火):南海本田罢工与当代中国工人斗争的路向  2010-6-8写,2010-7-5修订
http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3575&extra=page=1
[41]一直驻守码头罢工前线的新浪微博“小李飛刀砍大鱷”http://weibo.com/u/3272636000在 4月9日晚上21:49首次明确提到这一议题:“在香港,我们需要劳动三权!1. 甚么是劳动三权?所谓劳动三权,即是组织(工会)权、罢工权和集体谈判权。在这三种权利中,香港的打工仔女独欠集体谈判权。 2. 为甚么劳方坚持要以工会代表的身分上谈判桌?3. 工人罢工与没有集体谈判权有关吗?4. 承认集体谈判权对解决工潮重要吗?”(他引用的长微博是最新的码头罢工文宣之一)
[42]《前卫的工运 落后的劳工法》,文章作者:萧裕均(左翼21成员),载于《明报专讯》2013年4月8日。






后记:
此文从4月4日开始写(一开始的主题思想就很清楚),但却历经波折,最后我 逼着自己赶完了(因为有关结论太重要了、是变动着的历史进程一部分),所以看起来文章后半部分还带有一些匆匆的痕迹,而且全文仍然显得太长——1万2千字 (注释另有3千字)。但我敢向读者保证大多数内容都已经尽力概括——事实上很多值得写的地方还简略带过了、或许也有利于给读者自主思考的空间吧!我比较佩 服自己的是,写这篇文章的同时我还在工厂里上班,主要利用下班时间和休息日加班加点赶出来的,还要坚持尽量及时地搜集码头罢工资讯并回复微博上的有关讨 论,不过我却觉得很快乐——深受工厂压迫的同时还能在思想上为工人阶级做一点贡献,这让我精神上很满足。写完这篇文章,我终于可以暂时安心几天、更好地整 理工运资料和参与讨论——我希望文中最后所提到的讨论有一个好的开头。
(秋火 写于2013年4月10日凌晨4点半)



		<span style="position: absolute; left: 298px; top: 9923px;" id="attach_254"><img src="http://www.youth-sparks.com/bbs/images/default/attachimg.gif" border="0"></span>
		
			
				<img src="http://www.youth-sparks.com/bbs/attachments/forumid_3/20130410_e1fdcf7f9aa32af48313fuGPfqVY30mo.jpg" alt="" border="0">

图:07年香港扎铁工潮的战士们前来声援码头罢工工人
一位码头罢工工人说:“扎铁工人成功争取,结果非常鼓舞。他不怕工潮延长至36天,40天也可以”

[ 本帖最后由 小嘎子 于 2013-4-13 15:24 编辑 ]

从阶级斗争实战角度观摩香港码头外判工抗争

秋火

3月28日(上周四)爆发的香港葵青码头外判工罢工,到我提笔写这篇文章时已进入第五天了。作为一个近几年都在工厂打工、一直关注当代工农斗争的大陆青年,我始终深切关注、观摩着河对岸的这场抗争(笔者就住在深圳富士康附近)。相比内地工潮,香港的罢工既少又小,但组织性和自觉性强得多,这些特点有时能使罢工更坚韧有力,例如2007年8-9月长达36天的香港扎铁工人罢工。

这次外判工抗争的一些优点很值得内地工友及劳工活动者学习;从阶级斗争的角度看,更可改进提升。此次抗争的主力支援团体“左翼21”在罢工现场打出了“阶级斗争”的醒目横幅,鼓舞士气,引人深思。本文正要说明“阶级斗争”更是有力的实战思路,还要结合思考两地工人斗争经验,发扬“中港工运是一家”的优良传统。

内地工友应向香港码头外判工抗争学习的三个优点

其一,同一码头多间外判商、多工种工人联合斗争,共同挑战外判制度。
罢工工人透露,20年前HIT直属工人发起过一次罢工,同样因工作日渐繁重要求加薪,那次工运后导致HIT引入外判制度。资本家为防工人再次罢工,在工人中造成阻隔分化,判头公司的揸机占了揸机总人数1/3。外判制度既遏制工人抗争,也造成工人利益分化:公司工轮班工作、按月出粮、有固定吃饭时间、有年终花红;外判工的工时从16-24小时不等,有时更要连续加班48小时,按工出粮,三更工资不一,没有固定吃饭时间、没花红、没医保。多间外判商工人在这次斗争中联合行动,直接反击了分化工人的外判制度,更喊出了取消外判制度、由码头公司直接聘用所有码头工人的诉求。

类似于外判制度,内地的“劳务派遣”和滥用实习生也造成了工人分化,同工不同酬在工人内部积蓄了最强烈的不满,从2010佛山本田车厂实习生抗争带动全厂过半工人罢工,到2012至今陕西延炼集体工和家属工的团结抗争,他们其实也与香港码头外判工有着相似处境,同样争取着平等与加薪。但他们更应学习香港码头工人的联合斗争精神,乃至学习香港码头工人那样大胆要求终结不公平制度。

其二,斗争有策略:通过逐步升级行动发动工友,又趁热打铁结合游行请愿,争取市民撑罢工。在3月28日罢工前,早在3月20日码头业职工会和工友已在葵涌货柜码头请愿,要求加薪,并限期数日内回复,否则“发起罢工或使码头有限度运作”。3月23日开始,一组进步学生到码头招募工友加入加薪运动。25日,数十名工会成员到中环和记大厦抗议,要求和黄促旗下外判商与工会商讨加薪。28日一早,200名工人开始罢工。罢工中多次发起码头内游行,鼓动其他工友;同时宣传“罢工不是劳资纠纷的个别事件,是整个工人阶级,也就是广大香港市民的问题”,策划今日白天的市内游行,把工运跟同城其他普罗大众联系起来,共同对抗资本霸权。

在这方面,近十几年来中国沿海新生代工人在自发斗争中的学习虽然很快,但大多仍只是一时爆发的激愤,缺乏准备斗争的心思,多只在行动起来后才临时抓头救急。较少新工人的抗争寻求同一地区其他工友和市民的支持。这可能与内地民众比香港市民更易同情罢工者有关,多少使得香港同胞更多用功争取市民支持;但如果工人争得更多公众舆论支持,至少官商都不至于公然打压罢工(内地罢工仍然常遭暴力钳制)。反而过去有些老工人斗争很有计策,如2006哈尔滨亚麻厂工人的抗争,他们写公开信、向市民派发传单,争取到全城众多市民同情。今日新生代工人维权更要学习活的经验,学习香港外判工抗争争取市民支持的做法。

其三,外判工把争取物质利益的罢工与争取工会的合法谈判地位紧紧联系起来,这既能让罢工成果更有保障,也令罢工更有组织、有利工人抗争。码头外判工罢工的三个诉求除了要求时薪加12块5、接年薪酬調整,就是要求资方承认工会的谈判地位。正因为上一次罢工时资方承诺按年调整薪酬,最后却食言,因此工人要求资方与工会代表见面谈判。以代表全体工人利益的统一组织对抗资本家,显然更有力量。

这次罢工中,香港的职工盟显得较有抗争性;工联会却绕开多数工人擅自在3月26日与资方闭门会谈,挫伤和分化了工人阶级的团结斗争,继07年扎铁罢工后再次扮演了黄色工会的角色,显示出更加亲资本的实质。不过职工盟并非唯一独大的罢工势力,其他多个社运团体及群众的合力促进着工人抗争。从中可想:工人不能简单地“寄望”工会、好比工会是工人身外的一个求助对象那样,而是在工人及其他群众的直接压力下工会才可能进步,从而可能较好地代表工人利益。

相对应的是,近几年广东省一些所谓工会改选正好是教训。以2012年5月改选的深圳欧姆电子厂工会为例,工人投票选出工会委员及主席后,再也没有(实际上也很难)给工会委员们直接施压,更难参与工会日常工作。这使得当时拥有700多名工人会员的欧姆工会,实际权力完全集中在区区11名工会委员手上,但更准确说这11名工会委员包括工会主席也没有最终决定权,而是最终听命于深圳市总工会的几个高级办公室官僚。所谓的工会完全变成了绝大多数工人会员群众的身外之物、可望不可及的喊话对象。

内地劳工界近几年越来越多谈论“劳动三权”,但似乎很少有人(包括工人)知道,这三权(罢工权、集体谈判权、工会组织权)只有直接行动起来且集中展现时,才真正有可能得以推动实现。想知道怎么做?香港码头外判工的抗争就是正在进行时的最新典范!

从阶级斗争角度看学生支持工人抗争:优点与盲点

今次码头工人罢工的一大突出亮点是许多进步学生更为独立、主动、积极地介入工人斗争,不只是有青年、学生团体介入,也有其他青年通过facebook之类的社交网络热心关注、讨论。学生如此积极支持工人抗争,是香港几十年以来都非常少见的现象。很多积极投身这次码头工人抗争的青年,正是2010反高铁过来的80后、90后(例如职工会总干事何伟航,又如左翼21的一些学生)。

进步学生支持工人抗争的优点很显著:大量运用文字及多媒体工具、积极为工人发声,以团队组织力量帮忙动员其他工友,调动市民关注和参与,尤其是密切结合facebook等网络工具,形成了比较有利于支持工人斗争的网络群体舆论阵地,网上网下的互动配合密切。

但是从从阶级斗争角度看,学生们却有着不利的盲点。为了促进斗争,我不得不要说这些不大中听的话:在码头抗争论述中,更多是学生及其他支持者的代言,即使采访工人也更多是听工人诉苦、或者让工人向其他支持者致谢,总体上看还是很缺乏从工人自己角度出发的、并且针对工人抗争过程本身的发言和讨论(有是有,但简直是凤毛麟角)。这很可能是整场斗争内在乏力的深层症结。为什么这么说呢?

即使不在现场,凭借源源不断的现场第一手报道,我们也能看到目前斗争的关键恐怕就是参与人数不足了。据报道,目前香港有货柜码头工人3500人左右,但现在只有葵青码头的两三百人罢工。而且3月30日还有三十名工人复工,其后不断传出新增工人上班的消息,如果不是资方确有些办法(如聘请临时工人替补),恐怕也不会是空穴来风。为什么工人参与罢工不足?这个问题其实比争取市民捐款更重要,因为假如工人参与不足而使罢工失利,那么其他市民也就无从支持了。

要思考工人参与不足,就不能把工人当作要去争取参与的客体,而要知道工人本来就应该是罢工的主体,所有抗争的问题都应该设法让他们积极主动起来讨论、参与决定和主导。只要工人肯下工夫、肯动脑筋,没有人比工人自己更懂得如何动员其他工友参与,因为工人最明白自己人的疾苦和各方面利害关系。但只有工人想到自己是工人阶级一分子、在做一件阶级共同的工作时,他才会决心豁出去下工夫、动脑筋。如果在抗争中工人仍只是更多向支持者诉苦、向支持者感谢,工人只是坚守而无主动倡议,那么争取其他工友参与的工作就难免陷于被动。

有一个让我匪夷所思的细节是,一个学生采访罢工工人时问及资方是否聘请临时工人,这个学生却用“八卦地”这个词来形容她的提问。这个细节让我相当吃惊:这么重要而实际的问题为什么会被看做“八卦的”呢?我猜想恐怕不是作者个人的用词有问题,而在于这些关注工人抗争的学生的心态仍与实际阶级斗争有很大距离,也许正如这位作者所说的“书写工人永远有层隔膜”。学生们可以用他们的文字帮助工人斗争,然而还没有把文字培养成阶级斗争土壤里生长出来的有机物,工人阶级自己的主体论述还是缺席的。

香港码头罢工的三点问题与我的建议

在今天游行的热闹氛围中,我想提出几个不大中听的问题并提出建议。这最后一节可单独成文,希望参与行动的香港工人和学生们能直接看到(我翻墙根本登不进facebook,只好求人转发了)。

⒈ 3月30日有三十名工人复工,从任何工运意义上看都属于工贼行为,但是无论职工盟还是其他关注工运的进步团体(包括年轻的左翼21成员们)却都轻描淡写地对待了这种行为。这绝对是重大的失利。虽然30人复工看似不多,但却起到了破坏罢工阵线、使其他人轻视罢工的客观效果,更有利于亲资的主流报纸(如大公报)借此攻击罢工者。这开了个坏头,难怪资方越来越肆无忌惮地非法聘用无资格的临时工上岗,进一步破坏罢工。

这既反映出工会的力量和工会的威信都不足以组织有力的纠察线阻止工人复工,也说明了职工盟的软弱妥协和其他年轻学生的意识缺乏,不懂得这利害关系。要知道,在深圳的工厂罢工中,如果擅自复工是可能会被工友们群殴的;而在内地一些出租车集体罢运中,擅自复工是会被砸车的。

真心要帮助这场抗争的青年即使不能马上制止这种行为,但首先能够而且完全应该可以做的是转变态度,把这些问题当做真正最要命的话题,促使工人讨论(比如专门开个简单的现场讨论会,谈看法、想对策,要形成文字稿),让工人自己促工会和其他团体立即转变态度。连态度都没有,那就别谈行动了。

⒉ 昨晚资方已向法庭申请罢工禁制令,工会与其他民间团体似乎还没对策,而今天是香港复活节假期最后一天。过了今天,形势可能更危险不利。目前工人参与本来就不够,这种形势下学生们如果只顾着争取市民同情支持就舍本逐末了。争得市民支持,并不等于就能反击法庭的禁制令了。必须警觉这个即将到来的危险不利。

一切一切的当务之急是:动员更多工人参与!要让工人自己公开讨论抗争策略、如何促进抗争、谈论罢工期间资方更加重了公司工的疾苦(他们要承担罢工造成的更大工作量)、谈论如何争取公司工;还要公开讨论立即行动起来制止资方聘用临时工(要求海事处立即查处这些行为)、批评先前的复工者和临时工(其实那些复工者他们自己也是失利,分两年加二成薪,这会被物价飞涨大打折扣),当然这还需要参与者转变轻视态度。

⒊ 舆论工作有做得很好的,这个众所周知而且前文也说过这里就不多谈了,但从实战角度看还是有很多不足:

最最缺乏抗争工人自己对于整个斗争进程的公开论述。学生们不要老是在想“为工人代言”“为工人代言”“为工人代言”,而要想“让工人学会自己发声”,这不是个理论问题也不是为了“政治正确”,而是直接关系到动员更多工人参与这个最重要最实际最要命的实战问题。也不要老是只让工人诉苦、致谢、欢呼、坚守、出力,要让工人自己真真切切地牢牢抓紧这场攸关他们利益的斗争:如何看,问题在哪,这样做或那样做的得失、利弊,现在怎么走,下一步怎么走,让工人自己说自己负责、引导更多建设性的讨论。这种讨论越深入工人且越公开(最好让整个葵青、葵涌码头的工人和全香港的码头工人都能看到听到),就越可能动员更多工人参与到斗争中来。

全面、细致、如实反映罢工队伍的规模、心态、斗争动态的公开报道仍然太不够了,首先“如实”这一点就很成问题,比如有媒体转述职工盟说什么罢工者超过400人、超过450人,其实罢工工人哪有那么多,赶到场的支持者恐怕比工人还多。夸大数字、拔高实情、只求扩大,那是主流社运的媒体战术,工人的阶级斗争应实事求是,因为虚张声势不会换来更多工友的参与(在争取利益的斗争中,工人群众都是十分冷静的现实主义者);坦承利害得失实情才有助于实际斗争,更令工人更多参与出谋划策。

缺乏从罢工工人集体方面对资方、政府、黄色工会(工联会)及媒体的有系统的揭露反击,虽然在facebook“码头的辛酸”有一些只言片语的批评,但太不够了。绝对不能仅仅是“漠视”“冷对”那些敌意的主流话语进攻,阶级斗争是你死我活的实际利益斗争,不是知识分子之间高风亮节地打笔仗,而这些话语斗争也是阶级斗争的一部分。工人阶级只有在舆论阵地上存利必争,资方及其帮凶才不敢随意摆布工人。

以上三点问题及建议,哪怕暂时只有一个热心参与者赞同上述建议的任何一条,就可以立即着手去做、影响更多人。最关键的是让工人自己发声,让工人参与,反击一切破坏团结的行动。

写于深圳龙华,4月1日早上8:25,2013年

4.28