[table][tr][td]
[/td][/tr][/table]
[table][tr][td=1,1,115]
[/td][td]
[/td][/tr][/table]
[table][tr][td=1,2,115]
[table][tr][td]
[/td][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table]
[list][]
[]
[/list][/td][td]
[table][tr][td]
大风同志：您好！
您是革命分阶段的最早提出者，也对我的《论无产阶级革命新形态》一文给予了很好的评价,说出了我们一致的地方。但我认为您对社会性质——社会矛盾——革命性质，革命的原则与策略关系等理解还不够完善。您强调的一些方面谁说不要不注意，只是您思考上丢失了两点论、大局论、长远论、全面论。
当前的头号敌人是官僚买办资产阶级，这是对的。但由此把它与非此之间的矛盾说成是主要矛盾和矛盾的主要方面可以说不妥的。例如，旧中国的社会基本矛盾是人民大众与封建主义之间的矛盾、中华民族与帝国主义之间的矛盾，而抗日战争时期日本帝国主义成为我们斗争的头号敌人，那时却并没有因此改变旧中国社会基本矛盾概括和社会性质。我们说当代中国社会主要矛盾（实际上就是从旧中国社会基本矛盾意义上也可直接当作基本矛盾理解）是无产阶级与资产阶级之间的矛盾，而又承认官僚买办资产阶级是头号敌人。这就坚持了我们在前后两种条件下认识社会性质——社会矛盾（基本矛盾或主要矛盾）的马列毛主义的一致性。当代中国社会主要矛盾决定了它的社会主义革命性质。
为什么说承认官僚买办资产阶级是头号敌人呢？因为它是社会主义革命第一阶段夺取政权的主要障碍；为什么又承认与整个资产阶级之间的矛盾呢？既是为了说明当代中国社会性质，更在于夺取政权的运动必定是群众性运动而现实中的大部分或首先可能觉醒的工农群众却工作生活在一般资产阶级或民营资产阶级那里，不提出反对整个资产阶级，能夺取政权吗！这就是坚持原则问题。至于联合资产阶级民主派等问题，那是属于策略问题，而且不依他们争得领导权为前提（他们事实上会争夺领导权）。
这是我们的辩驳，还望交流。我的邮箱：zhouchengyou1759@163.com
[/td][/tr][/table]
[/td][td]
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table]