第一部分
（○）李民骐等人的文章中仅有一句正确的话
李民骐等人的文章通篇只有一句话——中国已经完成了资本主义复辟——是正确的，除了这句我再也找不出第二句了，同志们或许可以再试试。
可李民骐等人的这篇文章及其它多篇文章却是为现有的所谓“国有企业”大唱赞歌，认为“国有企业”的削弱严重损害了工人阶级，而反对这种削弱不仅有助于维护劳动人民的眼前利益，而且可以为社会主义革命奠定经济基础。
看到这种前后矛盾的论调，实在是让我哭笑不得，不由得叹服社会上流传的“白痴都去当教授了”这个说法。莫非是把网友都当白痴了？
我想问一下李民骐等人，这所谓的“国有企业”是什么性质的，是社会主义性质还是资本主义性质的？在已经完成了资本主义复辟的情况下，还有社会主义性质的企业吗。
现在所谓的“国有企业”是什么玩意，我认为submarine同志曾进行了精辟的分析，在这里全文转载，请该同志理解和支持。
国有制≠公有制
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7532]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=7532[/url]
李民骐等人的认识还远不如三年前submarine的认识，就此等水平还想引领中国左翼的前进方向，真是可笑不自量。
国有制≠公有制
Submarine
我们先看一下76年资本主义复辟以后，宪法在生产资料所有制表述上的微妙变化
无产阶级专政时期
中华人民共和国宪法（1975年）
第五条 中华人民共和国的生产资料所有制现阶段主要有两种：社会主义全民所有制和社会主义劳动群众集体所有制。
第六条 国营经济是国民经济中的领导力量。
资本主义复辟后
中华人民共和国宪法（1978年）
第五条 中华人民共和国的生产资料所有制现阶段主要有两种：社会主义全民所有制和社会主义劳动群众集体所有制。
第六条 国营经济即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的领导力量。
中华人民共和国宪法（1982年）
第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
第七条 国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。
中华人民共和国宪法（2004年）
第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
第七条 国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。
——————————————————————————
可见，复辟以后生产资料所有制从内容和形式上都由全民所有（国营经济）转变为官僚所有（国有经济）。
全民所有、国家经营的国营经济变为国有经济，看似只变了一个字，实际生活中却是生产资料的全面私有化。“国营”变成了“国有”，把官僚们从经营者提升为所有者，把属于全民所有的生产资料侵吞、归整个官僚资产阶级所有。随后官僚资产阶级通过侵吞来的人民资产来进一步剥削人民、榨取更多的剩余价值，以维持他们的反动统治和腐朽生活。
事实上，自反革命政变后，复辟分子就开始加强自己的权力、把人民群众从管理工厂、学校已经各种机构中排除出去，侵吞、霸占人民资产，这个过程就是生产资料私有化的过程，从全民所有变成复辟势力所有，形成了官僚资产阶级。“国营”变成了“国有”这种文字上的摆弄只是对整个侵吞结果的最后确认，虽然没有这个确认仍然不改变官僚资产阶级侵吞霸占人民资产的事实，但官僚资产阶级自己得意忘形、迫不及待的变“国营”为 “国有”，其实是对自己罪行的“招供”。
现在，公有制经济（包括全民所有和集体所有）已经荡然无存了，根本就没有什么社会主义的经济基础了。拿“国有企业”来冒充公有制经济，实在是太可笑了。这些所谓的“国有企业”只不过是官僚垄断资本而已，像中石油、中石化、联通、电信、铁路、电力公司。在这些企业里面，绝大多数基层员工根本就没有权利和机会参加企业的管理，他们只不过是官僚资本企业里面的一个雇佣者而已，而且里面还有很多没有编制的合同工。而这些企业又通过自己的垄断经营地位来盘剥人民，以满足少数上层管理者这些官僚资产阶级的奢侈萎靡生活。这难道是全民所有的资产，是全民所有制吗？
现在大大小小的“国有企业”就是反动政权控制下的官僚资本、官僚垄断资本，根本就不是什么公有制。这些“国有企业”不仅不是广大人民群众获得经济上解放的工具，相反，却是奴役、剥削人民的工具，所以应坚决予以没收，而这只能通过打碎反动政权才能实现。
（一）如果这都不算控制，还有什么算控制？
李民骐认为国有企业（即“官有”的官僚垄断企业）虽然掌握了国内大部分的能源生产，但谈不上控制能源的供应。
既然控制了大部分生产，却还谈不上控制供应，那怎么才算呢？好吧，请李民骐给我们解释一下这种莫名其妙的逻辑，举一个现实生活中的例子。
先举几个石化行业的例子来谈谈这个问题，先看新闻：
中石油中石化停止供油 众多民营加油站面临倒闭
[url=http://finance.qq.com/a/20110505/000419.htm]http://finance.qq.com/a/20110505/000419.htm[/url]
重庆涪陵现霸王供油协议 民营加油站对垒两桶油
[url=http://money.163.com/12/0504/01/80KHIFPN00253B0H.html]http://money.163.com/12/0504/01/80KHIFPN00253B0H.html[/url]
啧啧，看“两桶油”多牛啊，私营加油站是生还是死就要看“两桶油”的脸色了。也难怪，舍此两个霸王，谁也休想从别处买到油！
平时“两桶油”不也是勾结发改委，想涨价就涨价；名义上搞个调价窗口，还不是“上涨时雷厉风行，下调时拖泥带水”，多年来都是涨多降少。当年老赖走的时候，油价才2.1，回来时都7.2了。
想必李民骐常年生活在美国，对廉价的美国油了如指掌，对昂贵的中国油却一无所知。在这里给你普及一点国内的情况，免得总是想当然。
中国原油进口分为国营贸易和非国营贸易。从事国营贸易进口的企业有四家中央官僚资本（中石油、中石化、中海油、中化集团）和一家省级官僚资本（陕西延长石油集团），从2003年入世后，这部分进口没有限制。
中国从2002年起开始，每年下达非国营贸易配额，允许非国营贸易企业从事部分数量原油的进口，非国营贸易进口原油只能用于中石油、中石化两大集团的炼厂加工，不得供应给地方炼厂或流通。这也是非国营贸易原油进口管理的核心和关键。
地炼企业、工商联等不断上书，直到2010年同样是中央官僚资本的兵工集团下属的振华石油才拥有真正意义上的原油进口权。今后配额内的非国营贸易进口原油，振华石油可以直接进口，自己支配。振华石油成为继两大石油集团之后，国内第三家为自有炼化企业供给原油的国内企业【1】。
所以，官僚垄断阶级尽力利用掌握的政权来确保自己的垄断经营，以获取高额垄断利润【2】。
以上是石化行业，再一起看看电力行业的情况：
2010年全国装机容量为9.6亿千瓦，其中中央直属五大发电集团（华能集团、大唐集团、国电集团、华电集团、中国电力投资集团）年末总装机容量4.7亿千瓦，约占全国全口径装机容量的49.03%；其他七家中央发电企业（神华集团、长江三峡集团、华润电力控股、国家开发投资公司、中国核电集团、中国广东核电集团、新力能源开发公司）年末总装机容量1.1亿千瓦，约占全国全口径装机容量的11.41%；十五家规模较大的地方国有发电企业年末总装机容量0.9亿千瓦，约占全国全口径装机容量的9.65%。上述二十七家大型发电集团装机容量约占全国总装机容量的70%
按照现行管理体制，全国只有三家输电企业——国家电网、南方电网和蒙西电网【3】。
看到了吧，油源、电源就控制在这几家特大型官僚垄断资本企业手中，它们不给你供油、不给你送电，你的工厂想开工？你的公司想运营？门的没有！
而且这种能源、动力很难储备，特别是电力，基本就是不能储备。那边一拉闸，这边工厂就得停工！
注释：
【1】兵工集团原油进口权获批 石油垄断破冰
[url=http://finance.qq.com/a/20100619/001832.htm]http://finance.qq.com/a/20100619/001832.htm[/url]
【2】三大石油巨头2010年总利润超3680亿元
[url=http://business.sohu.com/20110328/n280019954.shtml]404,您访问的页面已经不存在!
【3】中修帝国电力行业资产分布状况
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=11482]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=11482[/url]
————————————————————————————————————
8月12日更新
————————————————————————————————————
补充说明：李民骐在对第一小节的回应中要求我正确使用署名，只承认自己是专栏的执笔人之一。其实这就够了，说明我使用的署名没有错，只是范围缩小了。
为了改进之前署名的不足之处，我决定使用“红中网编辑部李民骐等人”，简称“李民骐等人”，我不会被你们的条条框框束缚住的。为何不按他们所谓的“建议”使用“红色经济观察”、“远航一号”之类的署名呢，因为这些都是外衣，在被撕破后随时都可以脱掉再换一件。咱都坦诚点，你李民骐现在就是红中网的“主心骨”，擒贼先擒王，我当然主要回应李民骐了，其他人就只能一笔带过了。如果谁觉得自己的“贡献”被掩盖了的话，请亮出旗号，我一定在署名时添上。
（二）控制中国后，开始控制世界
接上一节，我们继续引证确凿的事例、翔实的数据来说明特大型官僚垄断资本对基础性行业强有力控制。
国网NB：跨得过秦岭、长江天堑，却跨不过国家电网的封锁！
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=13968]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=13968[/url]
在这个例子中，作为一个颇有实力的地方诸侯——蒙西电网都不得不屈服在国网的淫威之下，面对自己脖子牢牢掐在国家电网手中的局面却一筹莫展。一个地方政府支持的省级官僚垄断资本企业尚且如此，那些中小私营企业就更是朝不保夕了。
国家电网不仅控制了中国北方的绝大部分电力输送，而且已经开始谋取占领世界市场。截止目前，国家电网公开收购的海外电力资产有四个：
2007年底，国家电网通过竞标以39.5亿美元获得了菲律宾国家电网25年特许经营权，并于2009年1月完成了交接，开始正式运营菲律宾国家输电网。这是迄今为止中国在菲律宾的最大投资项目，也是中国电网企业首次获得境外国家级电网的运营权。【1】
2010年12月，收购西班牙公司Cobra、Elecnor和Isolux在巴西的七家附属输电公司的全部或部分股权。收购交易包括输电公司Ribeirao Preto、Serra Paracatu、Poç os de Caldas、Itumbiara及Serra da Mesa全部股权的转让；Expansion Transmissao de Energia Eletrica和Expansion Transmissao Itumbiara Marimbondo 75%股权的转让。【2】
2012年1月，收购葡萄牙国家能源网公司25%的股权，国家电网公司以战略投资者的身份进入，将在董事会中拥有包括1名副董事长在内的3名董事席位，同时派出首席技术官等高管人员参与该公司的管理。【3】
2012年5月，收购西班牙ACS公司下属巴西7个输电特许权项目100%的股权。总长度约为2800公里，分布在巴西的8个省。上述项目中大部分资产已经投入运营，其余项目预计将在今年年底开始商业运营。【4】
中修帝国的电网建设高峰期已过去，国家电网利用现有的资源和技术，到海外去进行投资是垄断资本追求利润的必然。
所以，铁一样的事实说明了，不是中国的电力供应被控制，而是中国开始去控制其它国家的电力供应。同时也不可辩驳地证明了复辟后的中修已经演变成了一个帝国主义国家，而不是某些不学无术、不做调查的人所宣扬的半殖民地。
注释：
【1】国家电网以39.5亿美元竞得菲律宾国家电网25年特许经营权
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9050]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9050[/url]
【2】国家电网将斥资17亿美元收购巴西企业
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9331]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9331[/url]
【3】中国企业首次在欧洲收购国家级电网公司股份
国家电网收购葡萄牙国家能源网公司25%的股权
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=13555]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=13555[/url]
【4】国家电网与西班牙ACS公司签署股权购买协议
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=13988]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=13988[/url]
（三）李民骐等人指示汽油要大幅涨价
发改委积极贯彻执行，宣布10日起上调油价
修华社8月10日电 李民骐等人8月8日在美帝调研时指出：“在石油进口国中，中国的汽油价格属于相当便宜的”。并严厉批判了当前这种错误做法，旗帜鲜明地要求“应该大幅度提高汽油价格或者征收高额汽油消费税”，“30%多的税费还可以再高点嘛”。并对陪同调研的“三桶油”负责人语重心长地说到，“你们行业条件好，再想想办法，价格翻几番应该不成问题”。
8月9日，发改委、“三桶油”等部门、企业领导召开成品油定价紧急工作会议，认真学习李民骐等人的讲话精神，深入贯彻实施“汽油要大幅涨价”的英明指示。
经过一整天的认真学习、热烈讨论，晚上8点与会者一致决定：自8月10日零时起将汽、柴油价格每吨分别上调390元和370元，折算到90号汽油和0号柴油（全国平均）每升售价分别提高0.29元和0.32元。【1】
注释：
【1】发改委：10日零时起汽柴油每吨分别涨390元和370元
[url=http://money.163.com/12/0809/20/88GBPFE400253B0H.html]http://money.163.com/12/0809/20/88GBPFE400253B0H.html[/url]
[url=http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2012tz/t20120809_496826.htm]http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2012tz/t20120809_496826.htm[/url]
————————————————————————————————————
8月16日更新
————————————————————————————————————
（四）评析李民骐等人的“中国油价相当便宜，应当大幅涨价”
李民骐等人在其《世界各国汽油价格比较》里面说“在石油进口国中，中国的汽油价格相当便宜”，我不想再去细究文章中错误百出的数据和涉嫌造假的图片，想了解的朋友请看这里：
李民祺，接棒！！！——批判李民祺专贴
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=14083]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=14083[/url]
首先，我质疑李民骐等人得出“在石油进口国中，中国的汽油价格相当便宜”这个结论的前提——石油进口比例。中国能自给一部分原油，进口比例约60%，我不知道李民骐等人所说的“石油进口国”有哪些，它们的原油进口比例是多少？如果拿不同进口比例国家的汽油价格来进行比较显然是没有说服力的。请李民骐等人补充这方面的论据在支撑其观点。
其次，我们来看看李民骐等人要求大幅涨油价的理由是否站得住脚。李民骐等人的理由如下：
中国政府实际上是在用国有资产和利润补贴资产阶级（当然也包括一些小资）开车。正确的做法，不是附和一帮无知小资，高喊什么“反垄断”，实际上为跨国公司侵吞我国能源工业摇旗呐喊，而是应该大幅度提高汽油价格或者征收高额汽油消费税，一方面节能减排、一方面抑制富人消费，将所得用于改善劳动人民生活。
在这里，李民骐等人居然把油料看做仅资产阶级和小资消耗的“奢侈品”，能说出这样完全违背生活常识的狡辩，需要何种程度地厚颜无耻啊？！汽油、柴油等已经成为中国这样一个现代社会里日常的消耗品了，无论是人民生活，还是工业生产都不可或缺，就像水、电一样。而且水、电、油都处于经济链条的上游，其价格的上涨必然成倍地传导到下游各种产品，最后必然加剧通货膨胀，使人民群众手中的货币缩水。
这么浅显的道理，一个经济学副教授居然还要别人来提醒？
而且，李民骐等人“补贴”的说法，更是极其离谱地歪曲事实，三桶油一直维持着垄断地位并攫取了高额利润，2010年三大石油巨头的总利润超过3680亿！
其实已经不用李民骐等人自作聪明地提醒“大幅提高汽油价格或征收高额汽油消费税”，发改委、三桶油早已在几年来的无数次涨价中摸索出来了“半夜鸡叫”、“涨价时又快又多，降价时一拖再拖”等一系列超实用的经验。
最后，至于李民骐等人所说的“改善劳动人民生活”，更是扯谈！
三桶油从没有“改善劳动人民生活”，从来都是搜刮民脂民膏，大把大把地敛财来改善他们自己的生活！我们来一起看看三桶油的吃、喝、住、行，不知李民骐是否会羡慕嫉妒恨？
豪车
日本和德国进口的高档超豪华SUV越野车，新疆油田物资供应总公司基本上主要领导都配备一辆。机关车队共有一辆大众途锐3.2V6、四辆兰德酷路泽4700V8、一辆普拉多4.0VX、两辆奥迪A6 2.4。
据北京商报消息，一辆排量4.7L的进口兰德酷路泽4700V8报价130万元左右，国产约107万元；排量3.2L的大众途锐3.2V6报价110万元左右；排量4.0L的进口丰田普拉多4.0VX平均报价77万元，国产为61万元；排量2.4L的奥迪A6平均报价也在47万元左右。【1】
美酒
鲁广余于2010年9月份安排下属进茅台酒480瓶、货款95.83万元，其中单价579元的360瓶、2999元的60瓶、6999元的30瓶、11999元的30瓶；购进红酒696瓶、货款63.07万元，其中单价38元的480瓶、388元的120瓶、3200元的24瓶、3880元的48瓶、11380元和13860元的各12瓶。白酒和红酒两项货款合计158.9万元。【2】
日期是2010年9月3日，内容是“30年500毫升茅台30瓶，15年500毫升茅台60瓶，50年500毫升茅台30瓶，53度飞天500毫升茅台360瓶”，价税合计958320元。【3】
豪华酒店
和园景逸大酒店，是北京顺义最豪华的超五星级标准的酒店，建这个酒店的投资花了8亿多元。
“占地1050亩，其中800亩为森林公园”，如此大面积的公园竟是酒店的附属设施。酒店除了208套客房外，还有“中、欧、日、意式等风格各异的高档别墅9幢……”
“和园景逸大酒店”为中石化公司机关服务中心的下属产业，该中心的职责是为总部机关和专业公司提供后勤服务保障。【4】
办公大楼
[attach]2642[/attach][attach]2643[/attach]
北京市东城区东直门9号，中石油大厦，造价为1万元每平米。建筑面积20万平米，工程造价17亿，再加上征地、搬迁、设备等，总造价估计30亿-50亿元。
大厦高24层，地下4层，总建筑面积20万平方米。沿着墙根绕着大楼走一圈，大概需要9分钟。大楼拥有专用的地铁通道，可以直达北京地铁东直门站各条地铁线。
这座大厦外立面的幕墙约8万平米，总造价3.2亿元。“4000多块钱一平米，这基本上是国内同类建筑中最高的。”
新保利大厦的建筑面积10.13万平方米，总投资14亿元。中海油大厦的建筑面积9.6万平方米，总投资近13亿元,平均每平米造价都在1万元每平米之上。【5】
恒温马桶
中石油大厦厕所的坐便器马桶圈有红外自动感应换套功能，提供了卫生保证，且坐垫恒温在38-40度。该牌子的坐便器网上提供的零售价是4200元。粗略估计，这栋大厦只是花在坐便器上的钱就约50万元。【5】
天价吊灯
[attach]2644[/attach]
网友称1200万元，中石化自己的辟谣声明中称156万元
注释：
【1】中石油高管被曝使用百万豪车
[url=http://industry.caijing.com.cn/2011-11-22/111435728.html]http://industry.caijing.com.cn/2011-11-22/111435728.html[/url]
【2】中石化公布“天价酒”调查和处理结果
[url=http://news.sina.com.cn/c/2011-04-26/014722356633.shtml]http://news.sina.com.cn/c/2011-04-26/014722356633.shtml[/url]
【3】中石化承认巨额公款购高档酒 大部分酒去向成谜
[url=http://news.sina.com.cn/c/2011-04-13/184722287032.shtml]http://news.sina.com.cn/c/2011-04-13/184722287032.shtml[/url]
【4】中石化投资8亿建豪华酒店
[url=http://finance.qq.com/a/20110415/004230.htm?pgv_ref=aio]http://finance.qq.com/a/20110415/004230.htm?pgv_ref=aio[/url]
[url=http://money.163.com/photoview/0HH40025/1464.html]http://money.163.com/photoview/0HH40025/1464.html[/url]
【5】央企橱窗：奢华的背后
[url=http://finance.ifeng.com/news/hgjj/20090522/697517.shtml]http://finance.ifeng.com/news/hgjj/20090522/697517.shtml[/url]
————————————————————————————————————
[b]8月18日更新
[/b]————————————————————————————————————
（五）“国企”里面的“二等公民”——劳务派遣工
李民骐等人在8月12日又炮制了一篇文章《国有企业和私有企业效率比较》，继续厚颜地为“国企”（实为官僚垄断资本企业，即“官企”）粉饰，里面说“国有企业由于有残留的社会主义传统，职工待遇相对较好，执行劳动法相对严格”。
我们先看看李民骐等人所说的“职工待遇相对较好”是否属实
干的多拿的少，与正式工收入差达3至4倍
综合不同国企劳务工薪酬待遇标准以及员工自述不难发现，正式工与劳务工在收入上存在很大差别。据河北省对3个市9家垄断行业经营单位的调查，2008年底，该省企业使用的劳务派遣工总数与企业直接签订劳动合同的职工人数基本持平，但后者的平均工资却是前者的3至4倍甚至更多。
社会保险费就低不就高，逢年过节没补贴
劳务工的社会保险费从用人单位支付给劳务派遣公司的劳务费中提取的，为了减少保险费支出，劳务派遣公司会按非正规就业的比例就低不就高缴纳，或选择性地只参加1至2个险种。用工企业与劳务工因为没有直接合同关系，企业不必支付住房公积金，也不用为劳务工提取公益金，劳务工辞职、死亡或被辞退，没有任何补偿。
其他福利方面，在联通基层供职的劳务工表示，正式工每年享受公司组织的职工体检，每年发放两千元以上取暖费，多年来劳务工没有享受过。正式工还有“烤火费”、“防暑降温费”、饭补、车补等多项补贴，就连话费补贴也远高出劳务工两倍多。春节前公司发放购物卡，正式工2000元，劳务工只有300元。“三八妇女节”，女正式工有购物卡，而女劳务工什么都没有。
《人民日报》曾报道一名在电力公司工作的架线员陈学锋，作为劳务工，他没资格拿的交通、差旅、野外作业补贴加起来，甚至比工资还高。【1】
是不是这部分劳务派遣工数量量很少呢？不是！恰恰相反，劳务派遣工数量相当巨大！！
劳务派遣职工激增至6000万
据官方数字，国内劳务派遣职工（以下简称劳务工）在2009年就达到2700万人，到2010年底，全国总工会经过广泛调查统计获得的数据是，国内劳务工已经达到6000万。
国有企业使用劳务派遣工最集中，金融、邮政、电信、电力、石油等大型国有企业劳务派遣用工比例占职工总数的1/3以上，如中国邮政劳务派遣工占职工总数的49%，中国移动劳务派遣工占职工总数的72%。【2】
最新统计数据显示，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的实际收入是其他行业职工的5至15倍。事实上，由于劳务派遣近年激增，同一行业内部甚至同一岗位上，“身份”不同导致劳务工和正式工的待遇差别十分明显，这一状况在国企尤甚。
《广州劳务派遣用工问题调查》却显示，大中型国有企业不但在生产一线大量使用劳务工并存在“混岗”现象，而且在某些生产部门或岗位上主要或全部使用劳务工。广船集团有劳务工7700人,占职工总数的55%；广药集团有劳务工6319人，占42.4%；广钢集团有劳务工3400人，占24%。
在全国范围内，截至2008年底，邮政和电信企业共使用劳务工93.02万人，邮递员、营业大厅服务员成为主要流向。在石油、采矿等行业，劳务工大多从事基层体力劳动。遇到洪水、暴雨、雪灾等恶劣天气，电力、运输企业奔赴一线抗灾救灾的也往往是劳务工群体。【1】
再看看官企是不是“执行劳动法相对严格”
大量正式工被迫转为劳务工，终止合同补偿低
2008年出台的新《劳动合同法》规定，劳动者可以要求签订无固定期限劳动合同，并明确要求“同工同酬”。不少用人单位为了降低用工成本或避免无固定期限合同可能带来的纠纷，强制有10年工龄的老员工与劳务机构重新签订合同，以劳务派遣人员的名义在原单位继续从事劳动。在资方“不签约就走人”的强势之下，员工有的选择忍气吞声，就此踏上上访维权路的也不在少数。
国企通常与劳务派遣公司签定1年或2年的短期劳务协议，协议比较容易终止。这样一旦企业生产经营遇到严重困难、需要裁员时，如果是正式职工，就要支付解除劳动合同的经济补偿，裁员成本大。但如果是劳务工，由于没有直接签署劳动合同，可以避免或减少经济补偿。
有些国企不承认在本企业工作多年的劳务工属于自己公司的员工，劳务工不能加入工会，不能被选为职工代表。劳务工不可能进入领导班子，内部招聘中只有正式工才可以参加竞聘。此外，有的劳务工受到了工伤，工伤赔偿责任是由劳务派遣单位承担，还是由用工单位承担规定尚不明确。【1】
我们最后来看看这些官企对待改善劳动者的待遇是什么态度
实施四年后，《劳动合同法》启动首次修订。6月26日，全国人大常委会首次审议《劳动合同法修正案（草案）》，此次主要修改重点锁定在与“劳务派遣相关的条款”，以求解目前中国劳务派遣被滥用的问题。
参与制定修订草案的专家告诉《中国经营报》记者，草案虽然已经提交到全国人大常委会审议，但其面临着强势群体的巨大阻碍，由于中国劳务派遣的主体是事业单位和国有企业，一旦此修正案草案审议通过，势必触动上述主体的利益。由于2012年经济形势不佳，企业经营困难、招工成本高正在成为国有企业，尤其是央企阻止草案通过的砝码。【3】
李民骐等人在官企残酷剥削劳务派遣工的事实面前想必是理尽辞穷、无言以对了，但他们决定不会认错、更不会更弦改辙，因为这是由他们为这个官僚资产阶级政权服务的立场决定的。
他们或许又要顾左右而言他，耍转移话题的花招了。像在前一篇文章里面那样，歪曲别人的观点，指责“你们这么埋汰国企，是不是想为私企、外企说话…”，这体现了一个常当走狗、奴性深浸入灵魂的吹鼓手的惯性思维。
你们安心当奴才吧，一万个放心吧啊，我们不会和你们争的。我们一直认为官企、私企、外企都是剥削者，他们之间的斗争就是在狗咬狗，我们才不会像李民骐等人为官企这条狗赤膊上阵的，我们坐山观虎斗，积蓄力量，将来全部击毙。
[b]注释：[/b][b][/b]
【1】劳动合同法首修 国企用工制度面临重大转型
[url=http://money.163.com/12/0702/20/85EFUDB100252G50.html]http://money.163.com/12/0702/20/85EFUDB100252G50.html[/url]
【2】国有企业里的“二等公民”
[url=http://news.163.com/special/reviews/zhongguoshigaige05.html]http://news.163.com/special/reviews/zhongguoshigaige05.html[/url]
【3】《劳动合同法》首修触动央企利益遭阻挠
[url=http://money.163.com/12/0629/23/8572PNTO00253B0H.html]http://money.163.com/12/0629/23/8572PNTO00253B0H.html[/url]
[ 本帖最后由 于无声 于 2012-8-18 12:01 编辑 ]