红石头论坛上一人贴出了“对华时期的性质等观点”的帖子，得到了管理方和金草派干将的一直吹捧。本人观点极左，感觉错误多多，择要批之。
网文说：“1，华国锋政变一夜之间完成了，但是，光是清洗省委市(地州盟)委里的毛派势力，他就花了一年半的时间。”
评论：没啥说的，只能请作者列举下，在“十一大”以后，地方“党委”里的“毛派”都有哪些，让我们开开眼界。金草派的二号人物也声称：“有一批革命干部苦苦支撑着局面”，本人请他列举，被拒绝。
网文说：“2，1976年十月的游行口号里还保 留了“继续批邓反击右倾翻案风”。”
评论：现在和谐当局也在喊几句马列毛，按照某些人的逻辑，似乎是没有“彻底否定”。
如果当时立即不喊这个口号，恐怕群众会立刻明白变天了！这个是为了证明他统治的合理性！请记住，是华自己主动提出恢复邓的职务！
网文说：“3，纪登奎陈锡联吴桂贤陈永贵李素文等人还没出局，至少他们不是邓派吧。”
评论：在某些人那里，只有邓派会走资，别的就不会走资了：决定一个党性质的不是他的路线，而是其部分成员，有几个工农出身的“花瓶”，足以证明党的性质还没变。
网文：4，1977年，各项政策右转是事 实，但与邓小平陈云等的全面夺权彻底反毛还是有天壤之别的。
评论：作者说什么华和邓“有区别”，却刻意忽视这一事实：无论是华还是邓陈，他们的行为都是对马列毛主义的无耻背叛！正是在华时期，无数颗人头落地这一血腥事实你忘记了？
网文说：5，邓小平陈云胡耀邦邓立群等人的全面夺权，经过了华等人的节节抵抗，否则，就没有批判两
个凡是，没有标准讨论了。 6，邓小平陈云等人经过两年的努力，1978年冬天由陈云首先发难，对中央的会议进行搅局，改变了会议议程，最终发展为十一届三中全会上反动派全面夺权。
评论：不知作者说的“反动派”夺了谁的权？是无产阶级的，还是华集团的？所谓的真理讨论是不起资产阶级的狗咬狗？
网文说：“7，蓄意抹杀华国锋与邓小平陈云等的重大区别，提高华的罪恶程度，减轻邓小平陈云的罪行，减轻甚至抹平现在被叫做左派的邓立群等人的罪行，才是这个不必要争论的争论的关键所在。……现在一些人过度夸大拔高华的罪行，是为了掩饰陈云邓立群的问题。乌有之乡等网站就是以邓立群为首的帮派举办和领导的。弱化三中全会全面夺权的重要 性，有利于保护陈云，有利于乌有之乡，有利于他们帮助当局维稳。这才是问题的关键。”
评论：又一个荒谬的论调！我们批判的是整个资产阶级阵营，无论是华还是邓陈，都要彻底批判，说到底，他们同是一类。真正值得警惕的是某些人不允许批判华及其路线。
这篇网文题目叫“对华时期的性质等观点”说了半天，华时期的性质是什么？他对此只字未提，可谓文不对题的典型。
我曾经写道：
认为华时期毛主席的路线未被彻底否定意味着什么？ 意味着承认“利润挂帅”；
意味着承认企业有权“除名”工人；
意味着承认“三个世界”战略理论；
意味着那些地方上的华的走狗 （罪行可能远超巍巍）可以被打扮成“无产阶级革命派”，可以把他们同邓，陈云一类的狗咬狗说成是“两大阶级的斗争”；
……
这一切我们坚决不能承认！
[ 本帖最后由 Liberation 于 2012-3-3 16:30 编辑 ]