注：本文所指“毛左与失地农民”见苏拉密：论“毛左”的所谓“无产阶级”>>>（二）、“失地农民”
[url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_67dbd70d0100uiej.html]http://blog.sina.com.cn/s/blog_67dbd70d0100uiej.html[/url]
中国的左派天生就是高贵的。“为了受压迫的穷苦人翻身得解放”—— 占领了道德的最高点。“农民就是十字路口的一袋土豆，一提，就散了” “小农性 分散性 自私性，没有领导力”—— 自然而然的农民就被领导了。
被领导就被领导吧，只要你能领导得好，农民也心甘情愿地被领导。
我们领导得很好！我们推翻了三座大山，给农民分了土地，耕者有其田！打败了联合国军，粉碎了反攻大陆，保了家卫了田！
农民的生活、人均寿命比解放前大幅度提高，农民拥护被领导啊！
时光荏苒，60年飞过。农民在政治上还是那个农民（依然最底层 依然被领导），左派虽今非昔比但气势依旧（我们无产阶级是领导阶级，农民当然要被我们领导）。
很不让人理解的是，你左派今天都混成这样了（被踢出领导层，就是个被领导的）为什么还是那么不忘你那个“领导农民阶级”？难不成就是人们所说的“官瘾”？你混成那个吊样，自己的前途都无法把握，人家农民凭什么让你们领导？实际上，左派那是有理论水平的，又有阶级斗争实践的，别有用心也不是没有可能：我曾问过一个左派，你们天天声讨甚至马上就要革命，那你们去就行了呗，干什么天天农民怎么苦、民工怎么苦的死活要拉上农民民工的？左派眼一瞪吼道：因为他们人多！
当然，这只是一个左派，我认为，他的话肯定不能算数的。
毛泽东的矛盾论里有这么一个原理，矛盾着的双方都朝着对方转化。农民会不会反过来成为领导阶级，左派会不会降为被领导阶级呢？
根据马克思主义基本原理，万事都有可能，只要条件合适了。
拜中国大地的城市化所赐，及南水北调西气东输等等国家战略的影响，农民手里的土地要被货币化了。左派一贯的编外领导农民领导统治层的瘾又发作了：土地，那是农民的命根子，让农民失地，就是剥夺了农民的一切，农民就要陷入赤贫！中国就要浮尸遍野！中国决不能那样！
奇怪的是农民和左派的要求恰恰相反：让失地快快砸到我头上吧！
地没了，我就有几十万现金了。有了钱，我贩个菜，开个小饭馆，搞个小卖铺等等就有本钱了，我从无产阶级就升格为小资产阶级了！
现在只是小饭馆，搞好了我还能成中产，再搞好了，我还能搞成连锁成大资产阶级。
生活多美好啊！
农民做起了发财梦。
左派不干了，“愚昧”“妄想”“不了解市场经济的残酷，只能破产”“地没了，钱花光了，你们只能赤贫了！”
农民纳闷，要受穷也是我受穷，你们急什么？
钱赌光了，生意赔光了，为了生活只好富士康打工了，成了无产阶级难道左派你不高兴吗？
不，左派不高兴！因为富士康的无产阶级是左派领导不了的，广本的无产阶级是自己领导自己的！以后即使无产阶级走上了历史舞台也绝没有左派的位置！
近郊失地农民升格为小资产阶级了，左派把弄不了，远郊农民总还要被无产阶级领导吧？
左派又一厢情愿了。远郊未失地农民眼巴巴的看着失地农民，眼里只有羡慕嫉妒恨，心里只想着被中央政府被各种失地政策领导，最不济也被升格为小资的新生资产阶级领导，赚不上卖地的钱到离家不远的饭馆里打工也比种地赚得多哪里还顾得上看左派一眼？
这些还只是失地农民仅仅拥有了补偿款的状态。如果是利用宅基地迅速富裕起来的失地农民，不要说左派他们看不起，就是城市里给外国资本家打工的高收入白领一样都看不上呢。
“工人阶级领导的，以工农联盟为基础的”，这是左派的精神支柱。但农民不跟你联盟了，人家愿意被给钱多的领导了，不论领导者是政府还是资本家，你左派还有领导基础吗？左派万般的不愿意可是还有办法吗？在现实面前左派还是认了吧了，早认早解脱！
苏拉密是左派的大恩人。他描述了中国农民的现实，左派激昂的领导欲在农民的现实面前也只好低头，低头了，就从领导层到了劳动层了愿意踏踏实实劳动了，跟农民结合了，死后就可以见到毛泽东了。生而有幸跟随毛泽东，死能面对毛泽东难道不就是毛左的最高追求吗。
[ 本帖最后由 路过 于 2011-9-18 20:53 编辑 ]