建国后两条道路的斗争
——兼论毛泽东思想的核心
毛泽东主要的理论包括新民主主义革命理论，社会主义革命理论，无产阶级专政下的继续革命理论这三大部分。新民主主义革命理论介于1940年1953年，新民主主义革命的目的在于建立劳动人民（以前的叫法是无产阶级和资产阶级，现在我叫做劳动人民和包括资产阶级在内的剥削阶级，参看《剥削阶级是劳动人民的死对头》）当家做主的无产阶级政权，这个理论是被革命实践证明了的科学的理论，是继承和发展了的马列主义，标志就是推翻了蒋介石为代表的封建地主阶级和官僚资产阶级反动统治。
新民主主义革命由于是无产阶级领导的，人民大众的，推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命，因此革命队伍中包含了无产阶级和民主资产阶级这两部分。无产阶级的代表是毛泽东，民主资产阶级的代表是刘少奇。无产阶级的力量扩大了，民主资产阶级的力量也扩大了。无产阶级要把新民主主义革命引向社会主义道路，民主资产阶级要把新民主主义革命引向资本主义道路。
两条道路的斗争从建国前就开始了，1950年合作化运动是第一回合的较量。建国后毛主席并没有意识到这一点，为什么这样说呢？现在看来，1953年高饶事件就是这个斗争第一回合的决战。第一回合的较量的结果是高岗自杀，无产阶级力量遭受重大损失。
社会主义革命理论，这个理论介于1953-1956年，社会主义革命的目的在于改造资本主义私有制的生产关系，建立社会主义公有制的生产关系。应该说这个理论是被革命实践证明了的基本科学的理论，标志就是1956年社会主义改造的基本完成。但是这个改造带有很大的后遗症，那就是资本主义生产资料所有制改造完成，并不表示资产阶级和资产阶级剥削思想的彻底消灭，相反激化了劳动人民和资产阶级的矛盾，引起了资产阶级的反抗。这就是1957年的右派进攻和反右。
1956年八大是第二回合的较量。中共八大的政治报告明确指出：“社会主义改造已经取得决定性胜利，这就表明，我国的无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本上解决，几千年来的阶级剥削制度的历史已经基本上结束，社会主义的社会制度在我国已经基本上建立起来了。”现在，“我国国内的主要矛盾，已经是人民对建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。”这个报告掩盖了什么呢？掩盖了资产阶级和资产阶级剥削思想残余的存在，掩盖了劳动人民和资产阶级的阶级矛盾的存在。这个报告实际上保护了资产阶级。第二回合的较量民主资产阶级取得了胜利。
1957年反右是第三回合的较量。1956年社会主义改造完成以后，党内民主资产阶级慌了手脚。他们挑动和放纵那些不甘心失去剥削阶级天堂生活的资产阶级右派分子向党发动进攻。毛主席又开始反击这些右派的进攻，反右取得了胜利。但是反右在民主资产阶级的干扰和破坏下又扩大了。扩大的结果使资产阶级右派分子隐藏在广大的右派分子中间，保护了这些资产阶级右派分子，激化了知识分子和劳动人民的矛盾，使反右的胜利化为泡影。第三回合的较量民主资产阶级最后又占了上风。
1958年大跃进是第四回合的较量。无产阶级要搞大跃进，民主资产阶级要破坏大跃进。民主资产阶级以跃进破坏跃进。无产阶级的大跃进好比把汽车速度由50公里提高到100公里，民主资产阶级则要把速度提高到5000公里。你无产阶级不是跃进吗？我民主资产阶级比你还跃进。其结果呢？劳动人民遭受深重的苦难。1958年国际争端、金门炮战耗费了毛主席的主要精力。等到毛主席把主要精力从国际争端、金门炮战转到已经恶化的国内形势时，立即开始纠正大跃进中的极左做法。这个时候，毛主席还没有意识到这是两条道路的斗争激烈对抗的表现。纠左取得了很大的成绩，1959年召开庐山会议，这次会议的目的是对纠左进行总结。庐山会议上，民主资产阶级加紧了篡党夺权活动，“彭黄张周反党集团”跳了出来，但他们不过是民主资产阶级夺权的急先锋罢了。庐山会议是1958年第四回合较量的延续，这次会议使毛主席意识到了社会主义和资本主义两条道路的斗争存在着，而且这个斗争将会长期存在，在一定条件下还会激化。庐山会议结束了民主资产阶级对大跃进的干扰和破坏，毛主席带领全国人民战胜了1959年1961年三年自然灾害的巨大破坏，社会主义政治经济文化等快速恢复和发展起来。但是庐山会议又带有很大的后遗症。从表面看，无产阶级取得了胜利，粉碎了“彭黄张周反党集团”。但是，又把”彭黄张周反党集团”当做“高饶”余党来批判。这一回合，民主资产阶级“金蝉脱壳”，漏网了。
1962年底开始的四清运动是毛主席清除资产阶级和资产阶级剥削思想残余的一次尝试。由于民主资产阶级的干扰和破坏，四清运动没有达到目的。这是无产阶级和民主资产阶级的第五回合较量。这一回合，又是民主资产阶级占了上风。
1966年文化大革命是无产阶级和民主资产阶级的一次决战。1959年庐山会议毛主席意识到存在社会主义和资本主义两条道路的斗争后，一直到1966年文化大革命前，毛主席都在和这些民主资产阶级作斗争。但是这些斗争由于民主资产阶级的干扰和破坏没有达到目的，因此1966年才不得不发动文化大革命。无产阶级专政下的继续革命理论指导着文化大革命。毛主席号召劳动人民自发起来造反，由于劳动人民中的大多数理解和掌握马列主义的水平不高，理解和掌握无产阶级专政下的继续革命理论的能力不够，不能认清民主资产阶级的真正嘴脸，反而有许多人被民主资产阶级所蒙蔽，跟在民主资产阶级的后边，反对革命的造反派。这样，文革初期，民主资产阶级斗造反派，文革中期，民主资产阶级挑动一个造反派斗另一个造反派，文革后期，民主资产阶级又窃取了党和国家的重要权力。随着文化大革命的深入，毛主席发现了这一点，就在1969年停止了文化大革命。应该说，文化大革命取得了很大的胜利，捣毁了刘少奇民主资产阶级司令部。但是，文化大革命带很不彻底。文革后，党内的民主资产阶级还大量存在着，不但没有被文化大革命彻底消灭，反而窃取了党和国家的许多重要权力。
1970年庐山会议是无产阶级和民主资产阶级又一次较量。1969年出现了中苏对抗，接下来，就出现了中美缓和的气氛。林彪是中美缓和的绊脚石。最终林彪死了，中美实现了缓和。中美缓和实际是改革开放的发端。这一次，民主资产阶级窃取了党和国家的大部分重要权力。林彪的死，预示着资本主义复辟的不可逆转。1975年反击右倾翻案风，1976年反四五反革命事件都是无产阶级专政下的继续革命的余声了。以后的发展历程实际宣布了无产阶级专政下的继续革命理论的失败。
结语，革命实践的结果已经证明，毛泽东提出的新民主主义革命理论是科学的理论，这个理论指导中国人民在中国共产党领导下推翻了蒋介石为代表的封建地主阶级和官僚资产阶级反动统治，建立了新中国。新民主主义革命理论是对马列主义的继承和发展，是毛泽东思想的核心。同时，革命实践的结果也表明，毛泽东提出的社会主义革命理论和无产阶级专政下的继续革命的理论还不成熟，它们不能算作毛泽东思想的组成部分。
新民主主义革命是劳动人民推翻官僚资产阶级反动统治，建立劳动人民当家做主的劳动人民政权的必经之路。新民主主义社会是新民主主义革命胜利的结果。在新民主主义社会，取得政权的劳动人民必须继续进行社会主义革命。清除革命队伍中的民主资产阶级分子，扩大社会主义公有制，消灭资本主义私有制，有分别地、有步骤地改造和消灭资产阶级（这里所说的消灭，绝不是从肉体上消灭他们，而是把他们改造成为自食其力的劳动者），逐步清除资产阶级剥削思想残余，揭露资本主义复辟阴谋，战胜资产阶级复辟活动，粉碎国内外帝国主义和反动派的干扰和破坏，逐步提高劳动人民的生产技能和生活质量，把新民主主义社会发展到社会主义社会，这就是社会主义革命的主要内容。社会主义社会是社会主义革命胜利的结果。