这个我不知道，反正这个论坛已经被和谐了很多次了，你与论坛的关系是，你不了解我，我不了解你，你想让论坛版主对你完全敞开心扉，那是不太现实的。。。。
[
呵呵，谁说要论坛版主对我敞开心扉，别强奸我，好不好。
你们不是要求版主对你们做自我批评吗？
被戴表，你看看那个nahan在他的跟贴里说了什么？宣称一个时期只有一个斗争方向，只要苏继续批张，他仍然是同盟军！
我不知道这个观点多大程度上戴表了论坛的观点，但你看这不是混帐话嘛。为什么一个时期只有一个大方向？这个结论怎么得出来的。如果苏批张不是站在马列毛的立场上，同志们为什么不可以批他？nahan又说，只要站在左的立场上批张就可以，首先，苏是站在“左”的立场上吗？谁来定义“左”，是群众，还是少数人？
这样的混帐观点在一部分人中流行，这难道不是苏嚣张，瞧不起论坛的根源嘛？这难道不是我们要求论坛做自我批评的初衷吗？
苏的问题是一步步暴露的，而不是一下子裸奔的，当时苏拉密表现的比谁都看起来革命，先是用所谓的宪政时代，撇清了自己和宪政派的关系，苏在曾经发表过很多歌颂毛主席的文章，歌颂毛泽东时代，苏这个人在很多理论也很通透，你不信看一看他以前的文章，可惜这个人突然间发生改变，态度来个180度大转弯，谁也没有预料到。一个时期的确需要一个大方向，当然不是说只有大方向就不能有小方向，革命力量有限，不能四面出击，四处树敌，他想表达的是这个意思。。。。。。
我就一直对大家说苏的理论很透，感到非常疑惑。比如他歌颂毛时代的文章，理论错误比比皆是，因为这些不是用马列毛原理的分析，就像德东说的，客观上让一些青年认识到毛时代的伟大，但就是一些资产阶级学者也再用一些“理论”恭维毛。他的《论张》同样不是马列毛的阶级分析，一些版主也提出过质疑，但苏就是不回应，难道在那时就不值得警惕吗？看清这一点，就不存在所谓“突然转变”，这样说只能表示我们不够成熟，因此需要深刻地自我批评
至于大方向，我认为有些滑稽，这是论坛不是真正的战场，打几个字还怕浪费资源吗？革命力量体现在论坛论战上吗？革命力量之所以弱小，不是因为人数多寡，而是大家能不能共同在马列毛的学习上提高进步，真正的布尔什维克，永远是少数。为了苏这种人，就不敢指出分歧，这是一个成熟的革命力量应该做的事？
要害是版主是否愿意就包庇苏拉密做出说明，是不是愿意自我批评！
批判他人头头是道，谈到自己就顾左右而言它！
谁也不是100%的马列毛主义者，都有这样那样的理论缺点，我们的确不够成熟，需要增加判断力，论坛提出一个大方向，也有很多考虑，当时论坛的很多人基本观点都认同，但某些个别认识有差错，（苏拉密来之前）特别是有严重的宗派主义作风，因为某些认识的不同，原先志同道合的同志，开始正常辩论，后来就开始互扣帽子，然后开始进行人身攻击，最后不欢而散，走了一批又一批同志，论坛为了防止内耗，为了大家共同学习进步，互相增进友谊，制定了一个批判民族主义大方向，希望大家暂时放弃个别认识问题的分歧，让大家认识民族主义的危害。
[ 本帖最后由 被戴表 于 2011-6-30 00:02 编辑 ]
[
苏拉密暴露以后，版主可没有压制批判，也没有无故封禁网友。。。。。。。。。
[版主说确实偏袒，你又说绝无此事，让我信谁？
[
其实我看了一些你们的争论，怎么【被戴表】网友一下子就变成了论坛的少数人的行列了，我看他也没有什么版主，什么头衔啊，他就不是普通的群众？说到最后我感觉有些人真的一下子就代表其群众来了，至少我这个群众是不认同的，在批论坛妄想代表多少人做决定的时候，是否也在反思一下自己，你们批论坛的时候自己是不是也在说着代表着谁，我们群众很可怜啊，老是“被”代表。
当年毛主席也偏袒了林彪，谁的眼睛也不都是火眼金睛，一眼认出谁是革命，谁是反革命，版主的确需要自我批评，但是要对革命网友，如果谁想要听到版主自我批评，就主动和版主联系，谈谈心，如果时间允许的话可以参加论坛劳动。。。。。
少数人是指论坛管理者，在一般网友中，不主张批论坛的确实不在少数，主张论坛做自我批评的（包括本人）也并不少，至少并不是我一个人。我没有代表谁吧？
[麻烦你说说什么时候毛主席“偏袒”了林彪？说出来让我开开眼界。原来是不是“革命网友”，需要给论坛劳动来认证，不劳动就连请版主开金口进行自我批评的权利都被剥夺了！真是好一个“马列毛主义”啊！
[毛主席犯了错误，不知道是不是像你说的那样，先找主席“谈心”“慢慢交流”，然后为主席劳动，最后主席做自我批评，呵呵呵。
某些人为了保住自己那可怜的虚荣心，明明错了，还要别人来和自己交流，“劳动”，只有让他满意了，他再“自我批评”
苏拉密极端自大，（超越马列毛）不过还需努力，在极端自大与拒绝自我批评方面，有人即将超过你！
不劳动也可以啊，你自己主动和版主联系，坦诚布公的1对1交谈，总会谈出结果的，网上论坛id，版主的确没有火眼金睛，谁知道哪个是革命网友，哪个只是来打酱油的网友，故意捣乱破坏的id，你不了解我，我不了解你，即便版主随便进行书面式的自我批评，也不可能满足所有人的要求。。。。。。。。
我最喜欢给你们介绍马列毛以外的东西.有个罗伯特议事规则,本人只看过阉割版,其中有一条是反对动机猜测,不知道适不适用.
我最喜欢给你们介绍马列毛以外的东西.有个罗伯特议事规则,本人只看过阉割版,其中有一条是反对动机猜测,不知道在本论坛适不适用.